Дух эпохи: 7 достоверных исторических сериалов
«Чернобыль» / Chernobyl
Драма, исторический | 4.72 из 5 на MyShows | 1 сезон | 2019
В апреле 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции взорвался реактор четвертого энергоблока. Сериал «Чернобыль» — это рассказ об этой аварии, ее последствиях, а также о том, как скрывались истинные причины инцидента и как один человек боролся за их раскрытие.
«"Чернобыль» — сериал о людях. О людях, которые жили мирно и счастливо в молодом и светлом городке, которые даже не задумывались о катастрофе и ее последствиях. Кажется, авторы вложили в сериал еще одну большую истину. Можно провести параллель с тем, что происходит сегодня. Ученые бьют тревогу, а человечество продолжает все больше разрушать планету ради собственных интересов. Хочется верить, что из-за недопонимания между людьми можно будет избежать уничтожения всего живого на Земле», — стekлo.
«Замечательный, мощный и страшный сериал. Большое спасибо всей команде, которая — это видно! — очень тщательно и уважительно потрудилась над сериалом. Спасибо сценаристу, который заново разжег интерес к болезненной теме Чернобыля. Спасибо потрясающим актерам, которые по-настоящему вжились в образы. Спасибо режиссеру, художнику-постановщику и многочисленным консультантам, которые смогли создать такую потрясающе аутентичную атмосферу. И отдельное спасибо Хильдур Гуднадоттир за нечеловеческой мощи и ужаса саундтрек. Спасибо, что нам напомнили о катастрофе в Чернобыле и о людях, которые, порой ценой своей жизни, ликвидировали последствия этой катастрофы», — rony-robber.
«Даже и говорить ничего не получается, один ком в горле стоит после заключительных кадров. Пожалуй, это и вправду один из лучших сериалов из всех когда-либо созданных», — floureed.
Добавьте сериал «Чернобыль» в свой список
«Хэтфилды и МакКои» / Hatfields & McCoys
Драма, романтика, вестерн | 4.2 из 5 на MyShows | 1 сезон | 2012
Сериал рассказывает о вражде, которая едва не привела к войне между штатами Кентукки и Западной Вирджинией. Энс Хэтфилд по прозвищу Дьявол и Рэндалл МакКой были близкими друзьями до конца Гражданской войны, после которой оба вернулись к себе домой: Хэтфилд в Западную Вирджинию, а МакКой — в Кентукки. Тут-то постепенно растущие напряженность и недопонимания начинают приводить к самой настоящей войне между кланами Хэтфилдов и МакКоев. Их вражда попадает в заголовки международных газет, губернаторы их штатов ссорятся, и в конце концов в дело вмешивается Верховный суд США.
«Великолепный сериал! Отличная историческая драма, не отрываясь посмотрел все 3 серии залпом. Очень хорошо передана атмосфера той временной эпохи», — drumoff_k.
«Очень понравился этот сериал. Короткий, но насыщенный событиями с достаточно раскрытыми персонажами. Интересно наблюдать, как точечные обиды и непонимания привели к непримиримой вражде, убийствам, кровной мести. Люди отказывались от своих принципов ради мести. Бессмысленной. Даже, когда уже все начинают понимать, что это никому не нужно, они продолжают враждовать. Это очень интересно», — skairas.
«Интересный сериал, с точки зрения американского фольклора, и с точки зрения всей этой деревенской жизни. Вот твоя семья, а вокруг достаточно враждебный мир. Возможно ли выжить в нем одиночке? Подённая работа, выбор вакансий между лопатой и карабином», — Citokos.
Добавьте сериал «Хэтфилды и МакКои» в свой список
«Волчий зал» / Wolf Hall
Драма, исторический | 3.89 из 5 на MyShows | 1 сезон | 2015
Англия конца 1520-х. Амбициозный юрист Томас Кромвель оказывается в эпицентре интриг и предательств двора короля Генриха VIII. Родившись в семье скромного кузнеца, Кромвелю удается стать главным советником короля, который все никак не может произвести на свет наследника мужского пола. Из-за этого Генрих хочет аннулировать \ двадцатилетний брак c Катариной Испанской и жениться на Анне Болейн, чему противостоят Папа Римский и почти вся Европа. Как поступит Кромвель?
«Прекрасный сериал с отлично продуманными деталями, подкупающий своим тихим реализмом. Главный герой обращает свое молчание в зеркало, позволяющее нам рассмотреть эпоху и ее нравы», — derxot.
«Потрясающе. Раз уж выяснилось, что книг [на которых основан сериал — прим.] три, теперь захотелось их прочитать, чтобы узнать конец. Но я понимаю, почему сериал закончился на этом моменте. Хотели показать конкретно историю Анны, вот и показали. Но сериал, боже мой. Наверное, лучший из исторических, что я видела», — SpringSpark.
«Мне, как человеку, которому интересна личность Генриха VIII и эпоха Тюдоров, очень понравился этот сериал. Иной взгляд на Генриха и его жён глазами Томаса Кромвеля — самого неоднозначного персонажа английской истории. В отличие от тех же самых Тюдоров, этот сериал не вызывает чувства испанского стыда, а Дэмиэн Льюис реально похож на Генриха. К другим актёрам тоже претензий нет. Сериал выглядит очень органично», — Шпрот.
Добавьте сериал «Волчий зал» в свой список
«Братья по оружию» / Band of Brothers
Драма, боевик, военный | 4.58 из 5 на MyShows | 1 сезон | 2001
История роты «Изи» 506-го полка 101-й воздушно-десантной дивизии армии США — от первых тренировок в 1942 году и до окончания Второй мировой. Молодым десантникам предстоит столкнуться с ужасами войны, поучаствовав во многих знаковых сражениях: они высаживались в Нормандии, участвовали в операции «Маркет Гарден», освобождали концентрационный лагерь и первыми вошли в горное убежище Гитлера в Баварии.
«Сериал действительно сильный. В конце я плакала. Послесловие участников просто шикарное. Мне кажется, это лучший военный сериал, хоть я и не эксперт в них. НВО просто молодцы», — uaSolare.
«Отличный сериал. Очень рекомендую сериал „Тихий океан (The Pacific)“. То же время, та же война, те же молодые ребята, та же драма. Другие актёры, другие враги, другие условия, другая сторона света. Всем, кому понравились „Братья по оружию“, придётся по душе и „Тихий Океан“. Кто внимательно смотрел последнюю серию (Points), мог заметить, что в одном из эпизодов ветераны смотрели документальный фильм про Тихий Океан. После просмотра рекомендуемого мною сериала по-другому начинаешь воспринимать данный эпизод», — fcktoreal.
«Легендарный сериал, в конце всегда плачу. Льюис Никсон, Карвуд Липтон и Дэвид Кеньон Уэбстер — мои любимчики. Каст просто поразительный — столько замечательных актеров, даже на второстепенных ролях», — id440426744.
Добавьте сериал «Братья по оружию» в свой список
«Изабелла» / Isabel
Драма, исторический | 3.91 из 5 на MyShows | 3 сезона | 2012 — 2014
Сериал рассказывает о жизни Изабеллы I — королевы Кастилии, которая обеспечила процветание Испании и способствовала географическим открытиям, но при этом залила страну кровью, преследуя еретиков. Авторы шоу исследуют, как сформировался характер Изабеллы и через какие трудности ей пришлось пройти, чтобы стать одной из самый запоминающихся правительниц в истории.
«Все-таки так жалко со всеми ними расставаться. Так привыкаешь к героям за три сезона и нестандартно длинные серии. И жаль, что все закончилось именно так, а то, что происходило дальше, нам не показали», — ajcrvr.
«Прекрасный исторический сериал! Минус только в том, что серии идут по 1,5 часа, очень затянуты», — yanaempress.
Добавьте сериал «Изабелла» в свой список
«Безумцы» / Mad Men
Драма | 4.09 из 5 на MyShows | 7 сезонов | 2007 — 2015
Нью-Йорк 60-х. Сериал рассказывает о рекламном агентстве «Стерлинг-Купер» и его креативном директоре Доне Дрейпере, который благодаря изощренности и таланту остается на желанной многими должности. Со стороны он выглядит счастливым отцом и мужем красавицы, бывшей модели. Однако Дон вовсе не тот, за кого себя выдает.
«Первые сезоны, если честно, не втягивали сразу так сильно, смотрел, признаюсь, слегка фоном, но и Конечно, я уверен, что могу найти, к чему придраться в плане линий героев, но зачем? Безумцы, от которых чем дальше, тем сложнее оторваться, такие многослойные и живые, что в этом нет никакого смысла: всё здесь блестяще, всё здесь дышит и говорит, а недосказанность вполне себе вписывается. Величайшая проработка нюансов воплощения того периода, потрясающие герои, где по сути мы смотрим только за их общением на протяжении всех сезонов, и потрясающие истории у каждого из них в частности. Сплошное удовольствие», — Bullseye0901.
«Очень-очень интересно было наблюдать за жизнью 50-60-х годов в Америке: убийство Кеннеди (обоих), „прилунение“, убийство М. Л. Кинга, война во Вьетнаме и т. д. То, как жили домохозяйки и те девушки, кто работали. То, какой свободой и привелегиями пользовались мужчины… Крайне любопытно было на это посмотреть. Спасибо создателям», — NataliaDavydova.
«Смотрела сериал так давно, что сегодня он оказался актуальнее, чем 7 лет назад. Прекрасный шедевр, от и до начатый и завершенный. Все очень логично, красиво и понятно», — januarism.
Добавьте сериал «Безумцы» в свой список
«Корона» / The Crown
Драма, исторический | 4.55 из 5 на MyShows | 6 сезонов | 2016 — …
Сериал «Корона» рассказывает о жизни и правлении королевы Елизаветы II: с момента ее замужества в 1947-м до начала XXI века. Раз в два сезона актриса, играющая британского монарха, меняется, так как персонаж становится старше: например, сначала Елизавету играла Клэр Фой, затем — Оливия Колман, а в последних частях ее роль исполняет Имельда Стонтон.
«Потрясающий сериал, отлично открывает глаза человека на сложность положения людей королевской семьи, которые сами не выбирали такой судьбы, что это вовсе не красивая сказочная жизнь, а жизнь лишенная практически свободы выбора, и каждому в этой семье приходит жертвовать всем ради страны, так что я думаю, что в какой-то степени они мечтают об обычной людской жизни; буквально приоткрыли занавес той жизни, которой они живут на самом деле», — micinakr.
«Я очень долго откладывала этот сериал, потому что знала, что это будет что-то по-настоящему стоящее. И вот выпала из жизни на неделю — оторваться не могла. Муж рядом смотрел урывками, начал читать википедию — а я ему: „Не спойлери!!!“. Само собой, что-то я знала, но все равно было очень интересно», — damoritat.
«Потрясающий сериал. Далека была от королевской семьи, ну есть и есть, а вот так углубиться в историю, с такими потрясающими актерами, на фоне исторических событий, просто вау!» — marinagee.
Обсуждение
Я не спорю, сериал этот шикарный, лучший про аварию на ЧАЭС, но и в нём много различных неточностей и вымыслов - всё таки это художественный сериал.
"Исторические шоу редко бывают точными: авторы зачастую пренебрегают фактами в пользу выдуманных событий, чтобы сделать сюжет интереснее и драматичнее. Но иногда историю не нужно приукрашивать. Рассказываем о семи сериалах, создатели которых сделали выбор в пользу достоверности."
И первый же в списке "Чернобыль". После этого очень сложно к этой подборке серьёзно относиться, хотя все представленные сериалы очень хорошие, и их смело можно рекомендовать к просмотру.
А потом сразу же вижу "Чернобыль", в котором как раз для создания интересности и драматичности много чего было добавлено\убрано\изменено.
Как и другие сериалы с подборки. Особенно про достоверность в сериалах про королей и королев говорить не приходится) Факт - Изабелла была королевой Кастилии, гоняла еретиков. Знаем ли мы достоверно про ее личные проблемы и трудности? Нет. Но это не мешает нам смотреть на предположения, что скрывается за фактами в сериале)
Надеюсь вы уловили мою мысль))
"Пашка искал ту самую серединку между правдой и ложью, в которую мог бы поверить сам. Drlm если не поверишь сам, то как убедишь других?" (с) Кир Булычев - "Узники Ямагири-Мару"
Понятное дело, что там нет никакого "духа эпохи", там есть ВИДЕНИЕ авторами этого самого "духа", которые они красивой картинкой успешно закладывают в головы рождённых в нынешнем столетии.
За ФАКТической достоверностью вам в документальный жанр. Ну а если изучаете историю по худ. произведениям то кто же вам виноват.
Я, когда вижу в сериале "Чернобыль" голых тульских морских шахтёров, у меня вообще нигде никакой ассоциации с "достоверностью" не возникает. И как раз не я "изучаю" историю по художетсвенным произведениям, а те, кто считают "Чернобыль" и подобные ему сериалы самой "наиправдивейшей правдой" - не путайте
И давайте не будем о том кто кому когда и что в голову закладывает, дурачки были всегда, так что теперь кино не снимать(вопрос риторический)
Ну и на риторический вопрос чего отвечать?! Я вообще считаю, что патриотическое кино надо снимать, но кроме этого ещё его уметь надо снимать (как и пропагандистское, конечно) :)))
Походу инфузория, которая живет в своем мире и отказывается воспринимать конструктивную аргументацию и чужое мнение)
Есть ещё Тихий Океан, также связан со Второй Мировой войной
Чернобыль и Корона также одни из лучших сериалов, снятых по реальным событиям
О чем вы?))
Админы сделайте подборку для душнил с ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ сериалами))
Возмущение вызвало именно неуместное испотльзование термина, не более.
Как и все другие исторические сериалы. Вы правда верите, что в "Короне" все эти события за закрытыми дверями так и происходили? А про Генриха или Изабеллу, которые пол тысячелетия назад были? Там от силы факты - он король, она королева. Правили столько-то лет. Факты окончены.
Все исторические худ. сериалы имеют какой-то один два факта, остальное все домыслы сценаристов. На то они художественные произведения и НЕ документальные сериалы.
"Чернобыль" не описывает события, а просто строит предположения о происходившемм, исходя из факта. Факт - взрыв на ЧАЭС. Всё остальное - предположения и выдумка. Включая якобы "достоверную" борьбу. А вы почему-то всё ещё никак в терминах не разберётесь..
Понимаете, вот вы родились - это факт, а дальше я могу про вас придумать всё что угодно, поскольку это будет художественное произведение! Скажите, вас устроит такая "достоверность"?
Все же на счет "Чернобыля" вы перегибаете, я была в Чернобыле официальным туристом на экскурсии и в сериале присутствуют домыслы, но их не так много как вы пытаетесь преподнести.
Если вы захотите снимать художественное произведения - я прокомментирую, что это вы так видите и поинтересуюсь на чем вы основывали свои предположения. Либо как королевская семья, вообще воздержусь от комментариев))
А если вы захотите снимать документальный (!) фильм или сериал - тут уже начну возникать, что все вранье)))
Если и перегибаю, то самую малость. Достаточно того, что выдумали не меньше десятка значимых событий, правдиво показав несущественные мелочи для пущей "достоверности". Я уже писал другому пользователю, что здесь простая манипуляция, как с гороскопами, но она реально действенна.
Какой документальный? Я же сразу написал - художественный! А значит могу изворачивать факты, переставлять их местами по времени, некоторые вообще придумывать, ведь это всё просто "художественное допущение"! Как эстонского баскетболиста, ярого коммуниста в фильме "Движение вверх" сделали антисоветчиком и почти предателем Родины! Ну а что?! Это же художественное кино, ага
я думаю, как раз и этим занимаются те, кто создают худ. фильмы) для "художественного контекста" преувеличивают, нагнетают больше драмы и тд. Кому интересно смотреть сухую историю?) Точнее кому интересно, те ищут сразу документальный фильм или просто идут читать научные статьи...
Раз уже завелись, для вас есть хоть один "достоверный" художественный сериал?))
Я не против преувеличений и нагнетания драмы, но если снимаешь по реальным событиям, то надо придерживаться всё-таки основных фактов, а не делать некоторых ключевых персонажей чернокожими или, как в случае с "Чернобылем", чересчур молодыми. Да и плевать большинству на то, что происходило в Средние века! А вот Чернобыль - это трагедия! И многие знакомы с этой трагедией не по наслышке. Думаете им приятно, когда про них и эти события нагло врут, выдавая всё за "рассекреченные архивные данные"?!
Нет, таких не бывает в принципе. Ни фильмов, ни сериалов. Если произведение художественное, оно уже не достоверное. Но если авторы стараются придерживаться фактов, придумывая разве что диалоги персонажей, то вот такой можно назвать более достоверным, чем те, где за основу взят просто один факт, а всё остальные события - выдумка. С "Чернобылем" такого не случилось.
Основные факты - придерживались, а вы про возраст Щадова - честно? Вообще никак не меняет суть истории. Суть истории намного глобальнее - попытка сокрытия огромнейшей трагедии из-за чего и последствий больше.
К сожалению, большинству в целом плевать как на средние века, так еще больше на Чернобыльскую трагедию! Как и на саму историю. Многие не знают, что происходило в 90-х, не говоря уже что-то далее кроме факта "какая-то аварии на ЧАЭС в 80-х".
Не было там "наглого" вранья. Было преувеличения, была клюква. В чем вы считаете наглое вранье?
Мне первое приходит на ум из несоответствий: Уляна Хомюк - единственный придуманный персонаж, хотя HBO сразу заявили что она является собирательным образом многих ученых ну и голые шахтеры - абсолютно неуместная сцена, да было жарко и они были без респираторов, но все же не голые. Ну и из Дятлова с Брюхановым сделали полностью антигероями, хотя они скорее были жертвами режима.
Можно и далее разбирать по кадру что ложь, что правда (но надо ли это делать в художественном сериале?) - но ликвидаторов, их действия и память о них довольно хорошо предоставили и ни капли не очерняют. Наоборот, многие за границей кто вообще ничего не знали о данной трагедии и начали о ней интересоваться, и гуглить именно факты, а не слепо верить сериалу!
Вот это и ключевое. Никто в худ. экранизациях не придумывает только диалоги. Нет таких фильмов. Многое меняют пол/действия/места событий для большего драматизма. Придерживаться фактов и расписание полностью всех событий досконально - это уже два разных жанра в кино.
Ну и каких "основных фактов" придерживались создатели сериала? Взрыв и его ликвидация, эвакуация Припяти - и всё! В этом плане дааааа! Сериал на 100% достоверный! :)))
Вы сейчас пытаетесь приписать правительству, то чего не было. Если бы в сериале рассказали, что правительство сделало все и сразу - вот это и была бы наглая ложь)
В сериале же прям толсто намекают, что надо было срочно бежать за помощью к Западу в целом и США в частности! И последствий было бы в разы меньше! И вот это - наглая ложь! :))
Вы пытаетесь оправдать избежание паники за счет жизни гражданских. Эвакуация, которая проходят через сутки после события уже априори не может быть "в короткие сроки". Я бы сказала, что она уже даже теряет смысл, потому что радиация не ждала, чтобы они покинули город. Даже не хочу знать в каких учебниках, данное торможение ликвидации может войти как что-то хорошее.
В сериале толсто намекают - что ничего нельзя скрыть и все вылазит наружу. Особенно бездарное руководство страны.
"мелкие ошибки" - я бы назвала смена возраста персонажа в сериале, а не осознанная ложь на всю страну о том, что "произошла мелкая авария ничего серьезного")
И уж конечно именно руководство в СССР было бездарно! Вы сделали мой день!!!! :))))))))
На плечи кого действительно легла организация - я не сказала ни одного кривого слова. Кто из правительства стоял и руководил ликвидацией? Один Щербина? Что сделала власть? Удерживали сми внутри страны и телевизоры с картинкой "ничего серьезного"? Первые часы и сутки - самое ценное время, которым не воспользовались.
Не понимаю о чем вы "после оценки событий начали получать все что нужно...применять меры к эвакуации...". Даже специально загуглила, я ошиблась - эвакуация началась не через сутки, а через 36 часов. Полторы суток!
Взрыв, который в ту же ночь разрушил реактор и огонь не останавливается. Какие дополнительные оценки нужны? Они делаются, когда вы уже вывезли гражданское население, отменили в окрестностях парады, сделали все первые меры по устранению и оно не помогло.
Дело же не в функциональности АЭС было. А в проведенных обязательных испытаниях, которые не предусматривали, что "что-то пойдет нет". Еще один камень в тот же огород.
Именно бездарно! Даже в конституцию ссср после этой катастрофы, а потом и страны постсоветского пространства закрепили ответственность - за сокрытие или не доведение до населения информацию про экологическую катастрофу.
И ещё раз повторюсь: зная что случилось и к каким последствиям привело легко рассуждать "как бы я поступил на месте.." и тому подобное. В то время и при тех обстоятельствах Правительство СССР поступило чётко и быстро настолько, насколько это было возможно.
И включите логику наконец! Организовать не просто эвакуацию, а ещё и расселение целого города - это уровень не местной власти, это как раз уровень Правительства! Обеспечить ликвидаторов всем необходимым и набрать этих ликвидаторов - тоже не фунт изюму! Щербина один не справился бы, да ему и некогда было. Он ликвидацией руководил.
Это слово и послужило началом дискуссии. И это я объяснил. И вы это должны были прочитать, по вашим словам. Если не лукавите
Только насчёт секретности, эвакуации и вранья советую вам забить "1979 год авария на аэс сша". Авария сопоставимая с чернобыльской, в результате которой расплавилось 50% энергоблока. Материалы полностью засекречены до сих пор. Эвакуацию начали только через несколько дней. Эвакуация была добровольная. Никто из гражданского населения не получил никакой компенсации. Американское правительство до сих пор врёт по поводу воздействия радиации и выбросов на людей и на окружающую среду.
А теперь задайте себе вопрос - почему американцы до сих пор не сняли никакого фильма об этой трагедии?
Погуглила в рф вроде просто взяли за основу советскую статью - 237 статья тоже.
Я включаю логику и не собираюсь закрывать глаза на то, что правительство требовало эксперименты, при этом абсолютно не будучи готовыми к последствиями и своими действиями тормозя и скрывая эту катастрофу от гражданских. Для меня это дико. Скорее всего вы живете далеко в России, и абсолютно плевать, что население в округе проживающее до сих встречается с последствиями.
Эвакуация уже расписана заранее, когда дело касается опасных объектов. Просто берешь и следуешь инструкциям. Ее специально тормозили, как вы ранее заметили чтобы "не разгонять панику".
И нет. Так не работает. Дерьмово справилась Америка в 1979. Дерьмово справилось ссср в 1986 года.
Отвечая на ваш вопрос - есть сериал на тему за 2022 год, я правда не смотрела. И так понимаю вы тоже)) И как встречный вопрос - почему нет с постсоветского пространства "достоверного" худ. фильма? Я так понимаю по той же причине, по которой вы намекаете почему нет американского фильма про Три-Майл-Айленд?)
И да, Щербицкий врал, когда говорил, что Горбачёв приказал ему проводить парад. Нет ни одного свидетельства в пользу этого, кроме "воспоминаний" его жены и приближённых. Горбачёв же это отрицал. Что и Рыжков подтверждает в своих воспоминаниях.
И что это меняет? Перекидывания ответственности правительства из рук в руки? Парады в зараженных городых были проведены, а именно это имеет значение.
Кстати зачем вы меня заблокировали и хотите ответов на вопросы, когда сами игнорируете?))
Я даже не могу вам дизлайк поставить, а сами лепите, что за детский сад.
Вспомни тогда, что ты писала год назад или ранее. А своё гнилое нутро увидишь, когда в зеркало посмотришь.
Но когда хохлуха рядится в белые одежды, оскорбляясь на слово "хохол", не забывая писать "орки", "русня", "мордор" и прочее, причём не вылезая из этого мордора, это как-то странно.
Только пишите это не мне, а мадам из украины.