Реклама
Реклама
11.22.63 — s01e01 — The Rabbit Hole

Рейтинг

4.618
MyShows
( 4 042 )
Длительность: 80 мин.
Даты выхода: 15.02.2016 15.02.2016 15:00
Всего просмотров: 58 479 71.97%
Описание серии: TVmaze

Обсуждение 1 серии 1 сезона 377

serzot
02 нояб. 2015, 01:15
#
Один из любимейших романов Стивена Кинга.
Очень надеюсь, что экранизация выйдет хорошей.
Ответить
+114
classy
11 нояб. 2015, 19:05
#
@serzot: согласен, роман - супер. Надеюсь не засрут его как "Under the dome"
Ответить
+131
classy
11 нояб. 2015, 19:18
#
Радует, что на IMDB называют его TV Mini-Series и что производством занимаются студии Bad Robot и Warner Bros. Television.
Ответить
+39
-Paula-
24 февр. 2016, 22:26
#
@vk258524: не знаю, чем вам не понравился сериал "Под куполом", но лично я осталась в восторге и посмотрела его за 2 дня на одном дыхании. Да, 3 сезон подкачал, но в целом сериал довольно хороший.
Ответить
+4
-Paula-
09 мар. 2016, 04:40
#
@-Paula-: ух ты, как тут личное мнение быстро минусят)
Ответить
+55
Angry_Dollar
09 мар. 2016, 04:52
#
@-Paula-: не надо путать, минусят не мнение, минусят последнюю фразу...
Ответить
-19
Dingri
09 мар. 2016, 06:05
#
@PEPSI: Ну собственно последняя фраза, это и есть высказывание своего мнения(если не вырывать из контекста). Хотя я конечно не согласен с этой фразой, но минусят тут за личное мнение молниеносно и где-то с -10 уже идет стадный минус.
Ответить
+68
Angry_Dollar
09 мар. 2016, 12:17
#
Показать комментарий
Ответить
-39
Вольха_Нойманн
09 мар. 2016, 13:19
#
@PEPSI: Ну это уже придирки. Там же есть "лично я", что ж теперь "по-моему", "имхо", "я считаю", "как мне кажется" и т.д. в каждое предложение по два раза пихать? Зачем вы отрицаете, что здесь часто минусят личное мнение, если оно отлично от мнения большинства или конкретно минусящего?) Это факт.
Ответить
+66
Angry_Dollar
09 мар. 2016, 15:35
#
Показать комментарий
Ответить
-24
Dingri
09 мар. 2016, 17:03
#
@PEPSI: Согласен насчет навязывание оценки, но как отписались выше, в тексте есть "лично я", этого достаточно, чтобы посчитать весь текст ИМХО. И лепить такое кол-во минусов такому роду комменту, это деградация майшоуз, и принимать позицию защитника минусящих, довольно таки глупо, извините.
Ответить
+22
Angry_Dollar
09 мар. 2016, 21:13
#
@Dingri: а где я кого-то защищаю? еще раз говорю - я пояснил за что минусы, а не одобрил или раскритиковал их.
Ответить
-12
Dingri
09 мар. 2016, 23:00
#
@PEPSI: Так пояснение ваше с позиции защитника минусящих, и пояснение ваше ошибочное. Собственно это я вам и пытаюсь донести.
Ответить
+4
Angry_Dollar
09 мар. 2016, 23:04
#
@Dingri: как-то действительно глупо получается, убеждать меня на чьей я стороне.
пусть я буду не прав и на этом закроем эту ветку.
Ответить
-3
Dingri
10 мар. 2016, 00:52
#
@PEPSI: Я не говорю вам, что вы на какой-то стороне, не надо в крайности, я о том, что коммент ваш, первый, выглядит как пояснение с позиции минусящего и всё. Я не убеждаю вас, что вы перешли на темную сторону =)
Согласен на закрытие ветки, а то углубляемся в более глупый спор.
Ответить
+1
cartmanazi
11 мар. 2016, 05:28
#
@Dingri: Можно я ещё раз приоткрою ветку и выражу своё мнение? Я согласен, что человек выражал свое мнение, но кроме того, что тут минусят личные вкусы есть ситуации когда вкусы эти очень специфичны так сказать. Например, если человек пишет: великолепная гей сцена в конце серии. Заминусить его могут как люди посчитавшие этот показ интимных отношений геев вполне себе обычным так и луди не приемлющие такие сцены в принципе). Надеюсь доходчиво объяснил)
Ответить
+1
Dingri
11 мар. 2016, 06:42
#
@cartmanazi: Дело не в том, что сабжа не должны были минусовать и т.п.(хотя такое кол-во минусов, комменту "со специфичным вкусом" не должно было быть), я оспаривал пояснение отписавшегося ниже, что мол его минусят не за мнение.
Ответить
+1
cartmanazi
11 мар. 2016, 07:06
#
@Dingri: Ваше оспаривание не имеет особого смысла так как я считаю обе точки зрения имеют право на существование. Это как спорить стакан наполовину пуст или наполовину полон). С одной стороны и без слова "имхо" каждое суждение есть "имхо". Однако когда человек оценивает, что то имеющее большое значение для другого человека все принимает другой оборот. Личная оценка произведения может быть воспринята как общеизвестный факт не требующий обоснования.
Ответить
+2
ricci_ricci
27 мар. 2016, 23:30
#
@-Paula-: ставят минус, тк не согласны с вами. Это такой же способ высказаться за/против.
Ответить
+34
S_O_K
22 сент. 2018, 02:09
#
Один вопрос. Причем тут сериал «Под куполом»?
Ответить
+1
ДенькаЧи
17 февр. 2016, 12:28
#
@serzot: офигенная серия! просто 44 минуты влёт прошли! всегда любил и с самого детства читал Стивена Кинга - все ещё аж две полки его книг! красавелло!
Ответить
-14
Angry_Dollar
17 февр. 2016, 14:03
#
@ДенькаЧи: ну с учетом что 80, а не 44 минуты...
Ответить
+96
serzot
18 февр. 2016, 02:16
#
Показать комментарий
Ответить
-27
Neffels
04 нояб. 2015, 22:57
#
Говорят, бомба будет.
Очень жду. Судя по актерам, которые уже давно не сериальные, а звезды, то что-то стоящее.
Ответить
+72
Stirh
10 февр. 2016, 20:30
#
@Neffels: Обязательно должна быть бомба!
Ответить
+6
Domerman
25 февр. 2016, 13:27
#
@Neffels: Весьма не плохое начало.
Ответить
+11
DemidRodin
27 апр. 2020, 05:06
#
Я бы сказал, очень крутое и интригующее начало!
Ответить
+3
Caliban
05 нояб. 2015, 13:42
#
Надеюсь этот сериал будет замечательным, и создатели не повторят ошибки экранизаторов другого замечательного романа Кинга "Под куполом"
Ответить
+37
Ginger_Mint
12 нояб. 2015, 20:01
#
Присоединяюсь к вышесказанному. Один из любимых романов Кинга. Очень жду выхода сериала, и надеюсь, что он будет на уровне.
Ответить
+3
DemidRodin
30 апр. 2020, 15:33
#
@Ginger_Mint: по-сути, идея простая, как в отечественных книгах про "попаденцев". А кого бы вы спасли из русских политических деятелей? Николая 2, Столыпина, Александра 2, или какого-нибудь Сталина?
Ответить
+1
Sagi_UA
30 апр. 2020, 16:42
#
@DemidRodin: Смешно. Можно еще заодно заскочить и Гитлеру помочь с моральной поддержкой.
"Не убивай себя плз, лучше уезжай на отдых в Аргентину".
Oh wait... Значит кто-то из немцев вернулся в тот бункер в 1945?
Ответить
-3
Boy_in_hood
19 нояб. 2015, 21:47
#
Первый тизер
https://www.youtube.com/watch?v=2QIShmtBdto
Ответить
valar_morghulis
21 нояб. 2015, 19:21
#
Франко в главной роли + Стивен Кинг = охуенный сериал
Ответить
+81
Sul_Shel
22 нояб. 2015, 21:59
#
Заявлен как мини-сериал, так что резину тянуть не должны, снимут как надо *__*
Ответить
+100
vadik_kot
09 дек. 2015, 03:24
#
о, круто, книгу читал - очень даже ничего, будет интересно экранизацию увидеть!
Ответить
+6
Танк
03 янв. 2016, 18:14
#
Вот не знаю с чего начать книга или сериал.....
Ответить
+4
minusbaby
03 янв. 2016, 20:48
#
@Танк: Книга того стоит, поверьте. Читается на одном дыхании и не отпускает ни на минуту.
Ответить
+77
serzot
06 янв. 2016, 04:47
#
@minusbaby: добавлю, что первые страницы не оставят равнодушным.
Ответить
+7
asmort
13 янв. 2016, 05:47
#
@Танк: почитайте сначала :) потом после сериала такого кайфа от книги уже не получите
Ответить
+10
Sul_Shel
13 янв. 2016, 18:50
#
@Танк: а мне вот сначала смотреть нравится. Когда смотришь экранизацию после прочтения, вечно косяки выискиваешь: тут актер не похож, здесь сюжет поменяли... =)
В любом случае, "11/22/63" почитать точно стоит, до или после.
Ответить
+61
Deep_wolf
24 февр. 2016, 16:55
#
@Sul_Shel: Солидарен. Таким же образом ознакомился со Штаммом и Тремя Соснами. В итоге книги отличные - сериалы фекально комичные.

Как будет 22\11\63 неизвестно, но начало уже хорошее.
Ответить
+4
shrftdnw
05 мар. 2018, 21:03
#
@Deep_wolf: Штамм смотреть не стоит?
Ответить
+1
FRFD
06 мар. 2018, 20:02
#
@shrftdnw: знакомым понравился , а мне с трудом удалось вытерпеть первый сезон. последующих уже даже не ждал
Ответить
+1
reinhard
05 апр. 2019, 16:53
#
А мне понравился сериал. Последний сезон, конечно, такое себе, но в целом неплохо.
Ответить
FRFD
06 апр. 2019, 22:18
#
@reinhard: Гляжу вообще в целом народ достаточно тепло принял сериал :)
Ответить
+1
Буслик
10 янв. 2016, 14:14
#
https://www.youtube.com/watch?v=NXUx__qQGew
Новый трейлер.
Намечается лютая годнота.
Ответить
+2
vadik_kot
10 янв. 2016, 17:35
#
@Буслик: интересный трейлер. только чот я не помню в книге тараканов и сбитой телефонной будки
Ответить
+14
asmort
13 янв. 2016, 05:46
#
@vadik_kot: ага, значит не одной мне это показалось не из той оперы :)
но будем надеяться, легкая отсебятина не испортит общий смысл и посыл книги (и не повторится история с "Под куполом")
Ответить
+12
PRO
max_roose
19 янв. 2016, 16:33
#
Кинг, Франко - должно выйти неплохо.


Hulu это типо нетфликса? То бишь весь сериал разом выложен будет?
Ответить
+2
RosieLarsen
21 янв. 2016, 00:30
#
@max_roose: да, типа. Но сериал будет выходить раз в неделю.

Episode 1: The Rabbit Hole (01:22) - 16.02.16
Episode 2: The Kill Floor (00:54) - 23.02.16
Episode 3: Other Voices, Other Rooms (00:47) - 01.03.16
Episode 4: The Eyes of Texas (00:53) - 08.03.16
Episode 5: The Truth (00:44) - 15.03.16
Episode 6: Happy Birthday, Lee Harvey Oswald (00:48) - 22.03.16
Episode 7: Soldier Boy (00:50) - 29.03.16
Episode 8: The Day in Question (01:00) - 05.04.16
Ответить
+12
vadik_kot
21 янв. 2016, 22:33
#
@RosieLarsen: 8 эпизодов - нормуль, книга всё-таки большая
Ответить
+1
Tomas
21 янв. 2016, 13:27
#
Надо успеть до премьеры дочитать книгу. Сериал должен быть офигенным.
Ответить
+20
Grimnir
27 янв. 2016, 16:57
#
@Tomas: Могу посоветовать неплохого аудиочтеца. Игорь Князев на отлично озвучил ее в свое время. По дороге на работу с работы очень удобно не терять время попусту.
Ответить
+11
vadik_kot
28 янв. 2016, 08:20
#
@Grimnir: я бы не смог на ходу аудио-книгу воспринимать, наверное в людей и столбы врезался. сосредоточиться же нужно на книге
Ответить
+58
Tomas
03 февр. 2016, 20:24
#
@Grimnir: Спасибо за совет, но уже прочел купленный томик из серии Темная Башня. Да и аудиокниги сложно воспринимаю, как и джентльмен с ником vadik_kot :)
Ответить
+13
Aricalika
07 февр. 2016, 03:07
#
@Grimnir: Слушала эту книгу и именно в озвучке Игоря Князева - и это было великолепное и глубокое погружение в мир этой книги!
Ответить
+7
Grimnir
17 февр. 2016, 12:09
#
@vadik_kot: Ну кому как. Друзья и знакомые делятся на два типа. Одни могут воспринимать аудиокниги - другие нет. Не спорю какого нибудь Ницше или Канта тяжело воспринимать на слух. Но художественные произведения вполне неплохо. Тем более в частности у данного чтеца присутствуют музыкальные вставки, с песнями тех времен, что способствует еще более глубокому погружению в мир книги.
Ответить
+9
a_le_sy_a
17 февр. 2016, 23:49
#
@Grimnir: только в озвучке Князева и слушаю, в дорогу-самое оно!;)
Ответить
+2
tashpelevina
04 февр. 2016, 11:40
#
Очень волнительно именно за этот сериал. Все же книга действительно впечатляющая и будет сложно обойти некоторые моменты из своей фантазии, например. Трейлеры вполне ничего, красиво и качественно. Верим в лучшее и ждём, осталось всего-ничего.
Ответить
+16
Chel3000
05 февр. 2016, 15:54
#
Книгу обожаю! С огромным нетерпением жду сериал!
Ответить
+2
PersonaGrata
09 февр. 2016, 02:07
#
о да. это потрясающая книга. захватывает и не отпускает до самого конца. хоть второй раз перечитывай до или после фильма. жду с большим нетерпением, чем... да даже сравнить не с чем. жду.
Ответить
+6
Stirh
10 февр. 2016, 20:30
#
Блин! Да это Огонь просто!
По отличной книге должен быть просто отличный сериал!!!!
Ответить
+12
demychris
14 февр. 2016, 14:14
#
Вот вы все заладили со своей книгой. Сериал не должен быть копией книги. Режиссер волен делать с сериалом все что угодно. А у зрителей, предвкушающих сериал, все равно будут разные фантазии по поводу прочитанного, а в итоге после первых серий как обычно много негативных отзывов по поводу неоправданных ожиданий.
Ответить
+143
andys_dragonfly
14 февр. 2016, 23:39
#
@demychris: че заминусили-то, вполне оправданное мнение
такое случается сплошь и рядом
просто понадеемся, что сериал будет интересен и для тех, кто читал, и для тех, кто не читал, и все
Ответить
+47
demychris
14 февр. 2016, 23:59
#
@andys_dragonfly: постоянно правду минусят, не поверишь)
Ответить
+11
vadik_kot
15 февр. 2016, 00:00
#
@demychris: но ведь так прикольно увидеть сериал именно по книге!
Ответить
+24
demychris
15 февр. 2016, 00:02
#
Показать комментарий
Ответить
-32
vadik_kot
15 февр. 2016, 00:04
#
@demychris: нет, но кто читал книгу - можешь проникнуться этим чудесным чувством
Ответить
+24
SunGato
16 февр. 2016, 21:00
#
@demychris: Так и делаю.
Ответить
+1
PersonaGrata
16 февр. 2016, 12:48
#
@demychris: ну что вы так категорично. никто и не говорит что должна быть копия. в книге потрясающий сюжет, который так или иначе будет показан. а ожидания у всех разные. и не бывает такого, чтобы фильм или сериал нравились всем до безумия. будут отрицательные отзывы в любом случае.
Ответить
+2
demychris
16 февр. 2016, 13:06
#
@id245699929: просто я не понимаю, для чего здесь все эти предвосхищающие сериал комменты про то, какая восхитительная была книга. ведь создатели явно рассчитывали и на то, что сериал будет интересен не только тем, кто знаком с книжной версией.
Ответить
-4
PersonaGrata
16 февр. 2016, 13:43
#
@demychris: согласна, рассчитывали. сценаристы всегда делают расчет на людей, которые не знают произведения. но, тем, кто читал книгу, некоторые моменты более близки и понятны. и смотришь несколько под другим углом. а предвосхищающие сериал комменты - гораздо лучше, чем спойлеры открывающие суть всей серии. ведь правда? они говорят о том, что да, ребят, это обязательно надо глянуть.
Ответить
+12
demychris
16 февр. 2016, 14:09
#
@id245699929: мне достаточно было глянуть трейлер, чтобы понять, что стоит посмотреть. для меня книга тут вообще не при чем.
Ответить
-9
ricci_ricci
28 мар. 2016, 16:11
#
@demychris: книга захватывающая, поэтому и сериал должен быть интересен. А эти комментарии пишут для того чтобы те, кто не читал, не прошел мимо этого фильма и тоже заинтересовался. Если вам достаточно трейлера - вовсе не значит, что и остальным этого хватит)
Ответить
+7
rockpower
15 февр. 2016, 16:51
#
Да уж, от оригинального сюжета мало что осталось
Ответить
+6
vadik_kot
15 февр. 2016, 17:18
#
@rockpower: что, вышла серия уже?
Ответить
+1
rockpower
15 февр. 2016, 19:00
#
@vadik_kot: да, с пиратбея качал
Ответить
+1
tashpelevina
15 февр. 2016, 21:10
#
Вполне достойно, как по мне. И в том, что ушли от книжного сюжета есть огромный плюс - у поклонников книги тоже должно быть удивление. Очень грамотно снято.
Ответить
+88
lllemonworld
03 мар. 2016, 16:17
#
Показать комментарий
Ответить
-21
ricci_ricci
28 мар. 2016, 16:12
#
@gilmorn: отчасти согласна. Но книга очень объемная, деталей там хватает. Может у них просто не хватило бюджета?
Ответить
+5
FRFD
28 мар. 2016, 19:31
#
@ricci_ricci: ИЛИ времени. заявлен же как мини-сериал
Ответить
+3
ricci_ricci
12 мая 2016, 12:07
#
@FRFD: ну МИНИ-сериалом он бы остался даже если бы добавили еще 2-3 серии, так что это по-моему все-таки вопрос бюджетов.
Ответить
+1
FRFD
12 мая 2016, 19:00
#
@ricci_ricci: хмм..тогда вышло бы что серий десять в сезоне, вроде ж уже значит считается не мини-сериалом?
Ответить
Tomas
15 февр. 2016, 23:21
#
Отошли от книги, но пока не так сильно. В детали вдаваться не стали.
Интересно как пойдет дальше, с мыслью что сериал - понятие другое.
Немного не хватает атмосферы, и ляпы создали на пустом месте.
Ответить
+16
_hellisa
15 февр. 2016, 23:47
#
Я так поняла, что две серии в одну слепили.
Для того, кто не читал, очень даже интересно.
Ответить
+2
Fox_Leigh
15 февр. 2016, 23:50
#
Внимание, сейчас будет простыня текста.
Ну, что сказать. Когда узнала, про сериал, поняла, что когда буду смотреть, естественно буду сравнивать с книгой. И, хоть я и надеялась, что все будет круто, все равно морально начала готовиться к тому, что меня ждет разочарование (ибо почти всегда так происходило с экранизациями любимых книг). Но, к счастью, это не оправдалось, и первая серия меня порадовала. Не то, чтобы прямо восторг и все такое прочее, но вполне себе нормально. В общих чертах вполне по книге, и те расхождения, что есть, как-то даже более-менее вписываются. Мой внутренний канонист-книжник, который почти всегда недовольно бухтит на любые расхождения с сюжетом, на этот раз заткнулся и только расстроенно вякал, что Гарри жил не в Кентукки, а чертовом Дерри в Мэне.
В общем и целом вполне себе даже очень. Будем посмотреть, что дальше. Главное, что меня радует, что его позиционируют как мини-сериал - то есть тянуть резину как в том же "куполе" не станут и не скатятся в капитальный ахтунг.

И да, не могу не отметить фразу Сейди: "Books are always better"
Ответить
+80
Tomas
16 февр. 2016, 00:55
#
@Fox_Leigh: Кстати да, не понял сначала почему так резануло по уху слово "Кентукки". Должен же быть Дерри. Но наверное были какие-то причины)
С фразой Сейди у них получилась отличная самоирония =)
Ответить
+65
Roland23
17 февр. 2016, 02:53
#
@Tomas: я думаю, Дерри убрали из-за того, что люди бы ни хера не поняли, что за танцующие дети, и о какой Черепахе они говорят, и почему в этом городе подозрительно относятся к незнакомцам. С мифологией Кинга большинство-таки не знакомы.
Ответить
+43
Tomas
18 февр. 2016, 00:23
#
@Roland23: Думаю да, но просто могли бы просто название "Дерри" оставить. Безо всяких детей и Беви-на-ели. Меня ничего не пришлось бы)
Ответить
+13
Fox_Leigh
18 февр. 2016, 09:40
#
@Tomas: Мне кажется, могли бы, в принципе, и детей оставить, душевный же эпизод был :) Убрать, правда, упоминание о Черепахе, чтобы не лезть в дебри. Для тех, кто не читал - ну ок, просто учит детей танцевать. Для тех кто читал - лишний повод порадоваться)
Ответить
+18
Tomas
18 февр. 2016, 12:53
#
@Fox_Leigh: Согласен) Но нашлись бы те, кто сказал бы, что какие-то непонятные дети с боку-припеку отнимают экранное время)
Ответить
+17
Fox_Leigh
18 февр. 2016, 13:07
#
@Tomas: ох точно, что это я. Забывать про таких личностей никак нельзя.
но все равно же хочется! :D
Ответить
+4
Tomas
18 февр. 2016, 15:10
#
@Fox_Leigh: Может сценаристы и порадуют. Поглядим) А то обещали же пасхалки в сериале)
Ответить
+8
vadik_kot
16 февр. 2016, 03:47
#
хорошая серия, но к чему была та сцена с потрахушками? и почему гг после неё так ръяно кричал "это было цру"?
Ответить
+73
Tomas
16 февр. 2016, 12:06
#
@vadik_kot: Мне эта сцена с потрахушками в ресторане тоже показалась лишней. Для чего она? Лишь бы хоть какой-то секс был в кадре?
А кричал он про ЦРУ после того как увидел что Мореншильд говорил за столиком агентами.
Ответить
+71
den_mcfly
16 февр. 2016, 15:30
#
@vadik_kot: Вы ведь уже про вторую серию говорите
Ответить
-10
vadik_kot
16 февр. 2016, 17:46
#
@den_mcfly: вторая на следующей неделе только
Ответить
+4
den_mcfly
16 февр. 2016, 20:10
#
@vadik_kot: Да, я уже понял. Просто какие-то умники разделили 1 эпизод на 2 части.
Ответить
+14
СветланаЗверева
22 февр. 2016, 05:31
#
@vadik_kot: а это была не жена Мореншильда, случайно?
Ответить
+26
vadik_kot
22 февр. 2016, 22:47
#
@СветланаЗверева: не знаю, мне вообще показалось, что это официантка
Ответить
+9
ricci_ricci
28 мар. 2016, 16:16
#
@СветланаЗверева: мне тоже показалось, что это она. Пока муж решает вопросы с ЦРУ, жену отвлекают как могут)
Ответить
+33
shotfirer
16 февр. 2016, 15:21
#
Отлично же! Да, расхождения с книгой есть, ну и фиг с ними, лишь бы на пользу экранизации. Каст хороший, отлично передана атмосфера. Машину шикарную ему подобрали :)
Лишь бы не решили продлевать (скрестил пальцы). "Под куполом" вроде изначально тоже затевался как мини-сериал, а оно вон как вышло...
Ответить
+34
osD
20 мая 2016, 22:33
#
@shotfirer: машину ему подобрали кричащую "посмотрите какой я недоумок" - никакой осторожности. Ещё и слежку на ней устроил!
Ответить
+47
loginid
16 февр. 2016, 19:43
#
10\10 хоспади, безумно класный пилот вышел.
Ответить
+30
СанюшкаРыдвайт
16 февр. 2016, 20:46
#
Не знаю, не знаю. По духу, мне кажется, очень далеко от книги.
Ответить
+18
abcentezzz
16 февр. 2016, 23:16
#
Книгу не читал, поэтому мне интересно, наверное) Мне нравится) Прочитаю после просмотра)
Ответить
+32
Angry_Dollar
17 февр. 2016, 00:55
#
вступительные титры напомнили wayward pines, а сам сюжет - развернутую версию квантового скачка, в итоге мне очень понравилось, буду советовать.
Ответить
+27
fosya
17 февр. 2016, 01:39
#
Сразу оговорюсь: книгу не читала.

Итак. Друзья, это охренительно. Во-первых, всё очень здорово визуально. Во-вторых, сюжет не провисает, и всё пока понятно (было у меня подозрение, что оставят зазор для тех, "кто читал"). В-третьих, это часто всплывающее "you shouldn't be here", от которого мурашки по коже, потому что, действительно, тебя здесь быть не должно. Ну и за момент с Of Mice and Men — аплодирую стоя, потому что это такая отличная пасхалка для поклонников Франко! Кто не в курсе — Джеймс играл в одноимённой постановке Королевского театра ♥
Ответить
+89
Roland23
17 февр. 2016, 02:55
#
@fosya: Я серию ещё не смотрел, но книгу читал. "О мышах и людях" были и в книге, там это довольно важная часть сюжета, так что, думаю, дело тут не в Франко. Ну или не только в Франко. Даже так - изначально не в Франко, но, возможно, теперь и в нём тоже.
Ответить
+49
asmort
17 февр. 2016, 03:19
#
@Roland23: разве она была? я помню, там было много "Над пропастью во ржи" и рассуждения о поисках героя себя
но, может я уже не помню, и были обе книги
Ответить
+2
fosya
17 февр. 2016, 03:47
#
@Roland23: о, спасибо, что написали. Я думала найти и пролистать книгу, чтобы проверить, потому что не была уверена, но даже если это и было в 11/22/63, всё равно вышло очень здорово.
Ответить
+8
Roland23
17 февр. 2016, 05:21
#
@asmort: Они там ставили эту пьесу в школе))
Ответить
+12
asmort
17 февр. 2016, 16:55
#
@Roland23: а! точно! теперь и я вспомнила :)
Ответить
+4
qwerasdf
17 февр. 2016, 02:37
#
Добротно вышло! Атмосфера 60х хорошо передана, сюжет подан с легкостью
Ответить
+37
nangel
17 февр. 2016, 02:46
#
хочется верить, что в очередное Под куполом не скатится. Будет жалко.
Ответить
+3
iris1279
17 февр. 2016, 02:50
#
Я слишком многого ожидала от сериала и пилот меня откровенно разочаровал. Возможно потому, что вот так вот сразу ушли от сюжета книги - такими темпами там дел на пару серий от силы. Но, в любом случае, посмотрим, что будет дальше...
Ответить
+10
Alestarprince
01 мар. 2016, 15:20
#
@iris1279: поддерживаю, получилось слишком скомкано, как будто сценаристы попытались уместить в первую серию 200 страниц книги, пустив под нож самое интересное. Впечатления после просмотра: "ну такое".
Ответить
+23
PRO
maria_hudiakova
11 мая 2016, 13:41
#
@Alestarprince: для меня в книге самым интересным вообще была история с Даннингами... когда она закончилась сначала даже не хотелось дальше читать))
Ответить
+9
ricci_ricci
12 мая 2016, 12:05
#
@maria_hudiakova: да!вот точно такое же было ощущение, это же как будто две книги в одной!
Ответить
+3
Chub_aka_zed
17 февр. 2016, 02:59
#
Хм, сериал шикарный. Книгу не читал, думаю сделаю это после просмотра сериала, а то впечатления точно будут смазаны, но появилось несколько вопросов. Однако не совсем понял почему:
1) Джэйк не потратил несколько дней, чтобы поднять N-ую сумму денег, а потом не привлекая к себе внимания спокойно вернуться в 1960 с этими деньгами, костюмом, шляпой и стрижкой. Сразу купить машину и в путь. Никаких проблем. Я думал он выйдет и зайдет после того, как включил видео (кстати небольшой ляп, не думаю, что это видео он загружал, поэтому включить в прошлом не мог).
2) Он так парился из-за записей, хотя мог в настоящем сделать копии
3) Какой-то странный чувак говорит you shouldn't be here, а ты реально тут не должен быть. В чём проблема хотя бы выслушать его?
Ответить
+34
MorALL
17 февр. 2016, 07:34
#
@Chub_aka_zed: я сериал не смотрел, но читал книгу.
1) на долларовых купюрах стоит клеймо "series и год печати серии купюр". Было бы странно оказаться в 1960 году с деньгами, которые еще не напечатали. Да и вообще деньги отличаются: новые технологии защиты, мелкие изменения дизайна и т.д. Фальшивомонетничество и привет тюрьма.
2) если я правильно понимаю про какие записи вы говорите, то если их найдут - это заговор с целью убийства президента, а чем больше копий, тем больше шанс быть обнаруженным.
3) этот чел что-то типа хранителя портала. Он еще сыграет свою роль, но хозяин забегаловки, если я всё правильно помню, говорил не обращать на него внимания.
Ответить
+22
MorALL
17 февр. 2016, 07:56
#
Вы заставили меня перелистать книгу)) Он каждый раз должен отдавать ему по 50 центов. Хозяин закусочной его подзревал что он что-то знает, но точно сказать не мог, так как он его еще подозревал в сумасшествии.
Ответить
+14
Chub_aka_zed
17 февр. 2016, 14:07
#
@MorALL: по 1 пункту не совсем меня поняли. Он в 1ый день в 1960 пошел поставил и выиграл. Хорошо, у ГГ окажутся копии денег. Но думаю это лучше, чем привлечь к себе столько внимания.
2 пункт я имел ввиду сделать копии в настоящем. Чтобы был шанс попробовать всё заново. Хотя мб это просто не показали.
Ответить
+10
cartmanazi
19 февр. 2016, 15:54
#
@Chub_aka_zed: это безопаснее только кажется, но в долгосрочной перспективе разгуливать с копиями уже существующих денег ещё хуже.
Ответить
-3
FRFD
21 февр. 2016, 20:09
#
@Chub_aka_zed: прям чуть-ли не слово в слово хотел писать. взял бы деньги да вещи и вернулся обратно в дверь, "обновил" бы время и вошел уже с деньгами и одеждой, без проблем и трат денег. выше конечно пояснили что у него б копии тех денег, но это куда меньшая проблема, нежели озлобленные бандиты на хвосте(а мне кажется что они ещё всплывут в сериале, даже если в книге такого не было). в конце концов каковы вообще шансы что кто-то бы более-менее быстро обратил внимание (если б вообще обратил) на то, что где-то по пути в другой город всплыли б деньги с похожими номерами?
только в отличии от тебя подумал что он это сразу сделает, а не будет ещё в отель ехать, в надежде что на него забьют. тем более они явно дали знать что хотят вернуть деньги.
по поводу ляпа. может это и не ляп, в приложении для ютуба ж теперь можно сохранять ролика и просматривать позже.

про записи так же подумал. если в прошлом это крайне опасно делать (ибо это похоже на план покушения) , то в настоящем всем на это плевать будет. а документы крайне важны, что б не сделать копии. что б в случае чего вернутся за ними (хоть и тем самым обновив всё)


даааа про мужика тоже согласен. почему б не послушать его? то есть окай, он выглядит как сумасшедший бомж, но наш ГГ с лёгкостью принимает на веру такое невозможное как путешествие во времени, а это ему не кажется странным что к нему лично один и тот же человек обращаться такой фразой, ещё и говорил (вроде) мол им надо поговорить. ОСОБЕННО после того, как мёртвая дама открывает глаза и говорит ровно тоже самое..
Ответить
+27
cartmanazi
11 мар. 2016, 05:35
#
@FRFD: просто в книге он не обращает внимания и так же перенесли в сериал. Но в книге он совсем невменяемым выглядит и вполне нормальным кажется не обращать на него внимания и поскорее уйти. Как все мы бы сделали подойдя к нам бомж несущий какую та околесицу)
Ответить
+6
FRFD
11 мар. 2016, 10:17
#
@cartmanazi: нууу, если ко мне сегодня такой подойдёт, то конечно вряд-ли обращу внимание, естественно, но если б Я перемещался во времени, то совершенно точно выслушал бы =)
Ответить
+16
cartmanazi
11 мар. 2016, 18:17
#
@FRFD: та плюс ко всему в книге старик даёт ему напутствие, что то вроде: ты главное как выйдешь не слушай сумасшедшего алкаша на выходе, дай ему 50 центов на пузырь и отходи подальше, что б люди не увидели и не начали задавать вопросов, а откуда ты там собственно взялся?
Ответить
+2
PRO
aziza_funky
09 сент. 2016, 00:04
#
@cartmanazi: а мне показалось что хозяин кафе что-то утаил, чтоб ГГ не испугался и все-таки согласился перенестись в 60-е
Ответить
+8
IrinkaP
16 окт. 2016, 03:16
#
@FRFD: да ладно, в том времени и так столько деталей новых, не хватит у человека на все.
Ответить
-1
Ell
17 февр. 2016, 03:05
#
Пилот 11/22/63 с позиции не читавшего книгу. Истории про попаданцев мне нравятся. Здешняя весьма напоминает по многим аспектам первую часть "Назад в будущее". Особенно нравятся все эти моменты с "мистической судьбой", которая периодически даёт по щам главному герою. Выбранную эпоху люблю и передали её отлично. Музыка просто i love it! Актёрский состав тащит, Франко хорош. В общем 1 час 20 пролетели и не заметил.
Ответить
+94
Ogastus
18 февр. 2016, 01:42
#
@Ell: Вот меня тоже не покидает мысль, что смотрю "Назад в будущее")
Ответить
+7
AsyaSava
24 февр. 2016, 02:41
#
@Ogastus: точно, а я думала. Что-то такое знакомое-знакомое!
Ответить
+1
KateRichi
17 февр. 2016, 03:27
#
Книгу, к сожалению, не читала, но то, что увидела очень заинтересовало. Надеюсь, в дальнейшем не разочарует и будет смотреться, как и пилот, на одном дыхании.
Ответить
+14
Neffels
17 февр. 2016, 04:54
#
В конце серии наступает синдром Назад в Будущее
Ответить
+9
Stotsmnb311
17 февр. 2016, 06:26
#
В целом все круто, но есть и некие минусы.

Во-первых как попадается обратно в настоящее - он же в 1960 из воздуха появляется. Так где дверь обратно? Не понял этот момент.
Во-вторых зачем он телефон выкинул - ведь до этого он ему здорово помог.
Ну и кроме того вся эта мистика с сопротивлением времени тут явно лишняя и портит всю картину. Без нее было бы намного круче.

Но в остальном все очень понравилось, так что естественно с удовольствием продолжаю просмотр.
Ответить
+8
MorALL
17 февр. 2016, 07:49
#
@Stotsmnb311: Как в Гарри Поттере.
Ответить
-7
vk417050
17 февр. 2016, 08:22
#
@Stotsmnb311: мистика с сопротивлением времени это не мистика, нф допущение. Притом, вполне логичное, и не раз описывалось в разных теориях.
Ответить
+46
jekayoyo
17 февр. 2016, 11:21
#
@Stotsmnb311: 1. в книге портал был представлен в виде небольшой лесенки, гг должен был ногой ее почувствовать и встать на 2-3 ступеньку
2. телефон выкинул, чтобы его вдруг не нашли, т.к. было бы слишком много вопросов + в книге он ему никак не помог
Ответить
+30
Stotsmnb311
17 февр. 2016, 20:03
#
@jekayoyo: Ну так то в книге. А тут оба момента нелогично выглядят, особенно первый.
Ответить
+2
Tomas
18 февр. 2016, 00:32
#
@Stotsmnb311: В книге у него была простая нокиа. И ситуации с видео тоже там в помине не было.
Ответить
+13
CutterRus
16 мар. 2016, 02:25
#
@Stotsmnb311: думаю после ситуации с выигрышем он понял, что его могут убить, схватить, обыскать, найти телефон и из-за этого сильно докопаются, может измениться будущее не так, как он хочет. Выкинул, чтобы не было лишних проблем в случае чего. Вполне логичный шаг.
Ответить
+24
DaryaKot
10 нояб. 2018, 22:38
#
@CutterRus: С этой ситуации вспомнила отбросов, когда фашистская Германия победила в войне из-за телефона
Ответить
+14
Эпизоды
20 февр. 2016, 19:46
#
@Stotsmnb311: разгуливать с яблофоном по шестидесятым? Кхм... Т
Ответить
+8
Alina2007
03 мар. 2016, 05:03
#
@Stotsmnb311: дверь обратно там же где и вход - ему просто нужно вернуться к месту где должна быть закусочная. мы же видели как он резал дерево вблизи нее в прошлом и оно же было рядом с закусочной в настоящем
Ответить
+5
Фабий
27 апр. 2016, 01:51
#
@Stotsmnb311: кстати, в сериале "Отбросы" была такая ситуация: пожилой еврей отправился в прошлое убить Гитлера со смартфоном, убийство зафейлил, телефон отобрали нацисты, освоили новые вычислительные технологии - и вот уже Германия победила. Конечно, допущение с натяжкой, но мало ли...
Ответить
+19
PRO
Bondarmen
28 апр. 2016, 00:17
#
@Фабий: Давай по честному Германия и все свои технологии не успевала внедрять, куда ей разобрать смартфон?)
Ответить
-1
malfrida7
17 февр. 2016, 09:50
#
какая улыбка шикарная у главного героя когда ему сбрили бороду и усы...
Ответить
+98
PersonaGrata
17 февр. 2016, 13:15
#
@malfrida7: я тоже глаз отвести не могла))))
Ответить
+18
osD
20 мая 2016, 22:36
#
@malfrida7: его фирменная, после фильма Волшебник Оз он мне запомнился с нею
Ответить
+10
cute_shark
12 сент. 2016, 19:53
#
@osD: да-да-да, плюсую)) Смотрела этот фильм в кинотеатре, это было мое первое знакомство с этим актером. Из фильма уже мало, что помню, а вот его улыбка на весь экран в памяти до сих пор))) Помню, была практически прикована ею к экрану)
Ответить
+9
DaryaKot
10 нояб. 2018, 21:52
#
@osD: Мне он запомнила после Человека-паука :)
Ответить
+9
Sergl89
17 февр. 2016, 14:37
#
Пока ожидания оправданы сполна: Франко хорош, атмосфера и стилизация прекрасны, приключенческий дух на месте.
Если сериал и дальше будет такими же, то получится замечательный приключенческий миник.
Ответить
+52
felixkriventzov
17 февр. 2016, 16:01
#
Отличнейший старт! Читал книгу, но на нестыковки обращать внимание желания нет ни капли, потому что всё идёт как по маслу. А если в сериале всё-таки мелькнёт Дэрри и "Клуб Неудачников", то вообще умру от восторга :З
Ответить
+27
Вольха_Нойманн
27 февр. 2016, 04:35
#
@felixkriventzov: а какие там основные нестыковки, не подскажете? Книгу читала давно и не помню уже толком(
Ответить
+2
ruplay
25 мар. 2017, 17:22
#
@Вольха_Нойманн: несколько путешествий в прошлое до согласия ехать в Даллас, другие события в Дерри, Дерри находился в Мэне, а не в Кентукки, другое знакомство с Сэйди, портал в прошлое вел в 1958 год. много всего - осталась идея и атмосфера.
Ответить
+12
heartofdarkness
17 февр. 2016, 17:32
#
Я в диком восторге. Признаюсь, книгу не читала, поэтому не могу судить о расхождениях с сюжетом, но сериал заинтриговал с первых же минут. Картинка радует глаз, актерский состав потрясающий (люблю я Франко, все-таки). В общем, с удовольствием буду ждать следующих серий :)
Ответить
+8
Shenny
17 февр. 2016, 17:59
#
Ого, это был один из лучших пилотов которые я вообще смотрела! Сразу очень интересно, интригующе и захватывающе! Смотрелось на одном дыхании, скорей бы следующие серии!
Ответить
+16
SunGato
17 февр. 2016, 20:55
#
Франко хорош. Посмотрим как всё у него получится и не получится. Однако после просмотра "roast of james franco" сложно воспринимать его "хитрый" прищур всерьёз.
Ответить
+4
alaxaro
17 февр. 2016, 23:31
#
С позиции недавно прочитавшего книгу (осенью только закончил и тут же узнал, что будет экранизация - был в полном восторге) и очень проникшегося ей стало обидно за несколько моментов:
Ладно то, что последовательность событий не совпадает с книгой, это вполне себе допущение, так может даже интереснее смотреть будет, а не просто пересказ книги (хотя, признаться после того как он на середине серии оказался уже в Далласе, то возникло ощущение, что будет максимум 2-3 серии)
А вот за Ford Sunliner красный очень обидно. Ну ведь могли же уже найти соответствующую машину.
И то, что он появляется посреди оживленного двора у всех на виду, а не на задворках фабрики тоже не очень понятно. Всем плевать, что мужик материализовался из воздуха и там же пропал.
И ведет гг себя так, словно все так и надо я все знаю. В каком он прибывал ах*е когда попал туда было очень интересно наблюдать в книге.
Ответить
+84
Tomas
18 февр. 2016, 00:37
#
@alaxaro: Вот реально, согласен. Выше говорил про ляпы. Не понимаю логики снимавших сериал. Ведь он реально появляется из ниоткуда. В книжке он хоть в малолюдном месте вылезал. А тут как будто это в порядке вещей, когда человек материализуется из воздуха.
Ответить
+54
Wilko
19 февр. 2016, 21:29
#
@alaxaro: да там ляпы с перемещением во времени похлеще всех ваших моментов вместе взятых.
Ответить
-14
akmelion
20 мар. 2017, 14:57
#
@Wilko: ты идиот.?! Тебе выше и ниже объяснили правила путешествия во времени по этой книге...
Ответить
+1
SergeyAvdeev
21 февр. 2016, 02:52
#
@alaxaro: Да, и еще эпизод с Корневым пивом, рутбиром, очень живописно в книге описан. Так ждал его, а его не сделали.
Ответить
+34
sociolog_melvas
17 февр. 2016, 23:54
#
Отличный пилот! Жду продолжения.
Ответить
+4
timmymondo
18 февр. 2016, 00:07
#
удивительно, сериалы в наше время интереснее, чем фильмы, которые идут сейчас в кинотеатрах.

прекрасная пилотная серия, Франко удивил своей актерской игрой. сюжет очень захватывающий.
Ответить
+95
Grimnir
18 февр. 2016, 01:45
#
@timmymondo: кстати да. Последние "новинки" лень даже качать, не то, что смотреть. Я уж молчу про прости Господи "отечественный кинематограф". Евгена на всех не хватит :)
Ответить
+33
xxblade3
18 февр. 2016, 01:22
#
Это было потрясающе! Аплодирую стоя. Браво. 1 серия пролетела на одном дыхании. За происходящим наблюдать крайне занимательно и очень интересно! Ждём продолжения :)
Ответить
+3
kiva
18 февр. 2016, 03:17
#
как-то нелогично эл решил спасти кеннеди между подачей блюд. в остальном пока неплохо, многое отброшено, но иначе это была бы сага длиной в 100 эпиздов
Ответить
+18
StR1kE
18 февр. 2016, 07:34
#
Отличный же пилот, ух. Книгу читал по выходу, поэтому не заметил (ибо не помню) особых расхождений с сюжетом (кроме встречи с Сейди, конечно(ещё про этого Мореншильда не помню)). Но как передана атмосфера... Я просто помню, как я читал книгу от его лица, это окружение, а тут это всё ТАК показано + музыка добавлена соответствующая.
Гг и Сейди пока что соответствует моим представлениям из книги.
В ожидании отличного продолжения!
Если в середине сериала покажут атмосферу отчуждённости, которую я помню, и обыденности, то 11/10
Ответить
+12
-Paula-
09 мар. 2016, 04:41
#
@StR1kE: ахахах, соглашусь полностью)
Ответить
+3
Domerman
18 февр. 2016, 10:21
#
Бесит то, что многие начинают ругаться, мол в книге по-другому. А ведь авторы не говорили, что будут снимать точно всё как в книге. В целом оцень качественно снято, приятен стиль 60-х, понравилась игра Франко. Жду вторую серию. Надеюсь сериал не скатится в банальщину.
Ответить
+19
ChrisBlack
18 февр. 2016, 21:36
#
Книгу не читал,поэтому именно данная серия была для меня знакомством с данной историей. Возможно,мои ожидания были завышены,ведь Джеймс Франко в главной роли+60-ые+Стивен Кинг -это дало очень хорошие надежды. Не могу сказать,что первая серия плохая,в ней есть интересные моменты.Первая часть как-то не сильно оставила след,но вот последние минут 30 дали веру в развитие . Главный герой решил помочь своему ученику -Гарри,он понял,что прошлое не желает меняться.
В ожидании второй серии!
Ответить
-1
Bazhena
19 февр. 2016, 01:18
#
книгу не читала, но после просмотра первой серии безумно захотелось)
у сериала шикарная атмосфера, он завораживает и затягивает) главный герой великолепен) остается только ждать следующих серий^^
Ответить
+5
Poohov
19 февр. 2016, 01:29
#
Так случилось, что буквально три месяца назад прочитал книгу, которая очень понравилась. Потом узнал, что снимается сериал и очень его ждал. И напрасно! Сериал, если смотреть непредвзято, вполне себе ничего, но, к сожалению, ни идет ни в какое сравнение с книгой. Досмотрю, конечно, из спортивного интереса, но всем зрителям от души советую прочитать или прослушать книгу, получите несравненное удовольствие.
Ответить
-7
Wilko
19 февр. 2016, 21:32
#
@Poohov: Обычно так бывает просто из-за того, что книга и сериал вызывают разные эмоции. Т.к. там вы режиссер, а тут просто зритель. Поэтому и подходить к ним нужно по разному. Книгу не читал, обязательно прочту, но спорить с тем ,что пилот удался - сложно. Кроме ляпов со временем ничего особо бросающегося в глаза нет.
Ответить
-6
moaliste
20 февр. 2016, 01:17
#
@Wilko: хотелось бы узнать, какие ляпы со временем вы имеете ввиду. исторические или что-то другое?
Ответить
+5
Wilko
20 февр. 2016, 01:25
#
@moaliste: утверждение, чтобы если вернуться из прошлого, то ничего не изменится - неверно, т.к. надпись на дереве мы все видели. А если бы оно и было верно, то значит прошлое, которое переносится герой лишь одна из параллельных версий этого самого прошлого и даже если он там останется, то изменит историю лишь в той версии, а настоящее время там, откуда он пришел, поменяться не должно. Т.е. несвязно как то получается, 2 утверждения противоречат друг другу.
Ответить
-9
vadik_kot
20 февр. 2016, 02:10
#
@Wilko: там такого не было сказано, может перевод неверный, это если ещё раз переместиться в прошлое после изменений в нём в прошлый раз, то всё обнуляется
Ответить
+18
moaliste
20 февр. 2016, 02:21
#
@Wilko: скорее всего у вас был какой-то странный перевод. в действительности же получается так, что он попадает в прошлое (!960) - меняет что-то - возвращается в настоящее(2016) - видит результат. если ему результат не нравится, то он снова идет в прошлое(1960) - выходит в настоящее(2016) - всё как сейчас происходит.
Ответить
+10
JoH
19 февр. 2016, 14:18
#
Серия вышла довольно стремительной, не ожидала, что столько событий попадут сюда. Серия понравилась, очень. Да, не по книге, но нигде не было заявлено, что будет полное соответствие (сериалы и фильмы, всё же, отличаются своими средствами выразительности от книги).
А ещё позабавила улыбка Франко: такая маньячная, прямо ух)
Люблю я эту историю, ой как люблю!
Ответить
+8
moaliste
20 февр. 2016, 00:31
#
если забыть, что сериал снят по книге, то у меня абсолютно нет претензий. бОльшая часть персонажей молоды и красивы, те, что старше - со своими историями, которые стоит рассказать (Гарри и Эл), лично для меня всё снято очень красиво, и, только что поняла, что чем темнее фон момента - тем печальнее события развиваются, тот же бар/ресторан, ночь пожара или момент его прихода в 1960, покупка машины.
а вот если вспомнить книгу, то у меня единственный вопрос: КУДА ОНИ ДЕЛИ ДЕВОЧКУ, КОТОРАЯ СТАЛА ИНВАЛИДОМ ПОСЛЕ ОХОТЫ С ОТЦОМ???? для меня это был важный момент, особенно когда Ал показывал на её примере действие "кроличьей норы". Даже не представляю почему создатели убрали эту историю, будут ли они её заменять и как...
Ответить
+23
cartmanazi
20 февр. 2016, 05:47
#
Показать комментарий
Ответить
-20
vadik_kot
20 февр. 2016, 06:39
#
@cartmanazi: в конце серии он за этим и приехал
Ответить
+22
cartmanazi
23 февр. 2016, 14:45
#
Показать комментарий
Ответить
-20
cartmanazi
11 мар. 2016, 05:37
#
@cartmanazi: требую больше минусов без объяснения причин)
Ответить
-5
vadik_kot
11 мар. 2016, 16:56
#
@cartmanazi: объяснил же и в следующей серии показали это спасение
Ответить
-3
cartmanazi
11 мар. 2016, 18:21
#
@vadik_kot: только вот я не понял почему вы свои предположения выдаёте за свершившийся факт. Как будто все уже на момент захода сюда посмотрели и вторую серию. Ладно будем считать, что я чего то не понял)
Ответить
-9
NataliaDavydova
24 авг. 2017, 02:25
#
@moaliste: это во второй серии
впрочем, вы, наверное, уже посмотрели и знаете об этом))
Ответить
-1
Sameen
20 февр. 2016, 02:07
#
Отличный пилот, просто вот старт сезона, имхо. Столько надежд было и всё оправдалось. Сравнивать с книгой бессмысленно - сразу было понятно, что в точности и дословно дядюшку Кинга никто и никогда не снимет. Поэтому всё, чего хотелось от пилота, всё получила и даже больше. Бомба. Надеюсь, дальше не испортят и такой хороший старт не спортачат.
Пока что на отлично и Франко шикарен. Жду злодейского злодея от Дюамеля - появился на пару секунд, а уже от него мурашки.
Ответить
+5
KokosikPie12
20 февр. 2016, 13:06
#
Многобещающий сериал, правда первая серия чуть-чуть скучновата))
4 звезды серии и сериалу)
Ответить
-9
deletedad
20 февр. 2016, 19:24
#
Шикарнейший пилот, от атмосферы 60-тых дух захватывает, а милейший Франко радует глаз))
Ответить
+10
Эпизоды
20 февр. 2016, 20:00
#
Гспть всемогущий, как же я ждала покупку машины, и так жестоко обломать!!! ЧЕМ не угодил красный форд???
Скрестила пальцы чтобы дальше хотя бы осталось на уровне пилота, а не ухнуло как "Под куполом"
Ответить
+18
cartmanazi
23 февр. 2016, 14:48
#
@Penek: думал мне одному это бросилось в глаза. Не знаю какую машину он взял, но по сравнению с книжным вариантом это какое то уродство)
Ответить
+4
PRO
Eclipse12
20 февр. 2016, 22:33
#
Я не читала книгу и подозреваю, что появится желание прочитать после сериала. Очень увлекательно, я и не заметила особо, как пролетели почти полтора часа. Атмосфера очень нравится, захватывает.
Ответить
+4
asmort
20 февр. 2016, 23:03
#
Думала, он хотя бы после столкновения в отеле сменит тачку на менее заметную, но нет.
Ответить
+17
eremizin
21 февр. 2016, 03:33
#
Книгу не читал. Если честно, то и не знал что есть книга у Кинга такая пока не залез в комментарии. Впечатление от первой серии - она шикарна. Ожидал меньшего, но нет, тут всё круто. Да и франко в образе главного героя весьма вписывается. Поглядим что будет дальше=) Думаю книгу добавлю к списку на прочтение.
Ответить
+9
Arhitecter
21 февр. 2016, 03:39
#
Показать комментарий
Ответить
-34
Lord_Milkyshake
21 февр. 2016, 06:31
#
Книгу не читал, о сериале вообще узнал случайно. Просто на сайте лостфилм оформа в честь его выхода. Это один из тех сериалов, которые как только видишь - хочешь посмотреть. Я посмотрел первую серию и ни капельки не жалею, что добавил еще один сериал в список. Вдохновляет на прочтение книги. В общем, очень понравилось, надеюсь весь сериал будет на уровне.
Ответить
+4
Stotsmnb311
21 февр. 2016, 12:34
#
Так а тут все серии планируются по 1,5 часа или как?
Ответить
-3
Tomas
21 февр. 2016, 13:35
#
@Stotsmnb311: Остальные должны быть по 40 минут.
Ответить
+4
Татка_Коваленко
21 февр. 2016, 18:13
#
очень здорово передали атмосферу 60-ых годов) пилот шикарный!!!
Ответить
+4
PRO
SurAlex
22 февр. 2016, 07:02
#
Не, я всё понимаю, но почему он Джеймс, а не Джордж?
А вот отец его, судя по свидетельству о рождении, таки Джордж. )
Ответить
+6
ricci_ricci
28 мар. 2016, 16:36
#
@SurAlex: какие документы Эл смог достать, такие и есть. Не стол заказов в конце концов!
Ответить
+9
Romzec161
23 февр. 2016, 00:08
#
Радует, что снимает все более качественные сериалы.
Первая серия огонь! Атмосфера классная.
Ответить
+4
PRO
OlegSamok
23 февр. 2016, 01:27
#
Полтора часа пролетели незаметно. Отличное начало истории.
Ответить
+3
Ginger_Mint
23 февр. 2016, 06:24
#
Много уже сказали выше, просто хотела бы добавить, что меня несколько смутило в пилоте.
Во-первых, хоть об этом уже и писали, резануло слух Кентукки, не понимаю, если честно, зачем нужно было менять чёртов Дерри. Это наводит меня на мысли о том, что не стоит ждать сцену с детьми, а я так надеялась, потому что при прочтении книги мне хотелось рыдать на ней от тёплых воспоминаний.
Ещё мне немного непонятна ситуация с Гарри. По каким-то причинам ему сделали на одного брата меньше, пока не особо понимаю, для чего, и есть ли вообще в этом скрытые мотивы. Мелочь, но как-то зацепило.
Но, в целом, меня пилот порадовал. Правда. Очень достойно, как по мне. Всегда с неким предубеждением отношусь к экранизациям по Кингу, но тут придраться почти не к чему, кроме мелочей. Но я всё же присоединяюсь к комментариям выше и о машине, и о появлении в людном месте, и о девочке, которую спасал Эл (запамятовала, как её зовут). Но это уже скорее придирки читавшего.
Будем смотреть дальше, вроде получился годный сериал *тьфу-тьфу-тьфу*.
Ответить
+13
am-REAL
23 февр. 2016, 17:40
#
Книгу не читал, как и все комменты выше.
Но тут заметил пару отсылок к другим фильмам:
1) На дороге баннер "Трасса 60. Будет открыта в 1961" или что-то такое.
2) Когда в него дети с монашкой врезались, они начали обсуждать книги всякие. Прямо как док Эммет Браун из "Назад в будущее 3" с Кларой Клейтон (только те за Жюль Верна разговор вели). Ах ну да, в чём отсылка то, в том, что здесь эту даму, которая оказалась замужем и забыла сумку, зовут Сэйди Клейтон.
Как-то так.
Ответить
+18
ssn
23 февр. 2016, 19:49
#
Франко просто прелесть
Ответить
+2
FringeMania
23 февр. 2016, 20:49
#
То ли я плохо помню книгу, то ли события разворачиваются как-то быстро, и немого скомкано. Некоторые важные мелочи напрягли- кладовку поменяли, мне кажется со ступеньками было бы лучше,то, как он впервые оказался в 60м тоже зачем-то поменяли, в книге делался акцент на том, что место было пустырем, и там обитал только мужик с желтой карточкой, и все это излучение кроличьей норы как-то влияло на него, еще про Эла не поняла-он умер чтоли? уже? а когда он инструктировал Джейка тогда?Наверное невнимательно смотрела...Про закрытие закусочной тоже умолчали. И если я правильно помню, он же не сразу поехал в Даллас,впрочем я наверное придираюсь-в целом довольно неплохой пилот. В книге не понравилась только концовка, надеюсь ее поменяют.
Ответить
+6
AsyaSava
24 февр. 2016, 02:45
#
@FringeMania: наверное, проинструктировал до того, как умер. Просто нам все не показали, а будут постепенно вставки в сериал с ним делать.
Ответить
+10
cartmanazi
11 мар. 2016, 05:42
#
@FringeMania: кстати для тех кто не знал, Кинг написал более популярную для себя концовку, но посоветовавшись с сыном написал именно такую как она есть сейчас. Не стал уточнять, думаю знающие Кинга поймут ход моих мыслей, что б не спойлерить остальным)
Ответить
+7
PRO
sanchez486
24 февр. 2016, 02:27
#
"Надеюсь здесь нет пауков..."
в голос просто
Ответить
+12
AsyaSava
24 февр. 2016, 02:44
#
Книгу не читала, но планирую после просмотра. В целом, начало понравилось. Главный герой пока тоже. Сцены с "тебе здесь не место" пока больше всего зацепили. Уууух! Если это и дальше будут использовать, то интересно, насколько будут изворачиваться.

Неужели он не сделал копию тетради в настоящем? Это, как-то странно.
Но я готова включить вторую серию.
Ответить
+9
Coffin
24 февр. 2016, 03:29
#
Какая годнота, я в восторге! Больше и слов нет. Главное,чтоб дальше все шло также, а то и лучше)
Ответить
+3
Hobuse
24 февр. 2016, 18:06
#
Отличная серия, сейчас что-то вообще ничего не смотрится, но этот серик прям с первой зашел. Кинг один из любимых писателей и роман шикарен, в общем серия не разочаровала. Актеры крутые, как это стало модно с большого экрана перемещаются на тв, что местами радует.
Ответить
+12
nuta_stepash
25 февр. 2016, 01:58
#
Классная серия. Сериал захватывает. Мужчина, который говорил "тебе здесь не место" очень заинтриговал. Надо сказать, он напрягает, как-то неуютно от его присутствия становится. Казалось, что Джейк будет много раз возвращаться в свое время и начинать заново, но нет, что удивительно. На мой взгляд, это будет отличный сериал!
Ответить
+11
PRO
Bondarmen
25 февр. 2016, 22:16
#
Сразу после просмотра заказал себе книгу! Если настолько удивительная, как и пилот, то обязательно нужно прочитать
Наткнувшись на сериал глянул что идёт 1,20 и подумал что долго, но! при просмотре это время пролетело очень быстро, а значит сериал стоящий! И вообще люблю, когда под старину что-то делают!
Ответить
+19
cartmanazi
11 мар. 2016, 05:48
#
@Bondarmen: на вкус и цвет фломастеры разные, но книга показалась чуть лучше). И я это не из за того пишу, что сценаристы не следуют точь в точь сценарию, просто например, в книге гг постепенно осознавал как меняется мир под его воздействием и лучше продумывал свои действия. А за умным человеком и наблюдать интереснее)
Ответить
+10
nataliysk
26 февр. 2016, 16:14
#
Соглашусь с выше сказанным, что пилот отличный! Снято очень круто! 60-е восторг) Машины, одежда)
После просмотра захотелось прочесть книгу, так и сделаю) 10 из 10)
Ответить
+8
DrLobotrog
26 февр. 2016, 16:21
#
Очень хороший пилот. Смотрел и боялся, что все испортят, но посмотрел, что Стивен Кинг сценарист и немного успокоился. И не напрасно, начало очень сильно хорошее. И это не может не радовать :)
Ответить
+8
PRO
Nroohkee
01 мар. 2016, 02:08
#
@DrLobotrog: хэй-хэй-хэй - Под куполом, не забывай ;)
Ответить
+4
Great_Skeeve
02 мар. 2016, 14:25
#
Вызвал недоумение момент, когда старичок на вопрос о том, почему он не убил Освальда, ответил, что не может просто так убить человека, если не уверен в его вине. Ну ок! Убей Освальда, вернись в наше время и глянь что получилось. Если ничего не изменилось, то вернись в 60-й. Все обнулится - Освальд жив.

Много такой тупизны дальше? Если да, то ну его - дропаю.
Ответить
+18
demychris
02 мар. 2016, 14:39
#
Показать комментарий
Ответить
-30
vadik_kot
02 мар. 2016, 14:48
#
@demychris: не не, если вернуться - изменится (про надпись на дереве вспомни), просто если ещё раз в прошлое отправиться и вернуться в настоящее, то то, что в первый раз изменил - аннулируется
Ответить
+29
demychris
02 мар. 2016, 15:33
#
@vadik_kot: спасибо за разъяснение, сперва было другое мнение.
тогда я тоже не понимаю, почему нельзя было освальда сразу убить. неужели так сильно время сопротивлялось...
Ответить
+7
vadik_kot
02 мар. 2016, 14:46
#
@Triскster: в книге то же самое было, но без этого книги бы не получилось
Ответить
+5
Great_Skeeve
02 мар. 2016, 16:03
#
@vadik_kot: Значит Маэстро уже не тот. От сериала несет шаблонностью. Где эти е..утые на всю голову диалоги и размышления, коими славится Кинг?
Ответить
-12
vadik_kot
02 мар. 2016, 16:37
#
@Triскster: я вообще только эту его книгу читал и ещё "Зелёную милю" с "Мглой" по его романам смотрел, Мглу каким-то трэшем закончили, не люблю я ужасы, а он вродь как по большей части их и пишет, не шарю я, тащемта, а тут на тебе - фантастика научная, заинтересовался! в книге помню внутренние диалоги гг, они создавали особую атмосферу кстати, позволяли познать характер и внутренний мир героя
Ответить
-5
Great_Skeeve
02 мар. 2016, 17:11
#
@vadik_kot: Сама идея не нова. Давно видел фильм, где один парень, в надежде спасти брата, погибшего во Вьетнаме, отправляется в прошлое дабы предотвратить смерть кенеди. Но все напрасно - "эти сволочи опять убили Кени". Правда название фильма не помню.
Ответить
+2
ScarlettOverkill
02 мар. 2016, 17:39
#
@Triскster: Наперегонки со временем.
Ответить
+6
Great_Skeeve
02 мар. 2016, 20:05
#
@ScarlettOverkill: Надо будет пересмотреть. Спасибо, Солнышко.
Ответить
+1
cartmanazi
11 мар. 2016, 05:55
#
@Triскster: странно, что вы не поняли). Старик при смерти и еле на ногах стот куда ему кого то убивать). В сериале это не уточняется, но в книге сказано, что это ведь большое изменение истории убийство человека. Вряд ли после этого временная дыра останетсяна том же месте и будет вести в тоже время. По крайней мере так рассуждал старик.
Ответить
+6
ruplay
25 мар. 2017, 18:08
#
@Triскster: вы считаете, что простой среднестатистический учитель (кем и является Джейк) может легко убить невиновного человека? Кроме того, нора ведет в 1960, убийство Кеннеди было в 1963. Вот представь себе, убивает Джейк Освальда, возвращается в настоящее, а там Кеннеди убит там же и так же. Только не Освальдом, а каким-нибудь Кеннетом Харпером, так как убийство было спланировано ЦРУ, а Освальда подставили. А в измененном прошлом подставили другого. Теорий о убийстве Кеннеди множество. Что тогда делать Джейку, тратить три года на то, чтобы найти этого Харпера и убить его? А если ничего опять не изменится, то тратить еще три года на розыски и поиски?
Именно поэтому Эл и сказал, убедись, что Освальд - одиночка, тогда и убивай виновного. А проверить это можно только в 1963 году
Ответить
+19
natasha_makhnach
31 июля 2019, 18:21
#
[удалено]
Ответить
mad1van
03 мар. 2016, 01:49
#
Посмотрел первую серию. Очень понравилось. Может, потому что книгу не читал.
ЗЫ. ГГ, конечно тот ещё кадр. Забив на все советы, которые ему передал старик, да ещё и все его записи просрал в первой же серии. ))
Ответить
+13
dorw
05 мар. 2016, 03:21
#
неужели взрослый человек будет вести себя так глупо? как будто шестилетний ребенок
Ответить
+12
DominoPK
07 мар. 2016, 09:34
#
Отличный сериал! Хватает одной серии чтобы зацепило, да ещё и целых 1:20. Буду смотреть дальше. Не думаю, что сериал может испортится со временем, ведь у руля не абы кто - Кинг, Абрамс, Франко.
Ответить
+6
FRFD
07 мар. 2016, 21:02
#
стооооп, только сейчас понял. тут же вроде постер не от этой серии, да?
Ответить
+3
vadik_kot
07 мар. 2016, 21:15
#
@FRFD: ахахах, внатуре, он же тогда ещё не был знаком с Биллом, а тут он в машине с ним
Ответить
+4
FRFD
07 мар. 2016, 21:17
#
@vadik_kot: Я ещё каждый раз заходя в комментарии обращал внимание на постер и не мог понять что меня смущало, а тут глянул наконец следующие серии и всё стало ясно =)
Ответить
+3
FRFD
13 мар. 2016, 23:37
#
@vadik_kot: теперь тот постер и народ увидя наши комментарии будет недоумевать и дизлойсить нас называя дебилами =))
хотя мой комментарий и до этого почему-то в минус загоняли аахахха
Ответить
vadik_kot
14 мар. 2016, 14:28
#
@FRFD: при этом это я попросил его сменить!
Ответить
+1
PRO
Irena_Turner
14 мар. 2016, 16:29
#
@vadik_kot: сменили уже!
Ответить
+1
vadik_kot
14 мар. 2016, 18:48
#
@Irena_Turner: а я о чём
Ответить
+1
FRFD
15 мар. 2016, 01:23
#
@vadik_kot: оо правильно сделал. а вон в втором сезоне Агента Картер вроде по сей день первые две серии с одинаковыми постерами =)
Ответить
+1
vadik_kot
15 мар. 2016, 13:38
#
@FRFD: вот, пиши сюда, если что - https://vk.com/topic-75827004_30517128 я так и делаю, если хочу, чтобы исправили что или в модеры определённых сериалов прошусь за что ещё и бесконечный про имею
Ответить
+3
FRFD
15 мар. 2016, 13:51
#
@vadik_kot: хохх, даже Про-аккаунт дают за помощь, круто!
Ответить
+1
cartmanazi
18 мар. 2016, 06:27
#
@FRFD: почему ваши коменты так часто в минусах при обычном содержании? У вас, что личная армия минусовщиков на майшовсе?)
Ответить
+4
vadik_kot
18 мар. 2016, 08:27
#
@cartmanazi: наверное им делать нех или у них с восприятием что-то не так или у тебя с восприятием что-то не так (я почти не видел комментов FRFD, так что хз). в любом случае - без обоснования своей оценки человек в ответ волен так же без обоснования считать, что оценщик шарит или не шарит
Ответить
FRFD
18 мар. 2016, 12:57
#
@cartmanazi: есть такое дело, иногда сам диву даюсь что пишу что-то нейтральное, а меня минусят жёстко. предполагаю что это из-за того, что не редко высказываю противоположное мнение большинству, а фанаты не хотят видеть критики своих шедевров =)
Ответить
+6
PRO
Irena_Turner
09 мар. 2016, 19:04
#
С первой минуты увлек!
Ответить
+9
PRO
V1V1
11 мар. 2016, 16:19
#
путешествие во времени, эффект бабочки, шестидесятые, красивые сцены убийств - как раз то, чего хотелось бы. порадовала атмосфера в сериале и актерский состав.
Ответить
+30
mariagreen7
13 мар. 2016, 02:11
#
Интересный сериал. Испытываю уважение к актерам,которым пришлось учить русские фразы,акцент. Сюжет необычный,а актерская игра великолепная.
Ответить
+9
davaiyedem
15 мар. 2016, 23:20
#
Спасибо, господи, что серия идет почти полтора часа
Ответить
+4
ohh__wow
25 мар. 2016, 20:07
#
шикарное начало!
Ответить
+4
ricci_ricci
28 мар. 2016, 16:45
#
Все комментарии вроде прочитала, вставлю и свои три копейки.
Читала книгу, буквально пару месяцев назад. Все ляпы первой серии можно простить, все лучше, чем бойцовский клуб в "Под куполом" и т.п.
Лично мне просто не хватило той атмосферы первого путешествия: ранее летнее утро, мало оживленная улица, задворки фабрики, странный тип с карточкой и фруктовая лавка. Этот эпизод опустили из-за нехватки времени, но без него все как-то скомкано что ли. Вот гг узнает про путешествия во времени, сразу бросается резать дерево и вот уже поехал президента спасать...
В целом серией я лично довольна)
И какой же красавчик стал Франко после стрижки!!:)
Ответить
+19
padre91
29 мар. 2016, 18:33
#
))))))
Ответить
-2
lilandra
30 мар. 2016, 01:17
#
я не поняла почему нужно спасать Кеннеди, ведь между точкой попадания и смертью 3 года, как владелец закусочной вообще это увязал? я бы скорее решила что нужно действовать именно в тот день куда ты попал. почему бы не спасти Мерлин Монро, которая умерла в 62? прочитавшие книгу можете пояснить как в книге это обыграно?
Ответить
-11
MorALL
30 мар. 2016, 02:58
#
Нифига себе! Помоему, самое очевидное решение это спасти Кеннеди. А в книге портал вообще ведет в пятьдесят восьмой) Мотивация Эла была из-за войны во Вьетнаме и вообще из-за того что Кеннеди был таким демократом. Борьба за права негров, сближение с СССР, ограничение ядерных испытаний и т.д. Хотя именно при Кеннеди было провалившееся вторжение на Кубу (гугли операцию в заливе Свиней), при Кеннеди мир стоял на пороге глобальной ядерной войны (Карибский кризис) и, фактически, Кеннеди сам начал войну во Вьетнаме, но Эл думал что Кеннеди сможет в ней не завязнуть на почти два десятка лет. В общем, если бы не убийство Кеннеди, то жизнь в США'2011 (время действия в книге) была бы на-а-а-а-много лучше, по версии хозяина забегаловки.
Ответить
+35
Glory_panda
05 апр. 2016, 00:51
#
Франко потрясающий!
Ответить
+3
extra_large
06 апр. 2016, 06:24
#
Для тех кто не читал и начинает смотреть: НЕ вздумайте лезть в вики или куда либо еще -
везде спойлеры который сильно помешают просмотру)
Ответить
+7
Bogun
06 апр. 2016, 17:05
#
Если судить в отрыве от книги - то отлично, и добротно. Атмосфера 60 передана отлично,даже то, что до терактов и прочей хрени люди были беспечнее и добрее (ЦРУ и барыг в расчет не берем :) ), но воот некоторые детали в сравнении с книгой раздражают. В целом, зацепило, намного лучше Купола.
Ответить
+2
Darth_Rexther
08 апр. 2016, 04:11
#
Подскажите, с какой озвучкой лучше смотреть? Не могу выбрать
Ответить
-1
cartmanazi
08 апр. 2016, 06:48
#
@Darth_Rexther: алексфильм)
Ответить
-12
PRO
Irena_Turner
08 апр. 2016, 21:56
#
@Darth_Rexther: лост конечно же
Ответить
+8
Schneider
09 апр. 2016, 17:50
#
@Darth_Rexther: кубик в кубе, имхо.
Ответить
-5
demychris
09 апр. 2016, 20:01
#
@Darth_Rexther: байбако)
Ответить
-9
cartmanazi
11 апр. 2016, 03:41
#
@Darth_Rexther: так как заминусили все варианті похоже тебе придётся смотреть с субтитрами)
Ответить
+18
Дозорница
11 апр. 2016, 04:20
#
@Darth_Rexther: В озвучке от NewStudio.TV смотрела, считаю, голоса подобраны замечательно)
Ответить
+7
Schneider
09 апр. 2016, 17:23
#
"Если сделать то, что всерьез ударит по прошлому - прошлое ёбнет по тебе!"
Отличный пилот! Затягивает с первых минут!
Ответить
+21
chocoladka15
14 апр. 2016, 16:47
#
Отличный эпизод!
С нетерпением жду дальнейшего ознакомления;)
Ответить
+4
DrLobotrog
16 апр. 2016, 16:26
#
@chocoladka15: Вот честно, хотел бы порекомендовать тебе сразу к последней серии перейти :) Середина просто никакая.
Ответить
-8
chocoladka15
20 апр. 2016, 01:48
#
@DrLobotrog: уже посмотрела эту середину..
Есть конечно скучноватые и странные моменты,но все равно очень нравится;)
Ответить
+1
nirrada
15 апр. 2016, 09:18
#
Книгу еще не прочитала, начну после просмотра сериала. Но сам по себе сериал получился отличный (по крайней мере первая серия). Очень понравилась фишка с "месть прошлого" - первый раз такое встречаю, и смотрится интересно и необычно.
Несколько раз удивляли поступки главного героя (я бы вернулась в настоящее, когда мне на хвост сели какие-то бандиты и не выкидывала бы телефон). Но это сериал, и стоит воспринимать его как данность)
Надеюсь уровень следующих серий будет примерно такой же.
Ответить
+5
DrLobotrog
16 апр. 2016, 16:28
#
@nirrada: "Надеюсь уровень следующих серий будет примерно такой же. "
Оптимизм - это хорошо :)
Ответить
+1
Skylex
26 апр. 2016, 19:02
#
Скомканное и сумбурное какое-то начало получилось, но в остальном все довольно круто. Жаль, что Санлайнер не красный. :с
Ответить
+4
Fox_Leigh
26 апр. 2016, 20:07
#
@Skylex: поверьте, цвет Санлайнера это еще цветочки :D Дальше, к сожалению, хуже
Ответить
+2
yaroslaigor
08 мая 2016, 14:54
#
Прекрасная первая серия. Расхождения с романом уже на лицо, но постановщики пытаются компенсировать таковые определенными аллюзиями на события и факты из книги. И с пилотного эпизода чувствуется, что это качественная экранизация, которая останется в истории и будет пересматриваться, в отличии от "Под куполом". Буду смотреть дальше с удовольствием.
Ответить
+3
jaonelove
12 мая 2016, 00:15
#
Отличная серия,очень понравилось :)
Ответить
+3
LiveForever
18 мая 2016, 02:53
#
После книжки с со спортивными победами у меня из головы не выходила мысль о "Назад в будущее" (как же я люблю эти фильмы), что только увеличило мое наслаждение серией)
Ответить
+7
osD
19 мая 2016, 01:35
#
Только начал смотреть. Выглядит неплохо, но опять сценарий у фильмов Кинга слишком прямой, выглядит очень наивно и недосказанно, актёры не успевают отыграть свои эмоции. В некоторых фильмах слишком большие театральные паузы, а здесь обратная ситуёвина...

И первое погружение в 60-й год - слишком яркая и насыщенная жизнью картинка, не так я себе представлял пустырёчек из книги!
Ответить
+3
osD
20 мая 2016, 01:36
#
Джеки туговат. Нет чтобы "перезагрузить" день, когда ты наломал дров, вернуться домой, оставить телефон (почему нет, пригодится ещё), оставить нож (!), может скорую старику вызвать к тому же... Спасает наивность старой Америки.
Ответить
+19
elluvier
20 мая 2016, 22:25
#
После книги первая серия огорчила. Если дальше будет также - не буду досматривать. Не знаю, плохая игра актеров или из-за того что все так сжато и мимолетно, словно безэмоционально и наиграно. А может и от того что книга всегда лучше)) На 3 из 5, в общем.
Ответить
+3
vadik_kot
20 мая 2016, 22:27
#
@elluvier: дальше - хуже, первая серия наверное самая лучшая
Ответить
-1
FRFD
21 мая 2016, 15:13
#
@vadik_kot: и вторая половина последней. не смотря на то, что это ужатый мини-сериал, он всё равно умудряется в средине провисать и "лить воду" =)
Ответить
-1
Dolorous
08 июня 2016, 23:58
#
@elluvier: "плохая игра"?? да вы плохой игры не видели наверное
Ответить
+2
osD
21 мая 2016, 01:25
#
Кстати, вот практически весь саундтрек из книги в хронологическом (по книге) порядке:
http://vk.cc/5bsXEJ
Ответить
+1
WarVit2000
22 мая 2016, 01:52
#
Зацепил с первых моментов, ОТЛИЧНЫЙ СЕРИАЛ
Ответить
+5
catbird
28 мая 2016, 18:20
#
Книга очень понравилась, решила оценить и сериал. Печалит множество расхождений с книгой, но посмотрим, что будет дальше. Поначалу испугалась, что решили срезать прекрасную линию с Даннингами, но всё-таки что-то намечается. В целом, неплохо и очень атмосферно.
Ответить
+2
Dolorous
08 июня 2016, 23:57
#
оочень высококачественная вещь)
герой живет так же как и в Назад в будущее - за счет ставок ))
Ответить
+2
minastya
16 июня 2016, 21:41
#
Я прочитала книгу с большим удовольствием и сейчас принялась за сериал. Меня сразу предупредили, что сериал немного отойдет от книги, так что я сразу стала их разделять. Я стала смотреть в оригинале и меня сразу смутило обилие матов, хоть я и не ханжа. Просто Амберсона представляла таким серьезным учителем-писателем с замашками джентльмена. Но как только он вышел от цирюльника, купил костюм и шляпу, тут же потрясающая музыка - все, я купилась. Нет, влюбилась в атмосферу сериала. Словом, я в восторге. Смотрю с превеликим удовольствием
Ответить
+8
albinka_
13 сент. 2016, 17:29
#
@minastya: видимо вы в какой-то более вольной озвучке смотрели, в озвучке от Лостфильма матов не было)))
Ответить
-8
cartmanazi
13 сент. 2016, 18:34
#
@albinka_: ты хоть читаешь перед тем как отвечать, написали же, что смотрели в оригинале) в который раз убеждаюсь в тупости фанатов лосфильма)
Ответить
-3
albinka_
15 сент. 2016, 02:06
#
@cartmanazi: ок, спасибо конечно за "тупость", чувак и за то, что поставил диагноз "фанатизм" (в какой озвучке попадается, в такой и смотрю, особой любви к лостфильму не замечала, но теперь буду присматриваться к себе, может даже к врачу запишусь )). Ну сорян, бывает, не заметила, что человек написал про оригинал, ведь здесь столько комментариев, во все невозможно вчитываться, особенно в такие длинные, прохожусь по ним по-диагонали, могу и упустить чего, что ж сразу в тупости обвинять.. Удачи тебе)
Ответить
+3
cartmanazi
15 сент. 2016, 23:40
#
@albinka_: может я и утрировал, но зачем тогда вообще кому то отвечать если читаешь по диагонали? Это только приводит к тому, что коментов под сотню, а каких то дельных мыслей почти нет. А фанатизм я предположил потому что странно смотреть озвучку без матов в сериале где они есть, вы его с детьми что ли смотрите? Или лень потратить минуту времени о найти в нормальном переводе?
Ответить
albinka_
16 сент. 2016, 18:07
#
@cartmanazi: ну т.к. изначально смотрела в переводе, то никак не могла знать, что там так много матов, голоса нормальные, качество речи тоже, так зачем что-то еще искать, любая студия перевода по-своему интерпретирует оригинальную речь, и идеал тут сложно найти, а в оригинале мне сложно воспринимать, потому что смотрю сериалы в основном пока работаю.. Вот такая трагическая история :D
да и вообще, маты с этим сериалом как будто не очень сочетаются, да и в книге их не припомню))
Ответить
+3
cartmanazi
19 сент. 2016, 11:32
#
@albinka_: ну раз для фона то ладно). А в книге нет матов потому, что переводчик Кинга их просто не любит так же как и студия лостфильм.
Ответить
dashook
22 июня 2016, 01:46
#
не читала книгу,более того,узнала о ее существовании благодаря здешним комментам)
увидев,что пилот аж целых 1:20 насторожилась,но думаю ладно, жутко обожаю Франко (и старшего и младшего),поэтому посмотрю))))

а потом вовсе и не заметила как пролетело это время.
ооооочень интересно,не избито и цепляет с первых минут.
досмотрю серии,возьмусь за чтение Кинга обязательно!

Ответить
+6
Mr_Kirpister
03 июля 2016, 20:27
#
Ох, книги не читала, но сюжет заинтриговал.
С Кинга верещу с малых лет, и за 15 лет ничего не меняется.
Прикончу сериал, возьмусь за книгу.
Франко прекрасен:3
Ответить
+2
Элджернон
10 июля 2016, 03:32
#
Орнула на моменте с выпавшем айфоном)
Франко шикарен просто
Ответить
+4
dark_matter88
18 июля 2016, 22:53
#
К сожалению, от книги мало что осталось. Сцена в ресторане с де Мореншильдом вообще вызвала недоумение. Не понравилось, как показали сопротивление времени. Стивен Кинг предложил более элегантные решения этого вопроса, на мой взгляд. Еще не понравилось, как показали отношения Эла и Джейка. Как-то они всю половину серии ругались и спорили, хотя в книге все опять же было не так. И для меня это вылядело несколько глупо. Как-то странно изобразили портал. В книге он вроде был где-то в здании фабрики в виде лестницы, а тут Джейк материализировался по середине дороги из ниоткуда.
А так пока нравится игра Франко. Я так примерно и представляла героя. Имхо Франко очень хоро вписался. И атмосфера 60х тоже хорошо передана. Надеюсь, что все-таки увижу свои любимые сцены из книги в дальнейшем.
Ответить
+12
Skeptick
21 июля 2016, 04:47
#
Те, кто сняли ЭТО - чёртовы идиоты. Даже не знаю, хочу я продолжать ЭТО смотреть или нет. Но ни одному прочитавшему роман Кинга точно советовать не стану.
Ответить
-10
mr_olimpia09
21 июля 2016, 18:44
#
Красивые, в те времена были, автомобили!
Ответить
+30
rahsy
04 авг. 2016, 05:17
#
@mr_olimpia09: это он себе "серую и неприметную тачку" взял, ага)
Ответить
+40
PRO
aziza_funky
09 сент. 2016, 00:06
#
@rahsy: ему даже комплимент там мужик сделал)
Ответить
+5
rahsy
04 авг. 2016, 05:18
#
Любимая книга Кинга.
И актёр шикарный, похож на Фасси чем-то)
Ответить
-3
Wolf94
18 авг. 2016, 02:10
#
Только закончила читать роман Кинга ,так что не очень-то нравится начало. Все быстро происходит. Нет той растянутости, как в книге. Думаю, раз уж сериал состоит из 8 серий, можно было бы и приблизить. Хотя отступления от сюжета не всегда вредят. Косяк с порталом. Все же не так.
Ответить
+2
kreinberry
21 авг. 2016, 02:05
#
ЗАБУДЬТЕ про книгу, товарищи сочувствующие. Если начать сравнивать ее с сериалом и вычислять достоверности, впору застрелиться.
Воспринимаю сериал как отдельное произведение - весьма и весьма интригующее начало.)
Ответить
+15
pixel_rus
22 авг. 2016, 18:18
#
Стоит нет уделять этому сериалу время? Или так, проходная вещь?
Ответить
-4
cartmanazi
25 авг. 2016, 04:27
#
@pixel_rus: на любителя, не шедевр, но и не провал)
Ответить
-8
lia_belini
27 авг. 2016, 19:02
#
едва досмотрела до конца этой серии, так меня трусило. если вы читали книгу и так же, как и я, ревностно и страстно ее любите - НЕ СМОТРИТЕ. мало того, что там изменено исходное время (да, мини-сериал, нет возможности вместить все события, которые произошли перед тем, как он поедет в Дерри, мы все понимаем), но еще и над последующим каноном поиздевались (допустим, встреча с Сейди, которая должна была быть прекрасной - нелепой и прекрасной, или, по словам людей, которые таки досмотрели сериал до конца и их не выворачивало, история мистера Желтой (и не только) Карточки просто испарилась из сценария без подробностей). это же возмутительное издевательство. в принципе непонятно, как Кинг, будучи одним из исполнительных, мог такое позволить, но окей.
снято в принципе неплохо, местами даже качественно, Франко мог бы стать достойным Джейком, если бы не запороли все сценарием. так что, еще раз, не советую товарищам, которые действительно читали и наслаждались романом.
Ответить
-7
PRO
maria_hudiakova
29 авг. 2016, 16:58
#
@lia_belini: Категорически согласна!
Ответить
-6
PRO
aziza_funky
09 сент. 2016, 00:09
#
@lia_belini: Скажите, пожалуйста, в чем тогда смысл режиссерам, продюсерам и сценаристам и прочей команде создателей СНИМАТЬ его со всеми атрибутами ТАКИМИ же как в книгах? В чем смысл?
Это их собственная задумка, сериал снимает не Кинг, а другие люди с другимим СВОИМИ идеями!
Они ничего не испортили не надо, сериал крутой! Если бы вышло неудачной зрителям не понравилось, тогда понимаю - испоганили. Как же вы достали
Ответить
+3
albinka_
13 сент. 2016, 17:32
#
@Quorra: видимо проблема в том, что упустили многие вещи, которые помогали раскрыть персонажей и сюжетные линии (в том числе механизмы кроличьей норы и мотивы героев и последовательность поступков), потому что в таком виде эта история выглядит скомканной, нелогичной и гг кажется совершенно глупым и неоправданно спонтанным.
Ответить
+5
FairyDream
30 авг. 2016, 17:40
#
Господа книжники, вы достали уже. Заходишь почитать комментарии к сериалу, а тут сплошные причитания. Из почти 300 комментариев больше половины на тему "всё не так, а дальше только хуже". То есть, все 8 серий терпеть в комментариях ваше нытьё?
Честно, вот вообще не интересно, какого цвета у Кинга была машина ГГ.

Что касается СЕРИАЛА, то пилот очень даже не плох, час двадцать на одном дыхании. Очень круто передана атмосфера времени, намечается интересная интрига. Согласна с комментаторами выше: тоже думала, что неплохо бы после таких косяков вернуться и "перезагрузить" прошлое.
Ответить
+34
FRFD
31 авг. 2016, 16:50
#
@FairyDream: Ты ещё не читала комментарии под сериала по комиксам )))
Ответить
+5
PRO
aziza_funky
09 сент. 2016, 00:07
#
@FRFD: книжники хуже комиксоманов. комиксоманы уже привыкли, что меняется все постоянно, а книжники как зануды начинают жаловаться. не пишите тут вообще тогда, если вы смотрели и не портьте впечатление тем, кто не читал!
Ответить
+11
RileyDay
30 авг. 2018, 17:22
#
@FRFD: комментарии у ходячих мертвецов в целом адекватные со стороны комиксоманов, честно.
бывает, что спойлерят, но хотя бы не ноют
Ответить
+3
redghost
30 сент. 2016, 15:19
#
Какая картинка! О, Господи, Господи, Господи!!! Какой же классный сериал! Простите, но меня захлестнули эмоции ))
Ответить
+7
b1vcktea
28 нояб. 2016, 07:04
#
уж очень быстро события происходят, это ж как остальное на восемь серий можно растянуть?
Ответить
+2
kotonog
04 янв. 2017, 18:21
#
главный актер ну просто шикарный
Ответить
+8
profitklaus
08 янв. 2017, 23:57
#
Джеймс Франко, путешествия во времени, винтажный стиль. Нужно ли ещё что-то говорить про этот сериал?
Ответить
+10
vk664235
17 февр. 2017, 23:33
#
его улыбка-это нечто...и сериал уже с первой серии заинтересовал
Ответить
+7
mayurimayuri
27 мар. 2017, 18:01
#
Славное начало. Ох уж этот Франко)
Ответить
+7
Rut0Rut
02 апр. 2017, 07:55
#
Вижу в главном герое какую-то частичку Тео Джеймса... Не пойму... Брови и борода точно, а что еще? Надеюсь, я не одна такая.
Ответить
-3
Alexox
02 мая 2017, 18:34
#
@Rut0Rut: он мне тоже всю серию напоминал кого-то , но не могла понять кого, а теперь поняла, мне он тоже Тео напомнил) очень похожи)
Ответить
-5
mr_olimpia09
03 мая 2017, 02:18
#
@Rut0Rut: http://likeness.ru/blog/topic/163025/
Ответить
+2
anilamen
09 мая 2017, 03:33
#
@Rut0Rut: как может Джейм Франко напоминать кого-то, кроме Джеймса Франко? Это же Джеймс, мать его, Франко!
Ответить
+11
Rex95
07 апр. 2017, 20:14
#
Как-то не много занудно, но это всего лишь первая серия...
Ответить
-6
Gordey
24 мая 2017, 13:15
#
Книгу, конечно, читал (всего Кинга читал ибо являюсь преданным поклонником), однако сериал с ней сравнивать не буду точно. Первая (длинная) серия вполне понравилась. Атмосферно, динамично и интересно.
А что так поздно смотреть начал - боялся разочарования, как "Под куполом", но пока что всё нравится! Посмотрю, что будет дальше!
Ответить
+6
cartmanazi
25 мая 2017, 04:57
#
@Gordey: я тоже читал всего Кинга. Смазанный в сериале только финал последней серии, как будто не хватило хронометража. Говорю как фанат Кинга, хотя уже и не такой преданный как раньше последние 2 книги пока не читал.
Ответить
+1
Gordey
25 мая 2017, 10:47
#
@cartmanazi: Кстати, я тоже мог что-то упустить.. Из последнего что читал это "Страна радости" и "Доктор Сон". Надо погуглить, может ещё что вышло. Закончу Нила Геймана и сразу буду искать!
Ответить
+4
vk424823
15 июня 2017, 00:44
#
Как интересно было в книге окунаться в эту атмосферу 60-х, а уж увидеть это на экране было большим удовольствием) Начало хорошее, надеюсь, не подведет
Ответить
+3
vk424823
16 июня 2017, 00:11
#
А Сэйди тут горячая) надеюсь, муж у нее будет не таким больным придурком, как в книге
Ответить
-7
Kristoshveps
29 авг. 2017, 17:29
#
Обожаю атмосферу,наряды и музыку Америки 60-х, поэтому пока смотреть сплошное удовольствие😊
Ответить
+1
Какая-то странная экранизация книги, если честно! За исключением разговора с Элом, нет ни одной сцены из книги. Вообще ни одной! В итоге пока какой-то сумбур... Много каких-то лишних, вообще неинформативных сцен. И да, многое топорно. У Кинга правда всё как-то изящнее, более тонко.
Франко, вроде, хорош. Посмотрим, что дальше. Но меня пока не очаровало...
Ответить
+6
Belka1
28 сент. 2017, 23:06
#
Ну что, в целом серия вышла не плохая)
Ответить
+3
vk367293
31 окт. 2017, 15:36
#
Судя по первой серии, сериал получился просто суперским. Огромное спасибо за отменную передачу "духа" шестидесятых
Ответить
+1
sancho23
09 февр. 2018, 18:39
#
Отличный,смотрите не задумываясь
Ответить
+2
Mr_Jonas
16 февр. 2018, 12:46
#
Очень хорошее начало)
Не понимаю как я пропустил этот сериал)
Ответить
+1
christinazolkina
22 февр. 2018, 22:26
#
Очень достойная серия, на мой взгляд
У меня на этот сериал, хоть он и небольшой, большие надежды
Ответить
+6
VeraYakimchuk
25 мар. 2018, 23:53
#
Любимый Стивен Кинг и Джеймс Франко, машины, я в полном восторге!!!
Ответить
+4
Sagi_UA
10 июня 2018, 17:11
#
Вот интересно, что при обсуждении последствий обсуждается то, что неизвестно как изменится будущее, если Кеннеди выживет, но даже не задумываются о том, что кроме киллера есть заинтересованная сторона - СССР или ЦРУ - неважно и даже, если убрать киллера, кто сказал, что не будет следующей попытки через неделю или месяц к примеру?
Ответить
+6
KseniyaVM
22 июля 2018, 01:41
#
Начала смотреть сериал после прочтения книги. С одной стороны, может, и хорошо, что сюжет сериала отличается от книги, появляется что-то новое. Но, с другой стороны, это только первая серия, а события развиваются стремительно быстро. Не ожидала я знакомства с Сейди так быстро и при таких обстоятельствах.
Как же хотелось увидеть так прекрасно описанный в книге красный Санлайнер и именно ту нелепую и одновременно такую милую встречу с Сейди на вечеринке миз Мими. Да и год-то совсем не 58 :(
Ну, а в целом, первая серия весьма не плоха, хотя, опять-таки, негодую по поводу быстроразвивающихся событий.
Франко отлично вписывается в 60-е годы, актер он талантливый, играет хорошо. Да и сама атмосфера сериала хорошо передает то время.
Что ж, смотрим дальше :)
Ответить
+3
KseniyaVM
22 июля 2018, 01:44
#
@KseniyaVM: И в этой же серии была сказана одна очень хорошая фраза. Что книга всегда лучше экранизации. Склонна согласиться :)
Ответить
+4
nxll
26 июля 2018, 01:26
#
Кинг это +
Ответить
+2
DaryaKot
10 нояб. 2018, 22:45
#
Все таки эффект бабочки не играет в этом сериале своей реальной роли, т.к. почему то только какие-то серьезные изменения влияют на будущее. Посмотрев разные фильмы, сериалы, поиграв в LIS, прочитав теории, вообщем я немного поклонник теории хаоса и мне не очень нравится, что незначительные изменения в прошлом не влияют на будущее, хотя я и еще не увидела, что будет после возвращения, но чувствую существенно ничего не поменяется, равзе только он спасет ту семью, хотя по теории должно многое измениться
Ответить
+3
FRFD
10 нояб. 2018, 23:00
#
@DaryaKot: Есть же и теории про всякие там допущения, мол мелочи не влияют в глобальном плане на время и для вселенной не важны ибо она ,если что, всё равно скорректирует каким-то образом течение времени в нужное русло =)
Ответить
+1
DaryaKot
11 нояб. 2018, 00:17
#
@FRFD: В любом случае интересно посмотреть, как эту теорию раскроют в этом сериале) Да и если учитывать каждую мелочь, то сериал бы затянулся
Это скорее "Пунктом назначения" пахнет, что прошлое как-то пытается защититься, что судьбу не изменить, так что да, скорее всего все мелочи время исправит
Ответить
+4
FRFD
11 нояб. 2018, 00:19
#
@DaryaKot: Слушай, ну вот кстати да, что-то типа Пункта Назначения и имел:)
Ответить
+2
jerr_r
14 нояб. 2018, 04:53
#
Это слишком круто. Сериал просмотрен на одном дыхании. не смог остановиться, пока не досмотрел
Ответить
+3
jerr_r
14 нояб. 2018, 04:58
#
И улыбка Франко это нечто не из этого мира) на днях закончил смотреть "Двойку" - не перестаю восхищаться
Ответить
+2
Perish
05 дек. 2018, 06:20
#
Это невообразимо круто. 60-ые сказочные годы. Кто не мечтал о подобном путешествии?)
Снято так, будто ты погружаешься в это прошлое вместе с главным героем
Ещё эти жуткие, пугающие фрики преследующие Джейка...
Может быть по началу выглядит диковато, но я уверен, это стоит внимания! Стивен Кинг!
Ответить
+7
ArchiVald
10 дек. 2018, 21:16
#
Просто решил посмотреть что за сериал и капец как затянула, крутой сериал
Ответить
+4
manyakess
23 янв. 2019, 08:38
#
Мне очень понравилась первая серия затянула, а после 4 скучно стало
Ответить
+1
Алёнка1990
20 февр. 2019, 09:02
#
Не читала книгу еще - она только в планах. Поэтому сравнительного анализа тут не будет. Только по существу)

Первая серия прекрасная! Сюжет интригует, актерский состав радует. Конечно нельзя оставить без внимания то, что в проекте всего 8 эпизодов и он закончен. Из этого следует, что вовремя остановились и не занимались "высасыванием из пальца" сюжета.

Ну что тут еще скажешь: Стивен Кинг и Дж.Дж.Абрамс, я думаю, не подведут. Жду новых впечатлений и закрученных сюжетных линий
Ответить
+2
moonchildeus
26 мар. 2019, 04:37
#
вааау. so far so good.
Ответить
-1
will-o-the-wisp
02 апр. 2019, 01:17
#
Как шикарно передана атмосфера 60-х, как же хочется тоже оказаться там!!)) Джеймс Франко великолепен ^^
Ответить
+4
id189727113
23 сент. 2019, 14:57
#
Великолепная серия
Ответить
+2
Kristina_Kris_18
11 янв. 2020, 21:29
#
Ты будешь чувствовать себя чужим, где бы ты ни был. Это чувство не пройдёт. И будь осторожен — ни с кем не сближайся, это всегда плохо заканчивается. Видишь ли, прошлое не хочет, чтобы его меняли. Порой даже можно ощутить, как оно сопротивляется. Серьёзно! Чем ближе ты к тому, чтобы что-то изменить... Это трудно описать, но... ты поймёшь. Если сделаешь что-то серьёзное, если поимеешь прошлое, то прошлое поимеет тебя.
Эл Темплтон
Ответить
+9
RozaDitmar
27 мар. 2020, 11:02
#
Посмотрела сегодня только первую серию! В восторге, конечно, книгу не читала, но все же. Рада, что в главной роли харизматичный актёр. Сериал заинтересовал с первых минут.
Ответить
+16
darya_va
26 мая 2020, 05:09
#
Какая захватывающая первая серия! Я в восторге 😍
Ответить
+5
etozheanastaz
24 июня 2020, 00:02
#
выбросить айфон, когда можно наделать столько классных фото4ек блин(((
Ответить
+6
P_Sherman
07 июля 2020, 12:36
#
@-Paula-: мне кажется, минусы здесь - это просто выражение своего несогласия 🤷
Ответить
+2
ehrmantraut57
29 июля 2020, 04:01
#
Мне очень понравилось. Сама идея и реализация просто шикарны.
Ответить
+3
nikitosina888
07 окт. 2020, 02:38
#
Держал в напряжении всю серию. Шикарное начало
Ответить
+3
Elenka_sergeevna
08 окт. 2020, 09:36
#
Какая крутая концовка! Очень понравился сериал!!🤤🔥
Ответить
+1
еxprisee
17 окт. 2020, 15:04
#
«The book's always better. Everybody knows that.»

Я читала книгу пару лет назад и многие мелкие детали уже стёрлись из памяти, поэтому этот сериал буду воспринимать как отдельную картину. И, если говорить о пилоте, то мне очень понравилось. Отлично переданная атмосфера 60-х, потрясающие Джеймс Франко и Сара Гадон безусловно добавляют шарма к истории. Начало положено, надеюсь, что дальше сериал будет держать планку.
Ответить
+5
f12
02 дек. 2020, 17:42
#
Это первый сериал, который зацепил с 20 минут. Надеюсь и дальше он не разочарует
Ответить
+1
katarinagroo
13 дек. 2020, 22:56
#
В начале не очень, но подождите не много и вы втянитесь в него)
Ответить
+2
pantas1991
03 февр. 2021, 04:53
#
На одном дыхание .
Ответить
+2
pantas1991
03 февр. 2021, 04:55
#
Зачётный сериал
Ответить
+2
Alexаndra_08
16 февр. 2021, 18:37
#
Посмотрев первую серию однозначно говорю ДА! Это-шедевр!!!
Ответить
+1
IVANTSETTY
04 мар. 2021, 05:07
#
Кто не смотрел и читает комментарии, это отличный сериал, прекрасная игра Джо франко отличный сюжет с хорошим нарративом и великолепная концовка.
Ответить
+3
ohhnasty
21 июля 2021, 21:03
#
Книгу начала читать до просмотра сериала, но с самых первых страниц очень зацепила. Решила посмотреть сериал, пока не прочитала до конца, чтобы не испортить впечатления от просмотра. Сериал отличный) книгу дочитаю и будет что сравнить ))!
Ответить
vindis
22 сент. 2021, 23:58
#
Роман не читала, но пока сюжет выглядит не очень...
Ответить

Написать комментарий: