Даже если откинуть все доказательство и тд, возникает вопрос... Стивена признали не виновным в расчленении, а Брендена виновным. Это каким таким образом?
Вроде, их дела рассматривались так, что приговор одного дела как бы не влиял на приговор другого. Грубо говоря, Стивена могли отпустить и признать невиновным, а Брендона посадить за все преступления или наоборот
Прекрасно понимать мать Брендона 🤬 Его посадили без единого вещественного доказательства Как это вообще, да мало ли что он сказал Вы хоть чем-то это подтвердите
Братья Терезы какими бы жертвами небыли, но уже выбешивать начинают
@Valero6ka: братья Весы не правы, разве для них не важно узнать правду о смерти их сестры, найти настоящего убийцу и обезопасить других...? Они должны быть самыми объективными, но они очень предвзяты. Больше полиции пытаются наказать хоть кого-то, а не найти ответы на все вопросы. Как можно было выслушать аргументы защиты Стивена, показания водителя школьного автобуса относительно Брэндона и т.д. и не усомниться даже?
Почему защита не инициировала какое-то тестирование, оценку специалистами состояния Брэндона? Насколько он мог принимать решения, осознавать последствия...Даже не вызвали его школьных учителей, одноклассников, психолога школьного, кто мог бы рассказать о его характере, трудностях и тому подобном. И вопрос мотива вообще не возникал ни у кого ни в отношении Стивена, ни в отношении Брэндона. Почему не спросили Барбару, отказалась ли она присутствовать на допросе Брэндона? Вообще такие отказы должны документироваться, заявку какую-то написать или хоть расписаться, чтобы потом таких вопросов не возникало. Также не понятно, зачем Кайла наврала про двоюродного брата. И Бобби Дейси вообще не упомянули, хотя его показания были весьма сомнительными на процессе Стивена. Очень жаль Брэндона, он так хорошо держался на допросе, не дал сбить себя с толку и все напрасно...(((
Его посадили без единого вещественного доказательства
Как это вообще, да мало ли что он сказал
Вы хоть чем-то это подтвердите
Братья Терезы какими бы жертвами небыли, но уже выбешивать начинают
И вопрос мотива вообще не возникал ни у кого ни в отношении Стивена, ни в отношении Брэндона.
Почему не спросили Барбару, отказалась ли она присутствовать на допросе Брэндона? Вообще такие отказы должны документироваться, заявку какую-то написать или хоть расписаться, чтобы потом таких вопросов не возникало.
Также не понятно, зачем Кайла наврала про двоюродного брата. И Бобби Дейси вообще не упомянули, хотя его показания были весьма сомнительными на процессе Стивена.
Очень жаль Брэндона, он так хорошо держался на допросе, не дал сбить себя с толку и все напрасно...(((