Закон и порядок. Специальный корпус / Law & Order: Special Victims Unit 17 сезон 12 серия

Angry_Dollar

20 янв. 2016, 02:41 #

давно не было серии чтобы я не мог определиться на чьей я стороне.

Ответить

+8

Посмотреть,
кто лайкал?

Porter92

21 янв. 2016, 22:09 #

Если девушка не сказала прямого и чёткого "Нет", то как парень мог знать, что она не хочет секса? Беспомощного состояния тут нет, она не была пьяна и наркотиков не принимала. Я насильников презираю, но парень ведь не телепат и мысли читать не умеет. Не было здесь преступления, просто двое неопытных запутавшихся подростков.

Ответить

Посмотреть,
кто лайкал?

Nat_Haze

22 янв. 2016, 22:42 #

@Porter92: если бы парень не был бы озабочен только своей эрекцией, то заметил бы что девушка неуверенна и, вероятно, некомфортно себя чувствует. В таких случаях нужно останавливаться, уточнять согласие, оговаривать, что дозволено, а что - нет, чтобы не происходило таких ситуаций, когда один из партнерров чувствует себя изнасилованным.

Ответить

+12

Посмотреть,
кто лайкал?

Porter92

23 янв. 2016, 03:44 #

@Nat_Haze: Так его ангелом никто и не выставляет, да и вообще вся эта история с их секретным клубом весьма... подловатенькая, но насильником его это всё равно не делает.

Ответить

Посмотреть,
кто лайкал?

16pojasnenij

07 февр. 2016, 03:01 #

@Porter92: Ну да, засунул свой член в вагину девушки после того, как она сказала "don't go down there", какое насилие, о чем вы вообще?

Ответить

+12

Посмотреть,
кто лайкал?

karlan

22 янв. 2016, 05:49 #

Что то все хуже и хуже. Сериал скатывается в УГ. Никакого расследования, интриги, детектива - сплошное морализаторство.
Что нужно сделать парню чтобы его не обвинили после секса в изнасиловании? Расписку с девушки брать - "я согласна на все"?

Ответить

-14

Посмотреть,
кто лайкал?

anico

23 янв. 2016, 12:52 #

@karlan: Как минимум, спросить согласия и получить в ответ четкое "да". В этом и мораль этой серии. Кстати с ужесточением законов может и до расписок дело дойти в будущем. Без шуток.

Ответить

+6

Посмотреть,
кто лайкал?

karlan

28 янв. 2016, 23:39 #

@anico: Не спросил и не получил ответ "да" - не означает изнасилования. Она его тоже не спрашивала и не получала от него ответ "да" - значит она его тоже изнасиловала?

Ответить

-8

Посмотреть,
кто лайкал?

16pojasnenij

07 февр. 2016, 03:12 #

@karlan: мне кажется, у меня есть видео специально для вас. https://youtu.be/TD2EooMhqRI
Посмотрите, может, поможет вам понять, как выглядит согласие.
А про то, что она его не спрашивала. Не заметил, чтобы это она его к стене прижимала и продолжала свои действия после того, как он перестал выражать согласие (напоминаю, что на простые поцелуи они были согласны оба). Но если бы была показана такая ситуация, то да, она бы его изнасиловала в таком случае.

Ответить

+7

Посмотреть,
кто лайкал?

er2109

07 февр. 2016, 03:04 #

Да нет здесь преступления, не было секса - об этом там несколько раз говорилось...проникновения не было....пацан, конечно, полный дурак с этим тайным сообществом....вляпался, а девица странная - сама не поняла, что произошло, ну не приятно вышло, но это не повод обвинять в изнасиловании...

Ответить

+3

Посмотреть,
кто лайкал?

16pojasnenij

07 февр. 2016, 03:17 #

@er2109: она так-то сказала, что это был ее первый раз. Как так-то да без проникновения?

А еще у меня к вам вопрос, вы как до 17-ого сезона досмотрели, если у вас насилие -- это неприятно, но не повод?

Ответить

+5

Посмотреть,
кто лайкал?

anico

13 февр. 2016, 18:00 #

@er2109: Вы своего сына тоже так будете учить, сынок тискай девушек, ничего - пока он на скамье подсудимых не окажется. Как в недавне нашумевшей истории с видео изнасилования. Или своей дочери ответите после такой вечеринки, дорогая, это неприятно, но не повод - иди помойся и забудь, учи уроки.

Ответить

+2

Посмотреть,
кто лайкал?

er2109

18 апр. 2016, 01:39 #

Ого сколько возмущений! Сына и дочь почему-то приплели. Надеюсь, с ними такого не случится - ибо все от воспитания зависит. Хотя и показано-то было не совсем понятно. Серию смотрела давненько, но точно помню, что проникновения не было, вроде сперма на одежде (но может я не так поняла), девушка возмутилась ситуацией далеко не сразу - она знала, зачем туда направляется. Наверное, вообще не было бы шума, если бы он ей встречаться потом еще предложил, а не хвастался в соцсетях. Ее это больше обидело. Кстати до 17-го сезона я досмотрела внимательно - все серии видела, так что в сравнении с многими более жесткими, эта ситуация и показалась какой-то надуманной.

Ответить

+1

Посмотреть,
кто лайкал?

16pojasnenij

21 апр. 2016, 16:17 #

@er2109: Нет ничего плохого в том, что тинейджеры изучают друг друга, плохо то, что отказ не воспринялся серьезно. Человек может передумать в любой момент, и это, кстати, тоже нормально. Если вы зажимались у стеночки со своим партнером, а потом вам вдруг показалось это слишком, вы имеете право это прекратить. Если вы разделись, легли на кровать, но вдруг передумали -- вы имеете право это прекратить. Если вы в процессе полового акта, а вдруг вам расхотелось -- вы имеете право это прекратить.
Серия ведь про согласие.

Ответить

+9

Посмотреть,
кто лайкал?

atsumiri

02 авг. 2016, 18:43 #

@16pojasnenij: +10 согласна.

Ответить

+2

Посмотреть,
кто лайкал?

ramzy

21 сент. 2017, 22:04 #

Не понимаю, было дело с девушкой, снимавшейся в порно, которую явно изнасиловали, вердикт отменен. А здесь, глядя на происходящее, я не увидела ни единого доказательства преступления. Но парню испортили жизнь. Хотя, правда жизни

Ответить

+6

Посмотреть,
кто лайкал?

aggressivebitch

09 нояб. 2017, 05:03 #

Очень напомнило серию, которая вышла еще в самом начале сериала. Там тоже было невозможно определить, чья сторона права. Только там были взрослые, ещё помню в конце не вынесли приговор, оставили интригу. Если кто помнит номер серии, скажите пожалуйста, очень хочу пересмотреть. А парня действительно жалко, сам ничего не понял, но попал в тюрьму. От таких серий как эта, серии с порноактрисой, серии про блондинку, которую инвестировал чёрнокожий парень под дулом пистолета... в общем от серий, где несправедливый вердикт (ну или очень противоречивый) остаётся такой неприятный осадок и чувство, что нет справедливости, как, заяастую, и в реальной жизни. :(

Ответить

+5

Посмотреть,
кто лайкал?

ramzy

11 нояб. 2017, 04:47 #

@aggressivebitch: , 6 сезон, 8 серия

Ответить

+2

Посмотреть,
кто лайкал?

aggressivebitch

11 нояб. 2017, 19:22 #

@ramzy: спасибо большое!

Ответить

+1

Посмотреть,
кто лайкал?

ramzy

11 нояб. 2017, 04:49 #

@aggressivebitch: , в принципе в подобных делах часто побеждает не справедливость, а прокурор, адвокат или свидетель, умеющий лучше врать

Ответить

+3

Посмотреть,
кто лайкал?

bearkitty

29 дек. 2022, 20:01 #

Ужасно несправедливо(( родители должны были поговорить с детьми, поговорить между собой, и дать поговорить детям и решить эту ситуацию. А так - у девочки и без того неприятный опыт, еще и полиция всю школу опрашивает, и в суде перед кучей незнакомцев всё это рассказывать. И парень видно что без всякого злого умысла, вообще не вдуплил что что-то не так было, пока её версию не услышал. И у него клеймо за проступок в общем-то. Один разговор и ничего бы этого не было, но долбанутые родители раздули историю, даже не узнав чего сами дети хотят.

Ответить

Посмотреть,
кто лайкал?

Длительность:	43 мин.
Даты выхода:	20.01.2016 ^{21.01.2016 05:00}
Всего просмотров:	755 ^22.13%

s17e12 — A Misunderstanding

Рейтинг

Обсуждение 12 серии 17 сезона 21

Написать комментарий: