Моя оценка
4.387
MyShows(1 133)
| Длительность: | 43 мин. |
| Даты выхода: | 05.10.201706.10.2017 04:00 |
| Всего просмотров: | 11 04562.25% |
Реклама
- По странам
Войти
Мои сериалы
Мои фильмы
Календарь
Друзья
Избранное
Рекомендации
Реклама
Лучший трекер сериалов © 2024 18+
ru
Реклама
Хотя к путешествию во времени они подошли странно: при уничтожении черной дыры, пропала Прия. Но если Прия не отправлялась в прошлое, то она не спасла Орвилл. Соответственно они не могли уничтожить черную дыру. И получается замкнутый круг (как говорили в Star Trek, временные парадоксы всегда приносят головную боль).
PS: после этой серии мне кажется, что Орвилл больше похож на Voyager, чем на TNG.
PSS: И вообще сериал получился очень хорош. Если изначальные трейлеры представляли его пародией на Star Trek, то сам сериал больше похож на spin-off или фан-фик.
А вообще у временных парадоксов есть вполне логичное объяснение через петлю: в момент перемещения во времени таймлайн завихряется вслед за путешественником. И потом, после изменения событий прошлого, таймлайн в обычном порядке заново проходит все годы между прошлым и будущим. Нарисовал картинку, чтобы понятнее было:
П.С. с тебя теперь все картинки )))
Это все подразумевает, что есть некое "время", которое куда-то течет. В реальности никакого времени нет, есть только движение частиц и это движение может ускоряться или замедляться относительно других частиц. Так можно попасть в будущее побывав рядом с черной дырой, например, где движение частиц будет сильно замедляться из-за гравитации относительно частиц, которые не находятся рядом с черной дырой.
А уж чтобы вернуться в некое "прошлое", нужно перестроить все квинтиллионы квинтиллионов частиц во вселенной в ту конфигурацию, в которой они были в неком прошлом. Такое себе конечно можно представить... но это совершенно нереалистично.
Нет никакого прошлого и или будущего, есть только одно бесконечное настоящее, в котором движутся частиц и образуют структуры вроде планет и людей, написавших сценарий к этому эпизоду.
В настоящей передовой науке нет ничего скучного, просто сценаристам лень разбираться в реальности. А реальность может удивить куда сильнее заезженных временных парадоксов.
Кое-что похожее на путешествия во времени в принципе возможно. Можно например взять за истину существование мультивселенной с бесконечными вариантами развития событий. Собственно, если хорошо и очень-очень много об этом почитать, то это одно из самых разумных объяснений реальности.
Несколько менее разумно - это научиться перемещаться между параллельными вселенными. Скорее всего это даже физически будет невозможно, но для фантастики это можно попытаться "реалистично" использовать. Не как в Рике и Морте, а как-нибудь более приземленно.
Отсюда можно и путешествия во времени придумать, где путешествие в "прошлое" будет на самом деле путешествием в другую вселенную, где как бы время отстает от нашей. Т.е. это другая вселенная, но там сейчас все в точно так же, как у нас было в 1960м году. И в этой вселенной можно спокойно и дедушку и бабушку своих убить и никуда ты не исчезнешь. Просто ты не из этой вселенной, ты на самом деле не своих родственников убиваешь. Но убив их, твоя версия в этой вселенной уже никогда не родится.
Вот такие путешествия "во времени" можно было бы изобразить, и тут хотя бы было гораздо меньше проблем с логикой и реалистичностью происходящего.
Начать нужно с того, что сама физика не знает существуют ли кротовые норы или нет. Даже нет близкого понимания, что это такое. Вся теория, что нор, что черных дыр - это сплошные спекуляции. Более того, спекуляции в рамках, так сказать, условных приближений. Ведь в физике до сих пор существует ситуация, когда разные доказанные теории прямо противоречат друг другу, а часто и банальному здравому смыслу(ЭПР, Шредингер).
Так что, если говорить научно, то современная физика вполне допускает то, что произошедшее в сериале Орвилль, может произойти именно так.
Ближайшее:
Visual Image
This kind of display usually requires a medium for the deflection of light; light is always deflected before reaching a person’s eye. One example of this display is a hologram. Hologram is the latest form of photography which consists of Lasers, lenses, mirrors, objects and Holographic films.
...
Although, research is still going on whether air can be used to deflect the light but these efforts have yielded no result to date.
Ergo - телефонов без дисплея нам ещё долго не видать! Я изначально говорила о том, чтобы не нужен был ни экран, ни проекционная плоскость, ни голографическая установка, так их и нет! А вы мне тут голову морочите. (Дисплей на руку было ближайшим, что я нашла, но он оказался hoax)
Все будет двигаться в сторону дополненной реальности через например линзы или очки, или еще чтот такое, т.е. это удобный и максимально приватный формат.
P.S: Все, что вы написали касательно физики - лишь теории не имеющие никакого подтверждения.
Плюс, то что Орвил должен был погибнуть вполне могло быть вызвано действиями Прии, такая закольцованная суперпозиция, следовательно убрав из этого уравнения Прии мы получаем абсолютно другую суперпозицию пространства-времени.
По самой серии у меня двояко - с одной стороны потрясающая Шарлиз Терон, розыгрыши от Айзека, все еще не заживающая рана развода у капитана и старпома, и юмор, но с другой - совершенно вторичные сюжеты.
Надеюсь, изменение таймлайна изменит и сюжетные ходы. Как только сюжеты станут менее вторичными, сериал станет совсем бомбой.
Про эти временные штучки-дрючки ничего не скажу, я в этом профан, но исчезновение Прии под конец вызвало вопросы.
И опять такое ощущение, что где-то слышал эту фразу буквально на днях. Только не говорите, что в Дискавери была? Ну а фраза "He's dead." на 35 минуте - это прямая отсылка в TOS'у)
отдельно порадовало появление Шарлиз )
а, ну и Доктора Кто немного, мне там временные перипетии как-то попонятнее, мозг не сразу закипает)) так вот, была там серия, в эпоху Одиннадцатого и Пондов, по-моему, про исчезновения при изменении прошлого...