s03e06 — Hunters in the Dark

Дата выхода: 10 фев 2019 10.02.2019 16:00

Всего просмотров: 4662 3.72%

Описание серии: www.tvmaze.com

Рейтинг серии: 4.418 из 5 632

Facebook VKontakte Twitter Google+

Искать на Яндекс.Видео

Обсуждение серии 84

АлинаКипр написала 11 фев 2019, 1:22 #

Понравились фразы из эпизода

"Hell of a day when a gunfight is the second most exciting thing that happens to you."
"That certainly sounds like an indictment."
"The press is making the county a hee-haw sideshow."
"I don't give a shit about medals."
"He rested on the seventh. I always thought he should have put the extra day in instead of half-assing it."

Перевести

-21

martishka написала 11 фев 2019, 9:06 #

Ох, несчастный Том. Простому провинциальному парню, слабому человеку навалилось столько, что осознать нелегко...

Upd. Как вариант.
Девочка могла жить в этих "розовых комнатах", потом сбежала как-то, и думает, что это ее Том туда отдал... поэтому позвонив, она сказала "я знаю, что он сделал". Отец он ей настоящий или нет, это уже вторично.

+29

Arkane написал 11 фев 2019, 11:03 #

@martishka: Джули не назвала кого конкретно она считает ненастоящим отцом. Она говорила про человека, который был в телевизоре. В тот день не только Том выступал с речью, но и прокурор (или кто он там).

+50

Pushkin87 написал 11 фев 2019, 12:19 #

@Arkane: вот именно. Скорее всего в эту розовую комнатушку приходил главный злодей и он же выступал с заявлением на той же встрече с журналистами, что и Том. А бывший коп, подбросивший рюкзак, обычный приспешник, вряд ли главный злыдень будет лично сидеть у монитора и следить ночью за безопасностью.
В целом, отличная серия.

+33

Aestel написал 12 фев 2019, 10:45 #

@Arkane: она вроде не говорила ничего про ненастоящего отца. Она только упомянула, что боится того человека из телевизора, который представился ее отцом. А отцом представился там только Том.

+8

shei350 написала 12 фев 2019, 11:01 #

@Aestel: там в оригинале было "the man, acting like my father" - человек, который ведет себя, как ее отец. То есть необязательно тот, кто представлялся отцом, для такой фразы достаточно просто оказаться в кадре.

+7

Aestel написал 12 фев 2019, 11:20 #

@shei350: но кто в кадре кроме Тома мог вести себя как ее отец?

+1

shei350 написала 12 фев 2019, 11:37 #

@Aestel: судя по тому, как девушка говорила, с психикой у нее не всё хорошо. Поэтому неважно, вел ли ко-то себя как отец, ей могло показаться что угодно.

hohh написал 12 фев 2019, 12:22 #

@Aestel: в розовой комнате , был свой отец я так думаю.

+13

Arkane написал 11 фев 2019, 11:26 #

В общем, уже более-менее понятно, кто стоит за похищением. Прокурор + рыжий коп (который подозрительно поднялся до начальника охраны) + Хойт.

Прокурор намеренно хоронит дело, вешая его то на Вударда (в 80-ых), то на Тома (в 90-ых). Рыжий подбросил улики в дом Вударда, за это и получил должность начальника охраны. Хойта до сих пор не показывали (вроде?), но он явно как минимум финансирует это всё (не зря он Люси давал деньги 8 лет).

Осталось понять, кто именно похитил девочку (вряд ли прокурор или Хойт сами стали бы ходить по лесу с детьми) и зачем Хойту вообще девочка? Типа нет своей и решил взять чужую, из неблагополучной семьи, спасти ее, так сказать?

И что там с чернокожим одноглазым? В 80-ых был совершенно другой человек, у него мутным был правый глаз, а у этого левый. Что-то мне подсказывает, что чернокожий из 90-ых как раз является тем, кого изначально искали детективы. Только вот как он причастен к этому делу?

+57

kobiii написал 11 фев 2019, 15:00 #

@Arkane: дочь Хойта потеряла ребенка (девочку), и, видимо, ей было очень плохо, поэтому Хойт "выкупил" Джули у Люси (типа замены). Многие годы Люси получала деньги от Хойта, потом, может начала просить слишком много и ее убрали (или может шантажировала). Возможно, дочь Хойта - та самая "тетя", которая была в лесу. а одноглазый был с ней и как-то помогал, видно, что ему небезразлична судьба девочки.

+36

PapaSmurf написал сегодня, 17:51 #

@Arkane: думаю, одноглазый помогал Хойту выкрасть Джули, но видя его "крик души" (мол ты ничего не знаешь, только б денег заработать), похоже что он сожалеет о том, что сделал - возможно тогда он считал, что помогает девочке получить лучшую жизнь. Иначе к чему был этот порыв? Странно только почему он еще жив, если столько знает.

Розовая комната *в подвале* (подальше от лишних глаз и ушей) за толстенными дверями - просто кричит о том, что Хойт - маньяк педофил, охотится за девочками с улицы или из неблагополучных семей. Вспоминая 1-й сезон, вполне резонно полагать, что Джули - далеко не единственная жертва насилия. Девушка, с которой беседовала Амелия - прямым текстом сказала, мол "люди не знают, что здесь происходит с маленькими девочками", мол ты должна написать книгу об этом. Есть конечно слабая зацепка что Джули - биологическая дочь Хойта и он принял ее в семью, но тогда она выросла бы с нормальной психикой, а не стала уличной наркоманкой, считающей себя "принцессой из розового замка". С Люси и Дэном все банально: Хойт заплатил Люси, пообещав лучшую жизнь для Джули, Дэн прознал об этом и получил свою долю. А рыжий коп замел следы.

Парень водитель пикапа вполне может оказаться тем Майком, который махал Джули в детстве и которого допрашивали в 80х, и который мог знать про встречи Джули и Хойта в лесу, но промолчал.. а потом как-то помог Джули бежать, когда повзрослел.

С прокурором интересно. Поначалу казалось, что он не в теме про педофилию, что ему просто выгодно быстрее закрыть горячее дело, из карьерных соображений. Но после звонка Джулии, где она обвиняет "человека, который выдает себя за ее отца" все меняется, ведь мы теперь уже знаем, что Том невиновен, а по телеку в обращении к Джули показывали их двоих: Тома и прокурора. Прокурор и Хойт в той же больной секте?

С репортершей неясно. Она может быть агентом Хойта, пытающейся выяснить до чего докопался Уэйн (из этих же соображений спит с его сыном). Скоро узнаем )

+1

АлинаКипр написала 11 фев 2019, 12:09 #

Показать комментарий

-29

Arkane написал 11 фев 2019, 13:05 #

@АлинаКипр: потому что это два разных человека. Негр из 80-х - это просто обычный работяга, который ни к чему не причастен, скорее всего.

+56

АлинаКипр написала 11 фев 2019, 12:12 #

Гейрадар работает.!!

АлинаКипр написала 21 янв 2019, 22:47 #

@angelson: ага вместо того чтоб постареть на 10 лет все помолодели на 10 лет. Отца вообще не узнала, в первые минуты думала Стивен Дорф в своему любовнику приехал.

Ответить

+81
Aestel написал 22 янв 2019, 10:50 #

@АлинаКипр: я даже когда понял что это отец, всё равно подумал что они любовники)

Ответить

+40
АлинаКипр написала 22 янв 2019, 10:59 #

@Aestel: ага, какие-то гейские флюиды витали в воздухе ( особенно когда они за руки держались) .

+40

-17

Aestel написал 12 фев 2019, 10:50 #

@АлинаКипр: я и не удивлен))

+3

shei350 написала 11 фев 2019, 13:00 #

Вот как только начинается расследование, смотреть становится интересно. А потом они снова сосредотачиваются на отношениях главных героев и все, хоть выключай.

+31

s_o_k_o написала 11 фев 2019, 13:09 #

Блин! Не хочется теперь снова неделю ждать! Зачем я начала смотреть этот сезон во время выхода серий?!?!?!?!

+11

kobiii написал 11 фев 2019, 15:22 #

1) Майки помог Джулии сбежать и живет с ней?!. Паренек, которого в начале сезона допрашивали (он вроде как был влюблён в Джули), Его видно, когда Амелия допрашивает девушку в приюте - они смотрят в окно, там в синей машине именно он. Видимо, его когда-то нанял Хойт, чтобы Майк следил за садом, тот обнаружил Джули и помог ей сбежать в 1990. Даже возможно, что девушка, с которой разговаривала Амелия и есть Джули.
2) Уэйн не доверяет Роланду? Момент с седаном из окна... Он, наверное, сам увидел, а потом переспросил Роланда, чтобы проверить (и тот обманул). + есть намек, что Роланд в 2015 уже не жив (на рубашке у него кровь).
3) Майкл Рукер играет Хойта? на фотке с охранником можно его заметить.
4) рип Томми? он, кстати, мутил с Роландом? и может даже с этим начальником охраны, которого убили Уэйн и Роланд.
5) репортерша и сын confirmed.
отличная серия, жду развязки.

+23

АлинаКипр написала 11 фев 2019, 15:36 #

@kobiii: 1. похоже на то, но девушка не Джулия внешне с камер аптеки.
2. Роланд сам мог водить этот седан)) поэтому он его и не увидел
Я тоже думала что хорошо бы Роланд был галлюцинацией Уэйна, но кто тогда смотрел как он кормит собак? Так что жив он.
3. Да.

+4

Pushkin87 написал 11 фев 2019, 18:38 #

@kobiii: 4) Томми должен быть рип, репортерша же сказала, что вокруг расследования многовато смертей и называла имя Тома. Хорошая версия про Тома и Роланда, с учетом того, что второй никогда не был женат и явно был довольно близок с Томом после окончания первой части расследования.

+11

strelkovskaya написала 13 фев 2019, 16:40 #

@kobiii: всяко Роланд и Томми мутили, они сразу как любовнички выглядели

+5

hohh написал 11 фев 2019, 17:21 #

Выражение лица Дорфа на допросе прям грозное , но и Том играет горечь и нипонемание ,ярость, вены на лбу аж , до мурашек было , игра актёров очень хороша

+35

naginigan написала 11 фев 2019, 18:14 #

Показать комментарий

-26

shelupets_v написал 11 фев 2019, 18:45 #

@naginigan: а м е д и а т е к а

-9

vk575291 написал 11 фев 2019, 19:54 #

@naginigan: включи впн, смотри на fanserials

-1

dimaguru написал 12 фев 2019, 0:53 #

@naginigan: с подключением

-1

nahuyvasuebki написал 13 фев 2019, 9:33 #

Идиот

-13

kaynix написал 15 фев 2019, 12:33 #

@naginigan: coldfilm.ws

Перевести

-1

hohh написал 11 фев 2019, 18:25 #

А кто это позади Тома вышел в розовой комнате? Неужто свещеник или мне показалось?

-24

Pushkin87 написал 11 фев 2019, 18:39 #

@hohh: нет же. Бывший коп, что опознал рюкзак во время обыска у чингачгука.

А теперь начальник охраны завода, его в этой серии допрашивали

+27

hohh написал 11 фев 2019, 18:47 #

@Pushkin87: спасибо друг

+1

angelson написал 11 фев 2019, 23:34 #

@hohh: В какой то мере священник, если ты смотрел "Молодого папу")

+19

hohh написал 12 фев 2019, 0:08 #

@angelson: )))

Перевести

-3

ilushkina2001 написала 11 фев 2019, 18:36 #

Опять интрига! Что касается негра::: даже пересмотрела 4 эпизод - негр другой, это 2 разных человека! Репортёрша просто « мутняк», прям сидит и так давит давит своим напором уже до противного.... какое же отношение она ко всему имеет? Сына Хейза явно за « нижний этаж» держит..... ПиЯВКА... Наконец розовая комната появилась.... тоже блин «шкатулка с секретом» Повторяться не буду, предположений здесь много писали, явно все имеют отношение к исчезновению и убийству...., но кто такой ХОЙт, где я его пропустила .....😱

-9

hohh написал 11 фев 2019, 18:49 #

@ilushkina2001: я сам его непомню... смотришь вроде вниматель , а такие дела происходят вокруг.

+2

ilushkina2001 написала 11 фев 2019, 18:58 #

Ну слава богу я не одна такая, а то даже не ловко, смотрю прям, очень внимательно и тут бах...не помню🤯😆.... Но все равно если кто знает, помнит отпишитесь.... ХТо это?)

+3

АлинаКипр написала 11 фев 2019, 19:05 #

@ilushkina2001: Хойт - владелец птицефабрики. Его играет актер, который играл брата Дэрила в Ходячих.

-2

ilushkina2001 написала 11 фев 2019, 19:23 #

@АлинаКипр: ок, спс , буду искать эпизод где о нем говорится ...😴

-4

hohh написал 11 фев 2019, 21:18 #

@ilushkina2001: брат Дэрида в ходячих известный актёр , его точно показывали!? Я бы его запомнил.

-6

АлинаКипр написала 11 фев 2019, 21:20 #

@hohh: на фото он был. ЖИВЬЕм ещё не было.

-1

reaver1 написал 11 фев 2019, 19:00 #

Такое впечатление складывается, что Хойт хотел сделать благое дело и вытащить девочку из неблагополучной семьи(взамен своей умершей внучки или дочки), но как водится, благими намерениями...
Мамаша с братишкой получили деньги, но как истинные любители остренького решили затребовать еще и еще, в итоге пришлось все подчищать начальнику службы безопасности, которого в итоге самого зачистили наши копы(или коп).
И более того, все это накладывается на ряд совпадений, типа смерти мальчика, который очевидно погиб совершенно при других обстоятельствах, а кто то, например тот священник нашел его и положил в той позе с фотки.

Теперь остается понять кто наблюдал за детьми и передавал записки - был ли это сам Хойт(во что с трудом верится) или какой нибудь "друг". И кстати, Хойт все же забрал девочку дабы восполнить утрату или у него другая слабость к маленьким девочкам?

Пока не хватает звеньев в цепочке.

И реакция негра странная. Он так бушевал почему? Потому что думал, что делает благое дело?

+10

christen написала сегодня, 0:17 #

@reaver1: коп же предположил, что это дети обменивались записками.

+1

pumba1 написал 11 фев 2019, 20:54 #

Очень все затягивают! Заебали!

-12

Iamliam23 написал 11 фев 2019, 21:05 #

Тут многие думают, что звонившая на горячую линию Джулия, говоря про отца, который ей не отец, имела ввиду не Тома, а прокурора или кто он там, потому что он тоже выступал перед журналистами. Но она ведь могла сказать такое про Тома, учитывая в сколь раннем возрасте она пропала и потом отцом она могла считать уже другого человека. Более того, думаю прокурор этот может быть вообще непричастен к этому, так как с его властью, была возможность это дело замять еще на стадии отпечатков Джулии в магазине, но этого по какимто причинам не произошло и расследование продолжилось. То что он пытался замять дело, он сам в этой серии с командой обьяснил: им не нужен был такой поднимающий всех на уши и не дающий нормально жить висяк. Он как типичная административная шишка решил избавиться от лишнего шума и проблем, тем более сама ситуация располагала. Эта тема с прокурором ложный след, я считаю.

И нам совсем недвусмысленно намекают, что главная фигура здесь это Хойт. Рыжий был замечен за подменой улик, а потом оказался на хлебном месте на том самом заводе Хойта. Это не намек даже, а прямым текстом нам говорят, что именно Хойт ключевая фигура во всем этом деле, и детективы должны на него рано или поздно выйти, ждем.

Мамаша точно ребенка продала, а перед общественностью только трагедию ломает. Когда Амелия приходила к ней в дом, она ее раскусила мне кажется, сказала, что она может все рассказать детективу Хейсу, если захочет, но та опять включила великомученицу.

Тома жалко, кажется он реально ни при чем, и ведь не сломался за 10 лет, потом еще под новое расследованте угодил, и снова выдержал выстрадал, что подхлестнуло его на самодеятельность. в итоге походу он все.

Детективы как слепые щенята во всем этом грязном черном болоте. Атмосферу нагнетать Пиццолатто умеет конечно мастерски👏 Становится горячее. И розовее)

+38

Palumna2 написала 11 фев 2019, 21:07 #

Подскажите, в какой серии появляется этот Хойт и где он говорит про свою дочь и внучку?

+1

shei350 написала 11 фев 2019, 21:40 #

@Palumna2: почитайте комментарии к серии, несколько раз уже упомянуто.

-9

strelkovskaya написала 13 фев 2019, 16:44 #

@Palumna2: в следующей. а про внучку дочку говорит не он, а его подчиненный во второй вроде серии, может в третьей.

+2

Iamliam23 написал 11 фев 2019, 21:10 #

@Iamliam23: Мамаша тоже конечно страдает, но не от неопределенности как все остальные, а от своих каких-то решений.

+3

anico написала 12 фев 2019, 20:34 #

@Iamliam23: Дочь то она продала, это понятно. Но сын то погиб, разве это не повод для страданий? Погиб скорее всего случайно.

+6

hohh написал 12 фев 2019, 21:04 #

@anico: скорее всего мальчик пытался остаеовить похищение сестры или что-то в этом духе.

+4

NektoOslik написала 11 фев 2019, 21:52 #

скажите, какой коп в такой ситуации отпустил бы этого торчка? он бы в камере и без избиения сдал бы всю инфу за дозу. что за халтура в сценарии?
что за рояли в кустах, например, когда Том оказывается за дверью в полицейском участке ровно в ту минуту, когда там говорят о дядьке?
что за пустой, растянутый, банальный диалог отца с сыном?
и, наконец, это чо реально, разгадка- эта та самая банальная теория с хойтом, о чём в комментариях уже ко второй серии писали?
похоже, первый сезон, у ребят шедевром просто случайно получился, звёзды так сложились, четвертый я уже не буду смотреть.

+6

shei350 написала 11 фев 2019, 22:56 #

@NektoOslik: Том оказался за дверью не просто когда там говорили о дядьке, там проговорили вообще все известные на тот момент детали расследования. Ладно у них так удачно вышло, что его просто выпустили из камеры и оставили гулять по участку (что само по себе великолепно), но два детектива, пересказывающие друг другу детали дела - просто апофеоз всех использованных здесь способов продвижения сюжета.

+24

NektoOslik написала 12 фев 2019, 9:07 #

@shei350: что мне еще покоя не дает, то что, не раз было заявлено, в том числе самим Хейзом, что он отличный детектив. мы должны на слово поверить? что он там нарасследовал-то в этом конкретном кейсе? ничего. может, у него, как у Раста, была какая-то озвученная крутая бэкстори? ничего, кроме Вьетнама не припомню. история очень небрежно написана

+6

5richi5 написал 14 фев 2019, 22:22 #

@shei350: он как бы пошел встретится с Роландом, поэтмоу и поднялся наверх в участке, в тот момент когда один коп говорил другому, что звонил Роланд и говорил с тем укурком.

tlum написал 14 фев 2019, 0:17 #

@NektoOslik: так может быть они специально это сделали, чтобы Том нашел брата жены, там один из них другого бы прикончил и им даже было бы все равно кто кого. Точнее, выгодна смерть любого из них.

-1

yalme написал 11 фев 2019, 22:01 #

Если честно чисто на эмоциях после каждой серии сижу и четко крутится в голове что по сравнение с первым и даже вторым этот сезон просто ужасен. Все отвратительно затянуто и слишком напыщенно наворочено. Постоянно какие-то надуманные недомолвки, эти беспонтовые скачки во времени, афроамериканец играет вообще из рук вон. Не знаю, мне абсолютно не нравится. Как будто не хватает клея чтобы соединить всю это разрозненную белиберду воедино.

-3

Spenc3r написал 12 фев 2019, 1:04 #

40 минут отношений, 10 минут детектива... обидно!!!

+5

Molotov написал 12 фев 2019, 13:55 #

в первых двух сезонах, сцены личного характера раскрывали главных героев. тут же у меня возникают вопросы - зачем нам это показывают? чтобы сравнить, какими были отношения между Уэйном и его женой до и после замужества? так там разницы принципиально никакой. но почему-то не уходит надежда, что это все как-то свяжут между собой

но а в целом - тоже не нравится сезон. даже если все сводится к "покупке ребенка дабы заменить ею чью-то дочь", то, как бы это ужасно не звучало, но создатели умудрились сделать такую историю скучной...

+13

Лангольер написал 12 фев 2019, 15:55 #

Ну вроде более-менее всё резко стало понятно: Джули на самом деле дочка Хойта, пацана грохнули потому что не жалко, а вот её держали в подвале. Большинство мелочей прекрасно на это ложится, разве что сложенные в молитве руки пацана не особо понятны. Впрочем, ясно, что был еще какой-то фактор - и приведший к конфликту в лесу, и помогший сбежать девочке на волю (за последнее ответственен по всей видимости одноглазый негр). Примерно на две серии разобраться со всем как раз.

+6

anico написала 12 фев 2019, 18:59 #

@Лангольер: Ну да, прочитала комментарии выше и удивляюсь, никто не вспомнил, что Люси родила дочь неизвестно от кого, Тома не было в городе по срокам, еще в первой серии про это говорилось. Скорей всего Люси с Хойтом и сошлась, когда на фабрике работала, или с сыном Хойта, был там сын, не помню?

+13

Iamliam23 написал 12 фев 2019, 18:06 #

@hohh: вот точно, судя по тому в каком возрасте ее от биологических родителей забрали, ей в этой комнате могли внушить что угодно, ребенок же, психика еще формируется. детские травмы это страшно конечно все, последствия на всю жизнь. по звонку на горячую линию было как раз понятно, что у нее какие-то загоны.

+3

hohh написал 13 фев 2019, 14:04 #

@Iamliam23: возможно там ни одна девочка была а несколько и для всех он был как отец

shei350 написала 13 фев 2019, 14:50 #

@hohh: Джули называет себя принцессой, так что, скорее всего, она там одна.

Ajvar написал 12 фев 2019, 18:48 #

Показать комментарий

-26

klark27 написал 12 фев 2019, 21:47 #

Концовка хороша .Думаю отца Джули мы уже не увидим .Клубок распутывается по тихонько .Еще негер одноглазый который куклы делал появился и он что то хотел сказать намеками своими думаю он причастен только как ?Свидетель чего то или сам был в этой движухе

-4

RadchenkoMaksym написал 13 фев 2019, 1:18 #

а в америке у детей берут отпечатки пальцев ?

+1

RadchenkoMaksym написал 13 фев 2019, 19:01 #

@RadchenkoMaksym: почему задислайкали?

-1

shei350 написала 13 фев 2019, 19:04 #

@RadchenkoMaksym: в обычных условиях не берут, но у них были образцы отпечатков пальцев этой девочки, потому что она в списках пропавших и по ней было расследование.

+3

RadchenkoMaksym написал 14 фев 2019, 14:03 #

@shei350: туплю(

RadchenkoMaksym написал 14 фев 2019, 14:04 #

@shei350: редко смотрю детективы

+1

Arrivera написала 13 фев 2019, 1:31 #

Несколько моментов:
- когда Амелия разговаривает с девушкой, камера настойчиво показывает нам парня на машине в окне. Это мальчик, которого мы видели в детстве, которому нравилась похищенная девушка, это подтверждает фамилия на машине. Вероятно, как-то связан с её побегом из "розовой комнаты";
- когда Уэйн просит Роланда "в настоящем" посмотреть в окно и сказать, видит ли тот машину. Нам не показывают, что в окне и мы не знаем, лжет Роланд или нет. Если и лжет, то, возможно, из-за того, что увидел пистолет и испугался за друга; но есть теория, что Уэйн несколько преувеличивает масштабы собственных проблем с памятью и таким образом проверяет Роланда. Возможно, подозревает Роланда в сотрудничестве с Хойтом или кем-то еще на каком-то из этапов;
- когда они разговаривают с братом жены, камера опять же фокусируется на том, как тот втыкает сигарету в яичницу. Хойт - владелец птицефабрики, вот и ответ детективам;
- я внезапно узнала книгу, которую держит в руках Роланд с пометками Уэйна, реддит это подтвердил)) В общем, там есть кадр, когда нам показывают текст - справа действительно текст книги Амелии (судя по всему) про детей. Слева отрывок из книги "Женщина в окне"
(спойлер-спойлер-спойлер)
По сюжету книги героиня живет одна и периодически разговаривает по телефону с мужем и детьми, говорит о них окружающим. Затем она видит убийство в соседнем доме. Потом выясняется, что ее муж и ребенок давно погибли. В кадре отрывок из книги, когда героиня с мужем и дочерью попадают в аварию.
Дальше по сюжету книги ей никто не верит (потому что все решают, что она не в себе), но в финале мы узнаем, что убийство в соседском доме действительно было.
Это очень сильно рифмуется с историей Уэйна. Ему могут не верить (потому что он старик с галлюцинациями), но это не значит, что за ним действительно не следят и что он не найдет убийцу. Ну и вообще тут можно много как трактовать, но страница явно не случайно.

+34

stanredhead написала 13 фев 2019, 16:47 #

Скорее бы развязка

+2

Delffino написал 13 фев 2019, 18:09 #

Сцена с постаревшими детективами, когда Хейc типа выходил в туалет, непонятно. Уэйн сделал это специально, чтобы проверить Роланда? Ну, сам не в сортир пошёл, а выглянул на улице, чтобы посмотреть, есть ли там автомобиль. Просто, почему он так часто забывался в этой ситуации? И почему у Роланда рубашка в крови (или что там за пятно)? Какая-то нереальная и напряженная сцена получилась.

+5

tlum написал 14 фев 2019, 0:27 #

@Delffino: подскажите, где вы увидели кровь на рубашке, уже не первый комментарий про это, пересмотрел последнюю сцену с ними и ничего такого не увидел. Был только один момент, когда Роланд в кресле сидит, так это не пятно на рубашке, это бутылка на переднем плане в расфокусе

+7

Delffino написал 14 фев 2019, 9:05 #

@tlum: да, действительно так. Странно снято. Даже при пересмотре момента не совсем ясно, что это бутылка.

+2

FlyingMajorTom написал 13 фев 2019, 20:02 #

Количество твинпиксовких флэшбеков начинает зашкаливать.

+7

Iamliam23 написал 13 фев 2019, 20:25 #

@Iamliam23: появилось пару соображений по поводу Прокурора. он ведь в 80х готовился к выборам (2серия). очевидно, что быстрое успешное закрытие громкого дела очень серьезно укрепило бы его кандидатуру, тут еще и индеец психанул, так что долго искать козла отпущения не пришлось.
занятно, что улики подбросил Рыжий, который вроде как человек Хойта, во всяком случае он работает на него в 90х, но об их знакомстве в 80х ничего неизвестно. Если Рыжий все-таки работал на Хойта в 80х, тогда почему возникает такая ситуация, когда человек Хойта подбрасывает улики в дело, «раскрытие» которого очень на руку Прокурору? из него вытекает другой вопрос: по чьей все-таки указке Рыжий подкинул улики? это либо Хойт, либо Прокурор. Если это первый, то у них с Прокурором могла быть договоренность, типа человек Хойта подбрасывает улики, а люди Прокурора покрывают темные делишки Хойта. Если это второй, значит он тоже замешан, и более того, связан с Хойтом через Рыжего, который в 90х становится начальником охраны на заводе Хойта. То есть в обоих случаях Хойт и Прокурор оказываются как- то связаны, а значит и причастны к делу.

+2

Татами написал 14 фев 2019, 11:12 #

Отличная серия!Концовка так вообще интригующая.Жена его скорее всего тоже о чем-то догадывалась...может и ее убили все таки..

+1

vlandus написал 16 фев 2019, 17:07 #

Роланд прекрасен!
Слишком много загадок осталось. Что с женой Уэйа произошло? Что произошло с дочкой Уэйна? О чём темнит Том?

AnastasiaMaslova написала 16 фев 2019, 19:11 #

Когда амелия читала всю книгу на премьере про «потерю ребёнка» мне показалось , что это сделали дабы намекнуть ,что дочка Хейса тоже мертва.
Священник полюбас замешан в этой истории. Слишком он нервничал в предыдущих сериях.
Не думаю , что Уэйн голубой. Его бы так не удивило , то что том Гей и не развозился

+2

id77410670 написал 16 фев 2019, 22:57 #

Последние секунды серии были очень страшными

+2

Julia_Joy написала сегодня, 16:31 #

Хейс был в тюряжке? В русской озвучке был момент, когда детективы встретились и сидели на веранде, и Роланд сказал Хейсу, что у*бал бы ему, если бы тот не откинулся. Он имел ввиду, что Хейс за что то отсидел?

ilushkina2001 написала сегодня, 16:45 #

Посмотрела мини видео с Ником Пиццолатто.... приятный,приятно говорит и так же классно снимает!