s01e06 — Dreams in the Witch House
Моя оценка
3.766
MyShows(1 529)
| Длительность: | 62 мин. |
| Даты выхода: | 27.10.202227.10.2022 15:00 |
| Всего просмотров: | 10 39352.02% |
Реклама
- По странам
Войти
Мои сериалы
Мои фильмы
Календарь
Друзья
Избранное
Рекомендации
Реклама
Лучший трекер сериалов © 2024 18+
ru
Реклама
Арондир теперь везде нарасхват🤪🤣
Понравился образ Бурого Дженкина и треугольные картины-пазлы.
Сперва подумала: "Вторая подряд экранизация по мотивам рассказа Лавкрафта, не может не радовать!". Но.. Если б только это была отдельная история, не заявленная "по мотивам" одноименного рассказа, впечатления были б куда положительнее, а так создателям совершенно не удалось передать ни основной истории, ни идеи, ни атмосферы.
В отличие от "модели Пикмана", данная попытка экранизации - полнейшее недоразумение.
Оригинал пропитан духом хтонического безумия и ощущения безысходности, потери контроля, когда главный герой не может отличить сон от реальности, и они сливаются воедино, и происходят поистинне жуткие вещи.
Также опечалило, что Бостон, а не каноничный и любимый Аркхэм. Уолтеру добавили в биографию умершую на его глазах сестру для определения мотива его одержимости оккультизмом, и наркотики для "астральных путешествий". И вокруг этого строится основной сюжет, откуда уже пошло всё наперекосяк. Это, на мой взгляд, было совершенно лишним, ведь фишка вся в умершей ведьме и её проклятом доме, вселющим безумие в умы его жителей. Сама ведьма в серии выглядит и действует нелепо.
Из героя сделали неудачника, не ясно, чем не угодил сценаристам студент Мискатонинского университета.
Где же герой - сновидец? Путешествия между мирами? Зов далеких звезд и пробуждение в неожиданных местах с последствиями?
Маленький плюсик за Бурого Дженкина.
Что ж, так много было надежд и энтузиазма перед просмотром, и так много разачаровывающих и обескураживающих "но"...
При всём прочем, Руперт - умничка, драматичные роли ему, определенно, удаются.
правда лично мне он показался не совсем удачным попаданием в эпоху начала 20 века в штатах...
но отраден сам факт такого выбора музыки.
Режиссер серии Кэтрин Хардвик, если кто не в курсе, это она первые "Сумерки" сняла.
Вообще, приятно видеть Руперта в работе)
А кто-нибудь знает, кто сыграл сестру гг? Так на Карен Гиллан похожа, будто младшая сестра)
А в докторе кто Кейтлин Блэквуд
Не поймите меня неправильно, мне нравятся и серии по рассказам Говарда Филлипса Лавкрафта, и остальные работы режиссеров под эгидой Гильермо дель Торо по мотивам рассказов других авторов. Но есть какое-то чувство неоправданности ожиданий.
Как уже было сказано где-то в комментариях, было бы здорово, если б названия серий отличались от названий рассказов и зритель, не ожидая чего-то конкретного, смог бы вдруг увидеть намек, что-то знакомое из известных ему литературных произведений.
Есть понятие "прямая экранизация". Видя кинематографические произведения с оригинальными названиями литературных творений, и ссылкой на их авторов, ожидаешь крайне близкий пересказ на экране этих литературных произведений. Предоставляя зрителю нечто подобное, идет уже, как минимум, намек на попытку воссоздать зрительно то, что авторы оригинальных творений старались донести "на бумаге".
О, и еще мне очень интересно Ваше мнение по следующему вопросу. Скажите, разве профанация это не то, чем занимаются "вольные адаптаторы" по отношению к оригинальному литературному творению? :)
Особенно в середине, где я не могла понять, это правда мистика или же человек под гнетом горя в наркотическом припадке увидел то, что он желал увидеть
Немного меня посмешила ведьма, особенно в лесу, где она бежала, отткинув руки назад аки Наруто
Ну и слив ведьмы был таким же нелепым, как и ее появление. Вообщем, так себе серия, если честно
понятно, что есть нюансы и есть масса вещей, которые не будут смотреться на экране, но если меняется сюжет и все получается по-другому, может не нужно ставить на это название первоисточника
Очень интересная и поучительная история вышла.
И Руперта тоже давно нигде не было. Приятно было его увидеть.
Спасибо.
Уизли же, а чего ты крыс ещё хотел?)
В переводе HDrezka:
26:04
«Вы должны мне поверить! Клянусь, это клочок ночной БУМАЖКИ моей сестры!»
😀 ну всю напряженность серии сняло, как рукой
Рад, что у него по итогу всё хорошо.
Что за крыса с человеческим лицом? К чему был косплей на Чужого с разрыванием грудной клетки? Как крыса вообще оказалась внутри? Чьи разлагающиеся тела лежали наверху? Как дух крысы переместился в героя Гринта? Ну то есть как это все работает? Просто потому что?
- оторвал рукав ночнушки, а потом ночнушка целая
- ведьма то медленно 'бежит', то быстро.
- художница вроде рисует что там видит, но при этом совсем не входит в контакт с потусторонним
- чернокожая монахиня в начале 20 века? Серьезно?
- как ведьма полчаса целилась в глаз Рону своей бузиновой палочкой... А сестра в долю секунды раз! И вогнала ее в глаз ведьмы.
- ну и этот Педигрю - то от него сбегают, то не придают внимания, что он бегает тут рядом.