s45e18 — Осенняя серия. Финал. Белозёров.
Моя оценка
4.093
MyShows(97)
Длительность: | 90 мин. |
Даты выхода: | 10.11.201910.11.2019 00:00 |
Всего просмотров: | 95341.78% |
Длительность: | 90 мин. |
Даты выхода: | 10.11.201910.11.2019 00:00 |
Всего просмотров: | 95341.78% |
Но не могу не отметить упоротость некоторых вопросов. Вопрос на блиц - это просто какой-то новый уровень гробов. Как это можно взять, я представить не в состоянии.
Ну просто реально сложный вопрос для 20 секунд. Для примера, тот же вопрос про Сову на прошлой игре был куда легче, а его почему-то на минуту целую дали.
И да, я знаю, что блицы формируются обычно сильно заранее, но тут просто такое совпадение странное, что не мог не задуматься.
Интересно, вернут ли теперь старую рассадку.
И еще не понимаю, почему многие вопрос о матрешке считают лучшим. Видимо, это зависит от типа мышления, но я сразу взяла.
Обидно, люблю эту команду.
Я потому и терпеть ненавижу вопросы про хокку и цитаты-описания, потому что образное мышление у всех разное и хрен ты иногда догадаешься, в какую степь скакала фантазия у автора. Логика не то что не поможет, а только мешать иногда будет.
Про матрешку прикольно. Тот момент, когда узнаешь ответ и думаешь - блин, ну конечно!
HIPS DON'T LIE, BABY! xD
Ну и да, я очень редко ругаю вопросы, но в этой игре неудачных было очень много. Были и двоякие (как последний, с хокку, ну чем зубочистка лучше ответа команды?), и откровенно попавшие не в тот формат (как блицевый, которому место - на отдельный раунд), и на фактику пополам с воображением... Но парад бредовых возглавляет та самая матрёшка. Разве что, оба вопроса про открытки были вполне логичными, и если бы кэп не включил "режим Аскерова", даже не подумав о докрутке моментально пришедшей на ум версии, вся игра пошла бы по-другому.
И да, 6:0 просто обязано было поощриться! Теперь у Жаркевича самое лакомое место в Зиме, прямо перед Финалом Года, после Атомов, Касумова и Мухина. Это еще бОльшие ответственность и нервы, чем играть первыми и ждать, как сыграют остальные. Желаю им не перегореть.
В чёрном ящике лежит какой-то предмет, внутри которого традиционно лежит другой предмет, но при этом он точно такой же, как и первый, ведь он лежит в чёрном ящике.
На слух очень сложно воспринимается формулировка вопроса, но после ответа сразу всё на свои места становится.
PS. Да и после записи вопроса тоже более менее всё стало понятно
Тут суть нужно было найти 2 одинаковых предмета, один из которых традиционно лежит в другом. Кроме матрешки сложно что-то придумать.
Но, да, матрешка, все же, наиболее подходящая.
Так что да, их версия отлично подходила.
У хокку (хайку) традиционная ритмика - 17 слогов. Чаще всего деление на 5 - 7 - 5. Соответственно, "вычитая" количество уже известных слогов из хокку на экране, остаётся, что на искомое слово приходится три слога. А в "зубочистке" - 4.
Еще один гвоздь в крышку гробешников-вопросов.
"Ваш ответ - лапша" (c) Крюк.
Да и в принципе защитники нынче какие-то беззубые оба-два - пока Крюк не обратится к ним, стоят и помалкивают. То ли дело Барщевский в своё время и с Ворошиловым бодался и с Крюком. Не всегда по делу, но хоть видимость бурной деятельности создавал.
Вопрос про фильмы лёгкий, ну зачем вот поторопился так капитан и неточно ответил, сразу же было понятно, что про сборы надо было отвечать.
Вопрос про матёршку очень сложен для понимания, но когда становится известен ответ, то сразу всё становится понятно. Хороший вопрос, но не самый лучший на игре.
Дурацкий вопрос финальный. Вот как тут выбрать из лапши, палочек и зубочистки. Про последнюю версию вообще меньше всего думаешь, ибо рот при этом не распахиваешь так сильно, как при еде.
С другой, ведущий давно уже грозился, что хватит считать Белозерова и команду детьми, которым нужны поблажки. Пять лет в клубе, три года в зимней серии, пора привыкать к сложностям. Вот и получили.
При этом - вопрос про матрешку звучит несколько бредово. На распорядителя реально нужна минута.
Вопрос о кассовых сборах - тут виноват сам Боря: почему-то кажется, что он как раз знал правильный ответ, но так торопился, что потерял нужную формулировку, речь не угналась за мыслью, а исправиться времени не было (его бы никто не дал, ты же сам вызвался досрочно отвечать).
Печальные вопросы. Очень жаль, что не выиграли :(
-госпожа N, вам не выпал вопрос про шар, вам же не выпал вопрос про атом, как вы считаете ПОЧЕМУ ВОЛЧОК ТАК К ВАМ НЕ СПРАВЕДЛИВ??
и куча таких же вопросов в течение всей игры, построенных по схеме: 1. указать на проигрыш 2. задать вопрос а)почему проиграли лол?)0)0 б)узнать что знатоки думают по поводу теории вероятности выпадения вопросов