s45e20 — Зимняя серия. Игра вторая. Касумов.

Дата выхода: 8 дек 2019 09.12.2019 0:00

Всего просмотров: 565 32.47%

Рейтинг серии: 4.037 из 5 81

Искать на Яндекс.Видео

Обсуждение серии 24

elenotavr написала 8 дек 2019, 22:50 #

Обидно до безумия!
13-й сектор – дичайший ответ.

+15

Nikquest написал 8 дек 2019, 22:56 #

Ну, Касумов как обычно. Я уже не раз писал, что это одна из самых мощных команд клуба, но с одним из самых худших капитанов. По количеству промахов эта игра ещё и не самая худшая, но блин, дважды не выбрать версию, всю минуту звучавшую за столом (хотя, в оправдание этим мазкам, в одном случае Талыбов сам виноват, а в другом, похоже, весь зал не поверил, что ответ НАСТОЛЬКО простой) - это, увы, почти что традиция Касумова. Равно как и вытягивание самых сложных вопросов, но затаптывание самых лёгких.

Я всё же рад, что этот ФГ будут играть не они. Хватит с них упущенных Бриллиантовых Сов.

P.S. Вопрос про гонг - гробешник сотого левела. Ещё и в такой формулировке вопроса, подразумевающей некое действие. Как любят говорить некоторые знатоки, для ответа нужно выйти из плоскости. Так вот, здесь надо выйти не просто из плоскости, а шагнуть в максимально противоположную плоскость. То есть, не просто выйти из-за стола (что само по себе для команды не является привычным действием), а еще и совершить то, что совсем уж нарушит некий распорядок в клубе.

+22

Bart182 написал 9 дек 2019, 6:45 #

Вопрос 1: Лёгкий вопрос, но с такого самое оно начинать. (1-0)
Вопрос 2: Очередной вопрос, который взять никак нельзя. (1-1)
Вопрос 3: Хороший вопрос на логику, но Талыбов выбрал вариант не тот, ибо всё-таки поезд гораздо лучше подходит тут. (1-2, а должно было бы быть 2-1)
Вопрос 4.1 (Суперблиц): Эльман молодец, хотя что еще можно из Австралии взять?
Вопрос 4.2 (Суперблиц): С пакетом очень классно! Можно догадаться было. Надо бы и у нас ввести такие пакеты, а то реально приходится в дождь пакет сворачивать и нести не за ручку. (1-3, а должно было бы быть 2-2)
Вопрос 5: Достаточно лёгкий вопрос. Жаль не взяли. (1-4, а должно было бы быть 3-2)
Вопрос 6: Очень прикольный вопрос про клоунов. Иметь яйцо со своим гримом - это круто! (2-4, а должно было бы быть 4-2)
Вопрос 7: 13й сектор, этим всё сказано. Тоже можно было взять, но в этой загадке слишком много вариантов было, а рыба уж слишком просто. (2-5, а должно было бы быть 4-3)
Вопрос 8: Классная идея выдавать табличку "0" тому, кто заходит вместе с примеряющим. Её бы и ответили, но ведущий конечно помог, когда акцентировал внимание на слове "покупатель". Если бы счёт был другим, то Крюк бы не стал так явно намекать. (3-5, а должно было бы быть 4-4)
Вопрос 9: Зал молодцы, что помогли и предложили правильную версию. Картинка была очень известная с глазами на крупе, но вопрос очень хорошо задали, даже те самые устройства нашли. (4-5 и должно было бы быть 4-5, ибо помощь нельзя было бы взять при равном счёте, а правильной версии на столе не было)
Вопрос 10: В точные слова не попали, но это мелочи. (5-5 и должно было бы быть 5-5)
Вопрос 11.1 (Блиц): Елизавета молодец, но в целом хороший вопрос для блица был.
Вопрос 11.2 (Блиц): Опять вопрос про форму, что неудивительно, ведь блиц обычно какой-то темой объединяют. Не особо сложный.
Вопрос 11.3 (Блиц): Вот тут уже вопрос достаточно сложный был. Предыдущие 2 были про одежду, понятно, что тут тоже надо было в одежде копать. Но костюмы космонавтов? Неее, это взять было без знания нереально. (5-6 и должно было бы быть 5-6)


В целом и вопросы были посложнее в этой игре, и команда показала не лучшую свою игру. С суперблицем ладно еще, но вопросы 3 и 5 должны были брать. Взял на себя смелость в скобках спрогнозировать как бы развивалась игра. Несмотря на невзятые вопросы, всё равно получается, что команда бы проиграла.

+11

serialxxx написал 9 дек 2019, 12:04 #

@Bart182: эммм, а чего так много минусов? Согласен почти со всем. Разве что восьмой вопрос мне показался очень простым, сразу эта мысль в голову пришла.

-1

nikitanka написала 9 дек 2019, 15:23 #

@serialxxx: потому что подробные анализы нравятся, когда их делают эксперты. А тут занудный хрен с горы пишет многабукф.

-1

Bart182 написал 9 дек 2019, 19:54 #

@nikitanka: выразить своё мнение по каждому вопросу это плохо? Особенно интересно, что однотипные комментарии к разным выпускам дают противоположный эффект. Комментарий к этому получил много минусов, комментарий к прошлому много плюсов.
С учётом того, что сначала рейтинг комментария шёл вверх, а потом за полчаса вдруг получил 15 минусов, то я делаю вывод, что какой-то один человек решил минусов наставить. Собственно это его дело. Не удивлюсь, если он и этому комментарию минусов наставит, а потом еще полезет в прошлый выпуск и там понаставит.
Мне всё равно, я свою мысль выразил по каждому из вопросов и по игре в целом.

serialxxx написал 11 дек 2019, 4:23 #

@Bart182: лол, сначала не поверил этому. Вчера понаблюдал, реально кто-то так делает: постепенно рейтинг комментария растёт вверх, по 1-2 плюсу в час, а потом резко получает много минусов, но даже не за пол часа, а минут за 15.
Я то думал на myshows нормальное сообщество любителей сериалов, а тут такое.

+7

levomepromazin написал 11 дек 2019, 22:42 #

@Bart182: А можно в следующий раз писать про что каждый вопрос, если это не очевидно из описания? А то всего не упомнишь, а без контекста трудно оценить глубину и едкость ваших комментариев

serialxxx написал 13 дек 2019, 6:00 #

@levomepromazin: ну вот и Вы попали под действие этого странного человека с кучей аккаунтов. Хз в чём прикол.

+4

ApocAllIPSyS написал 9 дек 2019, 10:56 #

Обидно, могли выиграть.. но, если честно, уже хочется другую команду увидеть в финале года.

+11

serialxxx написал 9 дек 2019, 12:01 #

Местами странные вопросы были. Финал года и без Касумова?!

-2

kastet написал 9 дек 2019, 14:53 #

А если все команды в зимней серии проиграют, то кто будет играть финал года?

+4

Иерарх написал 9 дек 2019, 15:43 #

Атомы.

+10

nikitanka написала 9 дек 2019, 15:24 #

Мне кажется, команда прям сильно "поплыла" после промаха Касумова с горным поездом. Это была такая точка невозврата.

+2

beorn_n написал 9 дек 2019, 15:32 #

Первый раз вижу как игроки рявкают друг на друга), да бывало Козлов рявкает, но сами игроки др на др). Хорошая игра нервная. Немного не понял чего ведущий их так торопить начал в конце и задавать вопросы скороговорками, вроде не самая затяжная игра была...

+17

Nikquest написал 10 дек 2019, 9:44 #

@beorn_n: Потому что начали на 4 минуты позже, а в программе стояла "Большая игра" (дегродантское политическое шоу) на определённое время, которое никак, видимо, нельзя было нарушить. Крюк в чате после игры сказал, что следующие две игры (Мухин и Жаркевич) тоже будут играться по тому же принципу. Такова прямая директива Первого канала в этот раз - заканчивать ровно к определённому времени.

И это бесит. Мало того, что пидарасы с Первого переставили опять игры на неудобное для многих воскресенье (осенняя серия по субботам была просто раем!), да ещё и в самый последний момент, так ещё и такие сроки сжатые ставят, чтобы побольше потрындеть с мегаэкспертами про загнивающую Гейропу и вшивую Америкосию, ведь это так важно и не может подождать лишних пять-десять минут. Я лично недоумеваю, кто вообще это пропагандонское заказушное однобокое говно смотрит, да еще не может подождать пять минут...

+25

kastet написал 10 дек 2019, 11:20 #

@Nikquest: так самое обидное, что в обратной ситуации, когда ЧГК выходит после программы Время или другого политического шоу, то их никто не торопит. Помню как-то задержки и на 20 минут от расписания и все норм.

+17

uil написала 10 дек 2019, 18:18 #

@kastet: такой придумали прием, чтобы дотянуться сочащимися гноем щупальцами пропаганды до зрителей, которые включают первый анал только ради ЧГК или какого-нибудь "Голоса". Выплеснуть ушат этого ада из мира гротескного зазеркалья хотя бы за эти 15 мин вынужденного ожидания.

he3abicimi написал 10 дек 2019, 23:02 #

Предлагаю в следующих играх уменьшить время обсуждения до одной секунды. Думал у чгк рейтинг побольше всякого политического хлама

+9

beorn_n написал 11 дек 2019, 1:18 #

@Nikquest: нда уж, действительно идиотское решение.

+6

armitaj написал 9 дек 2019, 23:33 #

Вводим на каждую игру специальную награду имени Козлова от клуба ЧГК – я не умею капитанить. Касумов автоматом, почетно, под аплодисменты магистра Овдеенко и немагистра Скипского принимает. Перекладываем в течении следующего года конверт с вопросом про гонг, меняя правильный ответ, никто не считает что это "рыба", а это она. Правильный ответ меняется каждую неделю. Какая разница. Переименовываем передачу в "Какая разница". Крюк орет на всех, что надо быстрее. Передача "Время" закончилась, а вот уже новая должна сейчас начаться, а мы своим гонгом с рыбой мешаем. И вообще не все в руководстве канала в курсе что мы до сих пор выходим в прайм-тайм. Ночью. После игры пятичасовые диалоги в еще нескучном саду о бытии с Брейтенбихером. Все сдают фраки и по домам.

+12

floureed написал 10 дек 2019, 17:09 #

Что это за недоразумение от ведущего было в конце выпуска? Куда он заторопился? Успеть к срочному включению очередной пропагандистской передачи? Всё впечатление от игры испорчено

+10

Angry_Dollar написал 10 дек 2019, 19:13 #

В воде рыба - вот прям интересный факт (с)

+21

tamano1083 написала 11 дек 2019, 5:37 #

наконец-то команда Касумова не вышла в финал. самая моя не любимая команда.
Крюк опять им подсказывает для выбора верной версии. Касумов сам запарывает ответы своей команды.

+3