Реклама

«Все везде и сразу» и другие победители «Оскара-2023»

13 мар.
Toshyak
Проверяйте, угадали ли вы!
Кадр из фильма «Все везде и сразу»

В Лос-Анджелесе прошла 95-я церемония вручения наград премии «Оскар». Триумфатором стал фильм «Все, везде и сразу», который был лидером по числу номинаций — картина претендовала на награды в 11 категориях и в итоге удостоилась семи статуэток, в том числе и за «Лучший фильм».

Рассказываем о победителях подробнее.

Лучший фильм

Лучший режиссер

Лучший оригинальный сценарий

Лучший адаптированный сценарий

Лучший анимационный фильм

Лучший фильм на иностранном языке

Лучшая мужская роль

Лучшая женская роль

Полный список победителей можно посмотреть здесь.

На MyShows проводилось голосование, в которое вошли три категории: «Лучший фильм», «Лучший анимационный фильм», а также «Лучший фильм на иностранном языке». Проверяйте, угадали ли вы!

Обсуждение

tsardavid
PRO
13 мар. 08:04 #
Снова 3 из 3 😀🍿

Помимо ачивки будет PRO?
Ответить
+13
Посмотреть,
кто лайкал?
Sakharidze
PRO
13 мар. 08:07 #
@tsardavid: будет VRO
Ответить
-9
Посмотреть,
кто лайкал?
Bart182
13 мар. 08:06 #
В этом году Оскар был весьма предсказуем. Отгадал 19 из 23 победителей, в т.ч. все 3 на Myshows.

Но в целом было без разницы кто победит. Болел лишь за Брендана Фрейзера, очень рад, что статуэтка досталась именно ему. Он так волновался на сцене.
Ответить
+59
Посмотреть,
кто лайкал?
kukla
PRO
13 мар. 17:09 #
@Bart182: абсолютно согласна с Вами насчет предсказуемости Оскара, болела исключительно за Брендана Фрейзера, он заслужил!
Ответить
+8
Посмотреть,
кто лайкал?
Sakharidze
PRO
13 мар. 08:07 #
2 из 3
Ответить
+8
Посмотреть,
кто лайкал?
poompooroom
PRO
13 мар. 08:10 #
Тоже три из трёх. Обидно, что Банши вообще ничего не дали, но за Всё везде и сразу очень рад.
Ответить
+14
Посмотреть,
кто лайкал?
NyanQt3_14
13 мар. 08:11 #
Всё ещё не понимаю восторгов вокруг ВВиС, если в плане режиссуры и лучшего фильма возможно сказывается моё фанбойство по Макдоне, то за что статуэтка у Йео, когда у Бланшетт куда более яркая роль, в которой действительно есть что играть. То же самое и с мужской второстепенной, Кеоган впечатлил меня гораздо сильнее, настолько - что я выучил его имя и фамилию! А вот мужчина из ВВиС, мне так показалось, что он в каждой из вселенных - одинаковый, в чём там актёрство - я хз..
Но Джейми Ли Кёртис великолепна, это бесспорно!
Ну и за Кота обидно, но Пинокио я всё таки не смотрел!
И при всей моей малой любви к западному фронту - саундтрэк заслужили, он действительно запоминающиеся.
Ответить
+31
Посмотреть,
кто лайкал?
Furiousalina
PRO
13 мар. 13:41 #
@NyanQt3_14: поверьте (и проверьте), за Пиноккио Оскар более чем заслуженный. Советую ещё посмотреть фильм о том, как делали этот мульт
Ответить
+12
Посмотреть,
кто лайкал?
okaycurly
13 мар. 08:12 #
Считаю, что Все везде и сразу не заслуживают 7 статуэток и то, что их сделали самым титулованным фильмом в истории, у него там еще до оскара была уже 131 кинонаграда, если я не ошибаюсь.
Ответить
+50
Посмотреть,
кто лайкал?
Katychka
13 мар. 08:12 #
Всех угадала) хорошая была церемония, все по-доброму так. Очень рада за Брендана Фрейзера, заслужил победу 🫶
Ответить
+22
Посмотреть,
кто лайкал?
shapkanevedimka
13 мар. 08:15 #
Вот честно, пусть бы Все везде и сразу забрал хоть все номинации, но отдать лучший фильм ему, а не На западном фронте без перемен... ну такое себе.
Ответить
-13
Посмотреть,
кто лайкал?
Cheryl
PRO
13 мар. 09:42 #
@shapkanevedimka:
"Фронт" не получил номинацию за режиссуру, потому его победа в главной категории была маловероятной. Считаю фильм получил максимум на этой церемонии, какой мог.
Ответить
+10
Посмотреть,
кто лайкал?
shapkanevedimka
13 мар. 09:48 #
@Cheryl: возможно, если фильм оценивать отдельно от всего, но в сравнении с везде и сразу он больше достоин.
Ответить
-5
Посмотреть,
кто лайкал?
funnypennywise
13 мар. 10:07 #
@shapkanevedimka: на западном фронте без перемен посредственное кино, явно хуже двух предыдущих экранизаций и уж тем более книги. Насчёт хайпа вокруг везде и сразу тож не понимаю, какой-то никудышный артхаус
Ответить
+5
Посмотреть,
кто лайкал?
@funnypennywise: реальная война перепрыгивает книгу и экранизации вместе взятые
Ответить
-14
Посмотреть,
кто лайкал?
funnypennywise
13 мар. 11:23 #
@Пакетик_чая: опять вы тут политоту разводите, не нравится - не воюйте
Ответить
+8
Посмотреть,
кто лайкал?
Cheryl
PRO
13 мар. 08:16 #
На западном фронте без перемен: "Всё везде и сразу" берёт всё везде и сразу.
Всё было весьма предсказуемо, за несколькими исключениями, что "Вавилон" не выиграл саундтрек и "Банши" остался без сценария. И что киноакадемия всё таки не наградила Батлера, здравый смысл восторжествовал. Хотя я всё равно болела душой за Фаррела, но знала что он не выиграет. И спасибо за Сару Полли.
Ответить
+24
Посмотреть,
кто лайкал?
rsv-rsv
PRO
13 мар. 08:26 #
Хорошая новость, спасибо, угодал только 1/3
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
rsv-rsv
PRO
13 мар. 08:28 #
Лучшая документалка - Навальный, кто бы не говорил 😂😂😂
Ответить
-12
Посмотреть,
кто лайкал?
@rsv-rsv: кто бы сомневался...
Ответить
+8
Посмотреть,
кто лайкал?
myheartmill
PRO
13 мар. 08:29 #
очень рад за Гильермо дель Торо 👏🏻
Ответить
+14
Посмотреть,
кто лайкал?
GonReborn
13 мар. 08:34 #
Фрейзер затащил, с возвращением легенда!
Ответить
+28
Посмотреть,
кто лайкал?
karaspunk
13 мар. 08:49 #
@GonReborn: при всей любви к Фрейзеру - он легенда?)
Ответить
-2
Посмотреть,
кто лайкал?
nikatoten
13 мар. 14:24 #
@karaspunk: да, воистину народный артист
Ответить
+4
Посмотреть,
кто лайкал?
karaspunk
13 мар. 14:26 #
@nikatoten: ну ладно) я его помню разве что по взрыв из прошлого. Шикарное кино
Ответить
-3
Посмотреть,
кто лайкал?
Demiant
13 мар. 15:57 #
@karaspunk: Неужели вся трилогия Мумии мимо прошла? Вроде как по ней наиболее известен.
Ответить
+17
Посмотреть,
кто лайкал?
karaspunk
13 мар. 15:59 #
@Demiant: совсем мимо, я просто такой жанр не люблю 🤷
Ответить
-8
Посмотреть,
кто лайкал?
nikatoten
14 мар. 13:43 #
@karaspunk: а как же Джордж из джунглей? Ослепленный желаниями? А в Школьных узах он совсем молодой с Беном Аффлеком и Меттом Деймоном, обязательно рекомендую к просмотру
Ответить
+6
Посмотреть,
кто лайкал?
karaspunk
14 мар. 13:46 #
@nikatoten: я еще вспомнил Замороженного калифорнийца и Airheads с Бушеми и Сэндлером)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
nikatoten
14 мар. 13:51 #
@karaspunk: да, в моем детстве эти "второсортные" комедии постоянно крутили по телевизору, так что у меня создалось впечатление, что Брендан меня воспитал 😂
Ответить
+3
Посмотреть,
кто лайкал?
karaspunk
14 мар. 13:55 #
@nikatoten: ну фильмы то и правда весьма достойные
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
id351046612
13 мар. 08:45 #
3 из 3
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
Севереса
13 мар. 08:48 #
Впервые за все года - 0 угаданных, вот это я потеряла классификацию :(
Ответить
+12
Посмотреть,
кто лайкал?
rsv-rsv
PRO
13 мар. 08:48 #
@Севереса: бывает, такая же фигня )))
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
Allons_y
13 мар. 08:49 #
Ну блин, почему Банши Инишерина везде прокатили? И Спилберг с Бланшет ушли без наград... Где справедливость в этом мире?
Мне понравился Всё везде и сразу, но он не настолько хорош, чтобы прям все важные награды взять.
Ответить
+25
Посмотреть,
кто лайкал?
e0nn666
13 мар. 09:12 #
@Allons_y: обычной публике Банши скучен
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
okaycurly
13 мар. 09:20 #
@e0nn666: так оскар выдается не обычной публикой))
Ответить
+13
Посмотреть,
кто лайкал?
funnypennywise
13 мар. 10:08 #
@e0nn666: так везде и сразу ещё хуже
Ответить
+3
Посмотреть,
кто лайкал?
FringeMania
13 мар. 09:16 #
С лучшим фильмом я конечно промахнулась) вообще не ожидала, что Все, везде и сразу так много наград возьмёт, так и не поняла его шедевральности, но за Мишель рада.
Ответить
+20
Посмотреть,
кто лайкал?
rsv-rsv
PRO
13 мар. 09:29 #
@FringeMania: а вы за кого болели ?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
FringeMania
14 мар. 09:12 #
@rsv-rsv: я вообще выбрала Элвиса😅а смотрела из всех номинантов как раз только "Все, везде и сразу". Решила поставить на непредсказуемость и прогадала🫠
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
Masim8888
13 мар. 09:30 #
Я как то пытался посмотреть Всё везде и сразу, но больше 30 минут не выдержал, нудно и не интересно. Откуда там Оскар?
Ответить
+12
Посмотреть,
кто лайкал?
funnypennywise
13 мар. 10:09 #
@Masim8888: EW слили инфу еще до Оскара, мол критики зговорились все этому фильму отдать. Может это какая-то форма протеста или еще что
Ответить
-11
Посмотреть,
кто лайкал?
rsv-rsv
PRO
13 мар. 11:48 #
@funnypennywise: они сговорились в одном: документалка Навальный
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
funnypennywise
13 мар. 11:55 #
@rsv-rsv: Навальный тут вообще при чём? Там инфа была мол Оскар Фрейзеру, а все остальное везде и сразу
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
GoroheS
13 мар. 13:46 #
@rsv-rsv: ни в чем они не сговаривались, просто распоряжение сверху, политика уже везде полезла
Ответить
+2
Посмотреть,
кто лайкал?
karaspunk
13 мар. 14:26 #
@GoroheS: а когда политика не лезла?))))
Ответить
-1
Посмотреть,
кто лайкал?
@karaspunk: когда это не было удобно
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
PontiS
13 мар. 10:01 #
2 из 3)
Лучший фильм не угадал, но может оно и к лучшему.
Ответить
+2
Посмотреть,
кто лайкал?
Ребят, а может такое быть, что голосовала, помню за кого, но почему-то не отображается мой выбор, а только вижу звёздочки с левой стороны
Ответить
+5
Посмотреть,
кто лайкал?
myheartmill
PRO
13 мар. 10:33 #
если я правильно понимаю, голосование закрыто, поэтому голоса за претендентов больше не отображаются
Ответить
+3
Посмотреть,
кто лайкал?
Bart182
13 мар. 10:45 #
@_прокурор_: у меня так же.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
@Bart182: просто за тех, кого голосовала - те и победили
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
id1081158
13 мар. 14:07 #
@_прокурор_: потому что через заднее место сделано голосование. На отвали. Просили голосовалку - получите. А чтобы в одной форме и свои варианты и победители - это слишком жирно. Вспоминайте люди сами, что вы там тыкали.
Ответить
+2
Посмотреть,
кто лайкал?
gkalian
13 мар. 15:47 #
@id1081158: Просили не "голосовалку", а новость о том, что голосование началось. Сам формат и стиль голосования уже давно такой. Если вам кажется, что что-то нужно поменять, есть Поддержка, где можно оставить фидбэк. https://myshows.userecho.com/communities/5-fidbek-po-novoj-versii-myshows-web
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
id1081158
13 мар. 21:51 #
@gkalian: забавный совет. Я несколько месяцев назад отправил тикет в специальную форму, что постер сериала принадлежит другому сериалу. Что-то изменилось? Нет. А поправка отклонена. Так что не надо тыкать меня в техподдержку, которая тупо не хочет отработать уже указанные ошибки. Со ссылками и пруфами. Поэтому урок усвоен, тратить свое время на бессмысленные обращения в поддержку более не собираюсь.

И, кстати, ранее свои варианты выбора выделялись то ли жирным шрифтом, то ли какой-то отметкой справа. В отличие от данного голосования. Так что ваши слова, что "Формат и стиль голосования давно такой" - неправда.
Ответить
+9
Посмотреть,
кто лайкал?
gkalian
13 мар. 22:53 #
@id1081158: Тратить время на то, чтобы указать на ошибку у вас нет, а поныть в комментариях - так пожалуйста. Но ничего, мне не сложно сделать это за вас.
Если раньше и правда можно было увидеть жирным шрифтом или иной отметкой, за какие фильмы я проголосовал (хотя я не могу припомнить такого), значит сейчас это ошибка. Если такого не было, значит это новое предложение. В любом случае, я указал это портале.
Ответить
-2
Посмотреть,
кто лайкал?
@id1081158: кто ищет, тот всегда найдет
Ответить
-3
Посмотреть,
кто лайкал?
id1081158
14 мар. 12:56 #
@gkalian: какое извращенное у вас восприятие. Я не ною, я комментирую. А комментирую я потому, что имею мнение. При этом я осознаю, что трачу время для своего удовольствия. Когда же я трачу время на то, чтобы помочь сделать проект лучше, а мои усилия обесценивают некомпетентные модераторы, то любой разумный человек перестанет тратить на это время. Не нужна помощь, да и нафиг.

Я сам модерирую интернет сайт, и не понимаю, как в принципе возможно игнорить ЛЕГКО ИСПРАВЛЯЕМЫЕ ошибки на сайте, указанные пользователем. Я не про голосовалку сейчас, не знаю, легко там или сложно, а про постер тот злополучный. Казалось бы зайди в админку и прилепи верный постер. Пара минут времени. Но нет, клали болт. Ну и удачи.

Рад, что у вас есть еще время и желание на бессмысленные работы.
Ответить
+2
Посмотреть,
кто лайкал?
id1081158
14 мар. 12:58 #
@Пакетик_чая: из искры загорится пламя
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
@id1081158: вот и делайте искру)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
North_Art
13 мар. 15:18 #
@_прокурор_: смотрю в мобильном браузере, у меня тоже не отображается. Обычно "выбор" жирным выделялся вроде.
Ответить
+7
Посмотреть,
кто лайкал?
За Брендана рада очень очень! 🥰
Ответить
+16
Посмотреть,
кто лайкал?
HoldenWisdom
13 мар. 15:33 #
Он такой милый со слезами на глазах выходил, так отрадно за человека, правда
Ответить
+13
Посмотреть,
кто лайкал?
BAМBI
13 мар. 11:09 #
Я вообще забыл про голосование
Ответить
+3
Посмотреть,
кто лайкал?
squark
13 мар. 11:28 #
Угадал Навального
Ответить
+9
Посмотреть,
кто лайкал?
rsv-rsv
PRO
13 мар. 11:49 #
@squark: да, они сговорились однозначно
Ответить
-9
Посмотреть,
кто лайкал?
shapkanevedimka
13 мар. 14:27 #
@rsv-rsv: в этой же номинации был фильм про детей, пострадавших на войне в Украине, но он не выиграл. Можно ли это считать сговором?
Ответить
-11
Посмотреть,
кто лайкал?
rsv-rsv
PRO
13 мар. 16:51 #
Комментарий удален
GoroheS
13 мар. 19:03 #
Комментарий удален
squark
14 мар. 12:21 #
@rsv-rsv: да! и сами же его отравили
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
br1ella
PRO
13 мар. 12:01 #
3\3 тут и 17 в целом, очень предсказуемо в этот раз. Но имхо ВВиС переоценен, Банши или Фабельманы более достойные кандидаты в лучший фильм.
Ответить
+9
Посмотреть,
кто лайкал?
FortesQ
15 мар. 22:54 #
@br1ella: переоценен кем? вы бы хоть уточняли, а не просто словами кидались. И чем "Фабельманы" достойнее? Тем, что дед, у которого уже 3 оскара, снял просто неплохое, клишированное кино про себя?
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
SMooKE
13 мар. 12:12 #
"Мир" сошел с ума!!! когда такое кино как "Все везде и сразу" становится триумфатором.
Ответить
+15
Посмотреть,
кто лайкал?
gkalian
13 мар. 12:17 #
"Все везде и сразу", конечно, неплохое кино, но чтобы столько наград? Удивительно.
Изображение не было загружено
Ответить
+23
Посмотреть,
кто лайкал?
luvrok
13 мар. 12:17 #
Это очень забавно и интересно почему 2 раз подряд игнорируется сначала что Навальный был номинирован, а теперь что победил, при том что это значимое событие я бы сказал. И в новости объявлены все лауряты, удачно кроме Навального, хотя награда за докментальный фильм очень значимая и всегда и везде упоминается. Совпадения? Не думаю))
Ответить
+10
Посмотреть,
кто лайкал?
HoldenWisdom
13 мар. 15:35 #
Да это обычное дело, авторы сайта не хотят чтобы их прикрыли, так что вполне обоснованно ведут себя аккуратно
Отнеситесь с пониманием
Ответить
+9
Посмотреть,
кто лайкал?
tristor
13 мар. 17:26 #
@luvrok: дичайше плюсую вам.
смысл вообще тогда упоминать про вручение чего-либо, если такие детали опускаются)
Ответить
-2
Посмотреть,
кто лайкал?
Demiant
13 мар. 18:39 #
@tristor: Даааа, а ещё лауреата за костюмы не упомянули, а ведь это 2 Оскар подряд у неё, еще и в одной вселенной, да еще она и афроамериканка! Я в гневе!
И анимационный короткий метр не указан. Разве это заслуженно? А кто-то ждет, любит и смотрит короткие метры…
Сейчас бы 100% политоту удостоить внимания для безудержного розжига в комментариях. Кто сильно в теме, и лауреата посмотрел, и про детский дом тоже, и ему не нужно об этом особо напоминать.
Ответить
+4
Посмотреть,
кто лайкал?
tristor
13 мар. 18:51 #
@Demiant: ого, да здесь есть люди, у которых мнение может разниться. ну надо же.
говорите себе почаще про "безудержный розжиг")
Ответить
-3
Посмотреть,
кто лайкал?
@luvrok: у вас обострённое чувство справедливости?
Ответить
-3
Посмотреть,
кто лайкал?
Vilgelmster
17 мар. 13:19 #
А это разве плохо?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
@Vilgelmster: нет, просто слишком сильно человек на этом акцентирует внимание. Ну дали и дали, что удивительного? На данном сайте не самая важная номинация, можно и пропустить. Просто очень много внимания, это очень отвращает.
Ответить
-1
Посмотреть,
кто лайкал?
Фрейзер хорош, уверен многие позабыли о нем совсем, а он камбекнул сразу на Оскар
Ответить
+17
Посмотреть,
кто лайкал?
thewatcher15
13 мар. 12:45 #
Все везде и сразу - удивительный фильм в своем жанре. Уже довольно заезженный сюжет с мультивселенными подали увлекательно, с юмором и моралью. Он просто выделяется на фоне других своей необычностью и свежестью.

Нельзя сказать, что остальные фильмы плохие, все прекрасны по-своему, их номинировали и это уже очень крутое достижение. Но они вышли обычными, им не удалось создать вау-эффект и стать феноменом, а Все везде и сразу стал. Вот и все.
Ответить
+6
Посмотреть,
кто лайкал?
thewatcher15
13 мар. 12:49 #
ну типа, второй Топ Ган? Второй Аватар? Третий На западном фронте?

Выделяются только Банши и Фабельманы, но первый, мне кажется, немного не формат Оскара, не дотянул, а второй разве что отдать дань режиссеру. Кому еще побеждать и почему?
Ответить
+4
Посмотреть,
кто лайкал?
Nexy
PRO
13 мар. 14:10 #
3 из 3 на MyShows)
Ещё на Кинопоиске голосовал во всех номинациях, там всего лишь 13 из 23.
Изображение не было загружено
Ответить
+9
Посмотреть,
кто лайкал?
Shooky
13 мар. 14:32 #
@Nexy: ещё и на кинопоиске было? Не знала даже и не видела, а может плохо смотрела😁
Ответить
+3
Посмотреть,
кто лайкал?
Shooky
13 мар. 14:34 #
2 из 3 отгадала, не плохо 😁

"Всё везде и сразу" не удивительно, они и так уже столько наград получили, негоже, чтобы Оскар их продинамил, как им потом жить в хейте? 😁
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
vbkb
13 мар. 15:00 #
Фебельманы, Говорят женщины, Банши, были более достойны, чем конечный победитель. Я бы им всем дала бы Оскар.
Ответить
+2
Посмотреть,
кто лайкал?
funnypennywise
14 мар. 10:26 #
@vbkb: говорят женщины фигня полнейшая, фильмы вроде Банши Оскара практически не берут
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
vbkb
13 мар. 15:04 #
Оскара за роль второго плана достоин был Глисон, а не этот жалкий Джеки Чан на минималках со своим кривлянием.
Не зря же Глисон пальцы отрезал.😄
2 из 3 угадала, и то потому что в последний момент переголосовала.
Ответить
-17
Посмотреть,
кто лайкал?
Bart182
13 мар. 15:45 #
@vbkb: сейчас бы показывать своё невежество, оскорбляя человека.
Ке Хюи Куан заслужил свой Оскар.

PS. Харрисон Форд и Ке Хюи Куан "повторили" ту самую сцену из фильма "Индиана Джонс и Храм судьбы" на премии.
Изображение не было загружено
Ответить
+13
Посмотреть,
кто лайкал?
vbkb
14 мар. 00:49 #
@Bart182: претензия ни к нему лично, а к тому как сыграл. В сравнении с другими претендентами, слабо сыграно. И я не оскорбляла, а высказала свое мнение. Ну не понравились мне не фильм ни персонажи.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
Чёт Оскар скатился на подобии евровиденья
Ответить
-4
Посмотреть,
кто лайкал?
HoldenWisdom
13 мар. 15:37 #
«Все везде и сразу» интересный фильм, но не на такое количество наград. Кто-то мне сказал, что он даже Властелин колец обошел. Если так, то это очень странно, ведь ВК и сейчас посмотреть можно, а что будет с ВВиС через 20 лет?

В прошлый раз меня кстати заминусили, что Оскар повесточный и что Фронт возьмет статуэтку как раз в тему, так вот выкусите кто ставил мне минусы)))
Ответить
+2
Посмотреть,
кто лайкал?
Paul_Wolf
PRO
13 мар. 15:47 #
Год явно удался на фильмы. Всё везде и сразу сразу в себя влюбил, он смелый, оригинальный, в нём много режиссерских октрытий, юмора, драк, актерских перформансов и просто это легкий фильм для всех. Что и нужно нынешнему кино. Интересно что в номинациях так часто появлялись ослики, тут и сольный Польский фильм, и в Банши Инишерина большую роль играл осёл и в документалке Навального успели покормить - интересно короче. Фрейзер легенда, я рад что он из депрессии вышел и кажется карьера вновь идёт в гору, желаю ему грандиозных успехов! Все молодцы :3
Изображение не было загружено
Ответить
+5
Посмотреть,
кто лайкал?
Karleschka
13 мар. 15:56 #
Фрейзер в самое ❤️ так рада за него!!
Ответить
+13
Посмотреть,
кто лайкал?
lohvinenko_yana
13 мар. 16:25 #
3 из 3х ❤️

Очень рада за "Все, везде и сразу"! Посмотрела фильм еще в июне, вышла из кинотеатра в полном восторге и надеждой что они будут номинированы на Оскар. Понимаю, что фильм зашел не всем, но у меня однозначно фильм вызвал бурю эмоций и будет в списке лучших фильмов на тему "родители-дети". Все - от костюмов, музыки, до актерской игры и сценария - прекрасно. Вполне заслуженная победа по номинациям. Остальный фильмы тоже хороши. Оскар в целом в этом году действительно вышел интересным!
Ответить
+2
Посмотреть,
кто лайкал?
x0m1ak
PRO
13 мар. 16:27 #
Когда ждать награды? Снова через пару месяцев?)
Ответить
+8
Посмотреть,
кто лайкал?
tristor
13 мар. 17:29 #
пропустила новость о голосовании здесь, но да ладно, как грится. очень рада за Фрейзера, от его речи прослезилась.
Ответить
+6
Посмотреть,
кто лайкал?
Neuner
13 мар. 17:32 #
@tristor: блин. ну в этот раз сложно было пропустить.
и новость была и в вк чуть ли не каждый день напоминали и в тг тоже. в общем в этот раз к голосовалке и оповещениям у меня вообще вопросов нет.
даже в вк думал написать что борщат с напоминанием)))
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
tristor
13 мар. 17:41 #
@Neuner: мб, для вас это было сложно) вк не сижу, в телеге на майшоус не подписана, в приложение захожу не так часто, чтобы увидеть нечто подобное.
Ответить
+3
Посмотреть,
кто лайкал?
Neuner
13 мар. 19:20 #
@tristor: Да уж если вк не сидите, тг тоже не инетерсуетесь, в приложение не заходите, на сайт тоже редко, то попросите, может майшоус телеграмму будут вам отправлять или письмом заказным с уведомлением. иначе да, будете пропускать.)
хотя в этом случае, тоже придется идти на жертвы и проверять почтовый ящик)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
gkalian
13 мар. 19:38 #
@Neuner: Должны быть пуши от приложений. Причем с настройкой слать все подряд и слать только новости от сайта. И пропустить новости станет сложнее. Другое дело, что у команды проблемы с поиском ios-разработчика, о каких новых фичах сейчас говорить.
Ответить
+7
Посмотреть,
кто лайкал?
tristor
13 мар. 20:37 #
@Neuner: господи, ну за что.
1. никто не обязан где-либо сидеть. или в принципе иметь аккаунт.
2. где написано, что я не интересуюсь тг?) прочли чьи-то мысли? решили отсебятиной поделиться?
3. лично мне сайт нужен для отметки серий. всё остальное - вторично. теперь, видимо, буду ещё с вами общаться.
4. и где вы увидели, что мной было выражено желание получать какую-либо информацию?) было лишь сказано, что пропустила новость. всё. я не требовала, не возмущалась или что вы там своей бедовой головушкой, ищущей, видать, поводы для демонстрации своего великолепного сарказма-ехидства, ещё надумали.
Ответить
+6
Посмотреть,
кто лайкал?
Neuner
13 мар. 21:57 #
@tristor: не надо со мной общаться, пожалуйста)
Ответить
-4
Посмотреть,
кто лайкал?
tristor
13 мар. 22:03 #
@Neuner: как пожелаете.
Ответить
+3
Посмотреть,
кто лайкал?
rsv-rsv
PRO
13 мар. 19:28 #
Ребят, только что посмотрел Все везде и сразу, и скажу вам, не тот фильм для стольких наград. Не тот.
Ответить
+13
Посмотреть,
кто лайкал?
Jord
13 мар. 19:35 #
@rsv-rsv: да...такая вкусовщина, конечно. Очень странно.
Ответить
+4
Посмотреть,
кто лайкал?
Ell
13 мар. 20:17 #
Это я из клуба 3 из 3. Столь популярного ныне. Да, предсказуемый Оскар.
Ответить
+9
Посмотреть,
кто лайкал?
fdasch_
13 мар. 23:13 #
я так рада за Брендона Фрейзера! он заслужил эту награду. Посмотрела его речь, это было так трогательно
Ответить
+12
Посмотреть,
кто лайкал?
Отгадал 2 из 3 и рад этому 😁🎉
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
kimhanbabo
PRO
14 мар. 19:28 #
3 из 3
Ответить
+1
Посмотреть,
кто лайкал?
Redopera
14 мар. 21:08 #
Всё везде и сразу многогранный, буйный, яркий, контрастный и аудиально интересный фильм. Большим похвалить не могу. Так много наград собрал Oo
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
dostapn
19 мар. 12:36 #
а мне одному ачивку не выдали?
Ответить
+2
Посмотреть,
кто лайкал?
@dostapn: канешна, у всех уже есть кроме тебя (сарказм) 🤦🤣
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?

Написать комментарий: