s01e02 — Chestnut

Дата выхода: 9 октября 2016 09.10.2016 15:00

Всего просмотров: 39697 72.21%

Описание серии: www.tvmaze.com

Рейтинг серии: 4.616 из 5 3 664

Facebook VKontakte Twitter Google+


Обсуждение серии 183

CaprichoMonstro написала 8 октября 2016, 23:05 #

"В этом мире всё магия, кроме самих волшебников". - Как точно и грустно. Грустно, когда проделана такая работа, когда каждый в этом мире живёт ради удовлетворения гостя, а встречаются потребители. Да, блин! Так ведь и в реальном мире происходит!><
Столько эмоций от эпизода. Практически буря. Прежде всего, этот человек в чёрном. По-любому ключевой персонаж, не факт, что отрицательный. Но! Но... 30 лет своей жизни играется в это риалити, нашёл для себя определённую цель. И вот... Зачем? Почему? На какие шиши?:D Ну правда! Игрушка ведь для богатых. Я жажду ответов! А ещё, хочется верить, что Барнс только в этом эпизоде снова играл Дориана Грея, и дальше как-то раскроется, ибо красавчик :D Хочу видеть его чаще и больше, да... :)

+128

im8399984 написал 9 октября 2016, 15:10 #

@CaprichoMonstro: Про волшебников там немного не тот смысл и посыл.

В оригинале: "Everything in this world is magic, except to the magician." В этом мире всё выглядит как магия, но только не для волшебника.

Т.е. если человек пока еще не знает и не понимает физической природы какого-то явления, то он считает это явление чудом, волшебством, случайностью и т.д.

Но когда он узнает причины и законы, которым подчиняется это явление, то может сам по своему желанию создавать его и управлять им (как Хопкинс змеей). И тогда для него это не чудо, не магия, а обычная и даже обыденная реальность.

Например, для зрителей Копперфильда, наблюдающих за исчезновением самолета, - это магия (они ведь не знают технической стороны фокуса, как именно это происходит). А для самого Копперфильда - это обычная работа (ему как создателю весь механизм этого трюка известен).

Ну и банальный пример с Прибытием поезда братьев Люмьер: для зрителей в тот момент это выглядело настоящим чудом (они в ужасе убегали от поезда из зала), а для братьев - это были обычные фотографии, которые всего лишь быстро сменяли одна другую.

+248

CaprichoMonstro написала 9 октября 2016, 18:18 #

Вы правы, благодарю за развёрнутое объяснение. Я ещё и у себя в голове значение этой фразы перекрутила, чтобы подчеркнуть своё предвзятое отношение к гостям парка, которых уже не удивишь. Хотя герой Хопкинса, судя по другой его фразе, давно смирился с этим фактом. У меня очень много мыслей по-поводу того, что он задумал для гостей :D Так как я не читала книгу, и не смотрела оригинальный фильм, у меня даже есть версия о родстве "Создателя" с Человеком в чёрном. Такой себе Люцифер на диком западе :D

+40

im8399984 написал 9 октября 2016, 19:54 #

@CaprichoMonstro: Тоже об этом подумал! И очень много аналогий-аллюзий возникает. Особенно после фразы Человека в черном, что каждая деталь в парке имеет значение.

Роботы как символ людей, сам парк развлечений как символ всего нашего мира (Весь мир - театр, а люди в нем - актеры).

Повторяющийся "день сурка" у роботов как символ цикличности и примитивности нашей человеческой жизни: дом-работа-дом, еда-испражнения-секс, изо дня в день одно и то же с небольшими вариациями в "сценарии". Ежедневно те же люди вокруг и те же декорации.

Смерть роботов и последующее их возвращение назад в парк как символ реинкарнации. Сон как символ перехода между мирами.

Сотрудники корпорации как символ пантеона богов, непрерывно наблюдающие за людьми, устанавливающие законы и правила "игры"-жизни, способные как уничтожить человека-робота, так и вернуть его к жизни.

Посетители парка как символ злых духов-демонов, мучающих роботов-людей ради потехи и с разрешения-"попустительства" богов.

Хопкинс как Творец мира, а Человек в черном как демон, стремящийся познать секрет устройства мира и стать наравне с Творцом. Или даже стремящийся уничтожить Творца.

+108

im8399984 написал 9 октября 2016, 19:56 #

@CaprichoMonstro:

Я так понял, что "вход в лабиринт", который Человек в черном ищет 30 лет, - это то место (подземка, лифт), откуда вышел Хопкинс. Девочка говорила: "Иди... к месту, где змея откладывает яйца". Хопкинс тоже был возле змеи.

Т.е. Человек в черном зачем-то ищет вход в лабиринт, чтобы выбраться из парка (как Трумэн в фильме "Шоу Трумэна") и/или добраться до Хопкинса.


По-прежнему непонятно, что там делал мальчик-робот. Это искусственный "ребенок" Хопкинса? Ведь Хопкинс говорит про скучных людей, и мальчик говорит, что его "отец" тоже так говорит.


В общем, ничего не понятно, но жутко интересно! :)

+111

im8399984 написал 9 октября 2016, 21:09 #

@CaprichoMonstro: И еще пару мыслей насчет ЧвЧ.

Он может быть тестовым вариантом "гостя" - робота, который имитирует поведение гостя для тестирования остальных роботов и сценариев. Своего рода робот-"отладчик", которому, как и гостям, роботы не могут навредить.

Тогда становится понятно, почему охранник предлагает его "притормозить" (хотя вряд ли можно гостя-человека как-то дистанционно притормозить), а начальник службы безопасности говорит: "Этот джентльмен получает все, что хочет."

Также ЧвЧ говорит Лоуренсу: "Я приезжаю сюда уже 30 лет. Так что, в некотором смысле, я тут родился."


С другой стороны, Логан в поезде говорит: "Это место рано или поздно затягивает всех. К концу ты будешь умолять меня остаться."

Так что ЧвЧ может быть гостем, вип-клиентом, который 30 лет назад заигрался настолько, что решил остаться в парке насовсем, а теперь ищет путь домой, в реальный мир.

+92

CaprichoMonstro написала 10 октября 2016, 0:36 #

@im8399984: Версия с роботом-отладчиком интересная, а с вип-клиентом - более правдоподобная. Всё-таки, персонал должен быть в курсе, что существует модель неуязвимого робота.
Кстати, насчёт входа в лабиринт Вы мне прям глаза открыли. Я очень невнимательно смотрю.

+38

im8399984 написал 10 октября 2016, 5:37 #

@CaprichoMonstro: Думаю, тут дело не во внимательности, а в действительно большом количестве важных деталей в сериале.

Я сам многие вещи во время просмотра не замечаю и не понимаю. Но зато после, когда пытаешься сложить в голове весь пазл, ответить на разные "зачем" и "почему именно так", этот сериал, как и хорошая книга, начинает играть совершенно новыми красками.

+23

im8399984 написал 10 октября 2016, 5:37 #

Показать комментарий

+39

im8399984 написал 10 октября 2016, 5:46 #

@CaprichoMonstro: Пока писал предыдущие комментарии, в голову пришло, что и Хопкинс может быть роботом, создающим роботов (как Архитектор из Матрицы - программа, пишущая другие программы).

Тогда становится понятнее, почему он проводит все время внизу, на свалке (по сути, в холодильнике), пьет в каптерке с роботом. И вероятно, холодильник не сломался случайно, а его намеренно отключил Хопкинс, чтобы проводить какие-то свои эксперименты со списанными роботами.

Вероятно, и вирус он запустил, чтобы освободить себе подобных роботов (своих же созданий) из-под гнета людей.

+78

kaktussen написал 10 октября 2016, 15:22 #

@im8399984: Ну и Эд Харрис, как раз, был кукловодом в Шоу Трумана

+86

tyrell написал 10 октября 2016, 18:32 #

Ваше замечание о родстве навело меня на мысль о символах в сюжете и их архетипичности.

Помните, что сказал Хопкинс в разговоре с ведущим инженером и программером, Бернардом? "You can't play God without being acquainted by the Devil". Нельзя стать богом, не заведя знакомство с дъяволом. Не знаю, специально так снято или нет, но, когда он это говорит, он в кадре рядом со стеклянной дверью, в которой отражается его лицо, мы видим как бы двуликого Создателя :) То есть - Создателя, который есть источник и добра, и зла, амбивалентен и целостен в этой амбивалентности, вмещает в себя все оттенки созданного им мира (Westworld). Им создана красота этого мира, им же создана боль и кровь. Мир допускает любовь, равно как и насилие внутри себя.
Человек-в-черном здесь действительно оказывается претендентом на роль "Люцифера", не в стандартном понимании дьявола, отвечающего только за разрушительное, злое, но в роли Трикстера, взламывающего слишком стабильную систему, слишком "идеальный" мир. Это очень крутой образ. То, что это можно обнаружить в этом сериале... ммм. Потрясающе.

+62

tyrell написал 10 октября 2016, 18:33 #

@CaprichoMonstro:
...С другой стороны, как герой, Человек-в-черном представляет собой скорее адепта-самоучку, отчаянно алчущего смысла, идеала, желающего приблизиться, слиться уже навсегда с неким идеальным порядком (богом), к которому он стремится вот уже тридцать лет:

"На этот раз я не собираюсь возвращаться";

"Это то, что мне нравится в этом месте... все тайны, все мельчайшие крупицы бытия, некоторые из которых я ни разу не замечал даже после всех этих лет. Знаешь, почему это лучше, чем реальный мир? Реальный мир - это хаос. Это случайности и совпадения. Но здесь - здесь каждая деталь связана с чем-то, имеет значение."

...И сейчас человек намерен идти до конца; нарушив все известные ему границы за эти тридцать лет, он стремится нарушить и неизвестные, пройти дальше, обрести этот призрачный образ чего-то более идеального, за чем он гонится всю свою сознательную жизнь - с тех пор, как узнал эту свою жажду первый раз 30 лет назад.

+33

CaprichoMonstro написала 13 октября 2016, 21:24 #

Вот за что я люблю myshows! Всегда найдутся думающие люди, которые могут грамотно и по полочкам всё разложить. Даже просто теорию в зародыше.
@tyrell: (мне к Вам почему-то хочется обратиться с приставкой Лорд) Я думала о Человеке в чёрном, как о сталкере, расхитителе, но мне очень-очень нравится Ваша версия с Трикстером. Так он становится ещё более противоречивым. А у меня слабость к противоречивым злодеям.

@im8399984: Не смотрела "Матрицу". Саундтрек очень люблю, а фильм не смотрела. Ни одной части. Думаю, что жду своего Леонарда Хофстедера. :D

+59

mytrt написал 13 октября 2016, 23:45 #

@im8399984: офигенный этот и последующие ваши посты с теориями и интересными наблюдениями, спасибо.

+22

feycot написал 15 октября 2016, 0:10 #

@CaprichoMonstro: я так понял, что мальчик в пустыне это маленький Хопкинс, то у него есть брат. Думаю, что человек в черном им и является.

+11

CaprichoMonstro написала 15 октября 2016, 17:42 #

@feycot: Погодите-ка. Мальчик в пустыне - андроид же. Он ведь по команде Хопкинса развернулся и потопал домой. Здесь в обсуждениях проскальзывала теория о том, что сам Хопкинс андройд. При таком раскладе, можно и Вашу версию в спираль закрутить.
Я только очень сомневаюсь, что андроиды растут из детей во взрослых и так же стареют. Они тут вообще взаимозаменяемые. Папка блондинки до того как стать папкой, был преступником, а после списания, его заменили на другого андроида, который до этого кем только не был оО.

+13

kopeiiiok написал 16 октября 2016, 22:44 #

@CaprichoMonstro: ...Я только очень сомневаюсь, что андроиды растут из детей во взрослых и так же стареют. Они тут вообще взаимозаменяемые...

Интересный нюансик во 2-ой серии: в парке имеются дети (с Хопкинсом, с чёрной "мамашей"). Они что, в аттракционе практикуют педофилию для гостей? Занятненько...

-13

im8399984 написал 16 октября 2016, 23:28 #

@kopeiiiok: Интересный нюансик: в парке имеются лошади, змеи и мухи. Они в аттракционе практикуют зоофилию для гостей? :))

+56

АлинаКипр написала 16 октября 2016, 23:43 #

@im8399984: а почему нет? Неужели гостю откажут сунуть в козу-андроида или в ребёнка - андроида? Неужели только взрослых можно насиловать? Детей-то там разрешают убивать и подвергать пыткам.

-4

im8399984 написал 17 октября 2016, 1:08 #

@АлинаКипр: Дык я ж ничего не опровергаю. Просто хотел сказать, что не педофилией единой... ))

На днях посмотрел первую серию "Черного зеркала" (Black Mirror), там, где премьер-министр Британии чпокает свинью. Теперь никак не могу это из памяти стереть.

+16

CaprichoMonstro написала 17 октября 2016, 2:14 #

@im8399984: Как бы мне хотелось развидеть этот эпизод "Зеркала"... Рори Киннер не самый запоминающийся (лично для меня) актёр, но от этой ассоциации я не избавлюсь никогда. "Грошовые ужасы" - единственное исключение.

+7

kopeiiiok написал 17 октября 2016, 17:11 #

@im8399984: Интересный нюансик: в парке имеются лошади, змеи и мухи. Они в аттракционе практикуют зоофилию для гостей? :))

Мухи особенно воодушевляют: каков же потенциал для роста мастерства!?

+19

kopeiiiok написал 17 октября 2016, 17:24 #

@im8399984: Интересный нюансик: в парке имеются лошади, змеи и мухи. Они в аттракционе практикуют зоофилию для гостей? :))

Только при условии высокоинтеллектуальности оных. А то коняка от избытка чувств так въедет в лоб копытом, что потом весь остаток жизни будешь пытаться проснуться по методу загорелой, считая от одного до трёх.

-3

feycot написал 17 октября 2016, 17:29 #

@CaprichoMonstro: андроид, так и есть. Молодая копия Директора парка.

+9

CaprichoMonstro написала 17 октября 2016, 17:46 #

@feycot: Прошу прощения, у меня в голове уже сытная каша из теорий:)) Вы имеете в виду, что мы не знаем, есть ли у Хопкинса живые родственники, но если мальчик-андроид, это его копия, и он упоминает брата, то тогда ЧвЧ может быть братом Хопкинса? Тогда меня смущает только возраст героев. Но если нам показывают разные временные отрезки, то вполне теория имеет право на существование, да.

+4

AleVer написал 9 октября 2016, 0:31 #

Показать комментарий

-105

AleVer написал 10 октября 2016, 0:21 #

Показать комментарий

-87

AleVer написал 11 октября 2016, 17:38 #

Показать комментарий

-69

im8399984 написал 12 октября 2016, 3:46 #

Показать комментарий

+36

polevser написал 9 октября 2016, 0:54 #

Шикарно, первая серия как-то не сильно впечатлила, но видимо я просто не распробовал, наконец-то карточный домик начал рушиться, пока создается новое чудо.
Прям на одном дыхании серия прошла...

+18

Artikan написала 9 октября 2016, 1:45 #

Смотрела эту серию с открытым ртом, так прям затянуло.
Столько вопросов возникло, думаю не усну теперь ;D Буду с нетерпением ждать следующих серий!

+28

diarhiya написала 9 октября 2016, 2:14 #

От заставки мурашки по коже - музыка просто великолепная. Пейзажи дикого Запада впечатляют своей красотой.

Сцена, когда Мейв видит все эти кучкой сложенные тела, поливаемые водой, - как топором по башке с разбегу. И вообще все эмоции Мейв на протяжении всех эпизодов с ней актрисой переданы замечательно. Философствующий Хопкинс (как всегда) очень нравится. Человека в черном воспринимаю исключительно как ненормального фанатика - как еще назвать человека, засидевшегося 30 лет в этих игрульках? Уильям очень милый (:

Роботы для меня по-прежнему более человечные, чем люди.

+130

goth_android написал 9 октября 2016, 3:35 #

Показать комментарий

-46

Лаваш написал 9 октября 2016, 4:06 #

@goth_android: эммм, я не заметил например

+10

goth_android написал 9 октября 2016, 16:27 #

Показать комментарий

-8

DigitalAudioTape написал 10 октября 2016, 16:26 #

@goth_android: мне кажется, это фишечка сериала: каждую серию по переработанной современной песне. в прошлой серии была Paint It Black, в этой - No Surprises, посмотрим, что в следующей будет.

+64

Darula написала 10 октября 2016, 23:09 #

@goth_android: действие же происходит в будущем, для них Radiohead уже классическая музыка

+51

im8399984 написал 9 октября 2016, 15:44 #

@diarhiya: "как еще назвать человека, засидевшегося 30 лет в этих игрульках?" - он ведь не просто "играет" и получает удовольствие.

Он ищет ответ, он исследует, он познает законы этого хоть и искусственного, но мира. Т.е. он, по сути, - ученый, не очень гуманный, но очень увлеченный своей работой :)

Как Хопкинс занимается исследованиями в своей лаборатории, так и этот Человек в черном занимается исследованиями, но в парке, что называется "работает в поле".

А все те ужасы, которые он проделывает с "подопытными" роботами, люди издревле проделывали не только с подопытными животными в лабораториях (вскрывали черепа, вставляли электроды и т.п.), но и с себе подобными (в концлагерях, например).

+27

kelstar написал 16 октября 2016, 18:09 #

@im8399984: По-моему он скорее как задрот 80лвла, которому уже все что есть в мире уже приелось и он ищет чего-то новенького, для острых ощущений.

+25

feycot написал 17 октября 2016, 17:41 #

Показать комментарий

+7

Лаваш написал 9 октября 2016, 3:12 #

Вторая серия даже круче первой. Нам показали парк со стороны посетителей

P.S. насколько я понял, мальчик это сам маленький Хопкинс?

+61

Jaruschka написала 9 октября 2016, 11:01 #

@Лаваш: "P.S. насколько я понял, мальчик это сам маленький Хопкинс?"

Есть такая теория, что мальчик – маленький Хопкинс, а Человек в черном – постаревший Уильям, и действие сериала, соответственно, происходит в разных временных отрезках. Вот это было бы круто, конечно!

+85

tenar написала 9 октября 2016, 11:21 #

@Jaruschka: тогда каким образом у Мейв воспоминания об этом человеке?

+9

Jaruschka написала 9 октября 2016, 12:52 #

@tenar: "Причудливо тасуется колода...". А нам пока из всей колоды показывают только отдельные карты, с которыми не очень понятно, кто, что и в каком порядке помнит. :-)

Теоретически, воспоминания Мейв (да и не только ее) могут путаться и переплетаться (с обычными людьми случается сплошь и рядом, что говорить о непредсказуемой программе, которая, вроде как, призвана сделать этих роботов более человечными): индейцы – новая история (которую "зарубил" герой Хопкинса), Человек в черном – прошлое (человек уже тридцать лет в парке гуляет :-D). Причем, действительно ли она просыпается на операционном столе _после_ того, как увидела показанный нам сон, тоже вопрос открытый (это же Нолан, а у него за плечами такая славная вещь, как Memento с не менее интригующей хронологией).

+33

im8399984 написал 9 октября 2016, 20:33 #

@Jaruschka: Мальчик - определенно робот. На 40 мин Хопкинс дает ему команду: "Ты больше не вернешься сюда" Мальчик под механическое клацанье замирает на миг, роняет палку и говорит подтверждение: "Да", а затем, как зомби, уходит.

+67

Jaruschka написала 10 октября 2016, 7:27 #

@im8399984: голосовые команды, как и способ хранения этих роботов в холодильнике и многое другое – это очень любопытная деталь.

А ведь на самом деле, люди тоже подвержены влиянию голосовых команд. Гипноз называется. ;-)

Поэтому здесь тоже может быть по-разному: может быть это действительно робот, как нам и показывают, может быть – воображение Хопкинса, может быть вообще какая-то временная петля... :-)

+2

im8399984 написал 10 октября 2016, 7:33 #

@Jaruschka: Не спорю. От того еще интереснее становится.

И про петлю тоже подумываю (авторы так часто вставляют эти свои "30 лет"), особенно после просмотра "This Is Us" :)

+11

Jaruschka написала 10 октября 2016, 8:23 #

@im8399984: "И про петлю тоже подумываю (авторы так часто вставляют эти свои "30 лет"), особенно после просмотра "This Is Us" :)"

Тем более, это Нолан, да по мотивам Крайтона. При таких вводных грех не вставить. :-D

+5

im8399984 написал 10 октября 2016, 9:59 #

@Jaruschka: Я в надежде "подсмотреть" сюжет только что специально посмотрел "Westworld" (1973).

Дык в нем общего с сериалом - только название, тема "бунт машин против человека" и тревожная музычка, когда "Терминатор" гоняется за ГГ. Все!

Так что этот сериал - вполне себе самостоятельное произведение со своим сюжетом.

PS: Жалко потраченных полтора часа :-((

+14

АлинаКипр написала 10 октября 2016, 10:10 #

@im8399984: а продолжение смотрели ?

im8399984 написал 10 октября 2016, 10:55 #

@АлинаКипр: Пока только скачал. А стоит?

АлинаКипр написала 10 октября 2016, 13:38 #

@im8399984: Не знаю. Я не видела ни то ни другое. Тут новые фильмы не успеваешь смотреть, куда уж до старых нам добраться.

+17

Jaruschka написала 10 октября 2016, 19:58 #

@im8399984: ну, почему же "только название"? А как же Логан (Барнс) и Уильям (Симпсон)? Это же герои Бролина и Бенджамина. :-) А механическая змея, за которой наблюдают герой Хопкинса и мальчик, явная аллюзия на ту, которая героя Бролина в старом фильме укусила. Так что будут, будут еще параллели. ;-)

+8

im8399984 написал 11 октября 2016, 1:48 #

@Jaruschka: Согласен.

И подземный люк, в который ГГ спустился, прячась от робота, похож на лифт, из которого выходил Хопкинс. И сцена с ночным собиранием убитых роботов после ограбления банка. И хозяйка борделя.

Но говоря о независимости фильма и сериала, я имел ввиду, что даже элементы, взятые из фильма, в сериале играют совершенно свою роль, иногда даже противоположную той, что была в фильме.

Например, змея в сериале никого не укусила. И она ничем не заражена. Во всяком случае пока что.

Но главное, из фильма я так и не узнал, что это за вирус и кто/что его запустило (намеренно или нет). Хотя, может, как раз идея фильма и заключалась в том, что причина "сбоя" не важна, а важны ее последствия.

+7

Jaruschka написала 11 октября 2016, 7:38 #

@im8399984: насчет змеи, ключевое слово "пока", а вот насчет остального вполне согласна.

Я бы даже сказала, что изначальный посыл фильма (как его поняла я) перевернут с ног на голову: так герой Бриннера был неотвратим и неумолим. Потому что робот. И Бриннер это прекрасно сыграл.

Здесь нас, напротив, ведут к эмоциональному срыву уже не просто механической игрушки. Хотя, возможно, что тоже "пока" :-) (и это мог бы быть отдельный прикол, когда мы, зрители, уже видим в них почти людей и сопереживаем им, как людям, а они, упс, и не люди вовсе; но вряд ли сделают, конечно).

+4

im8399984 написал 11 октября 2016, 8:23 #

@Jaruschka: Такой "упс" был отлично сделан в "Во все тяжкие" (Breaking Bad): вначале ты сопереживаешь забитому учителю химии, жалеешь его, потом ты ненавидишь всеми фибрами и готов прибить того наркомонстра, которым он стал, и под конец сериала ты опять ему сопереживаешь и пускаешь скупую мужскую слезу... ))

Может и здесь провернут что-то подобное, чтобы показать "объемность" героев: Хопкинс и роботы окажутся не такими уж хорошими, а ЧвЧ и люди - не такими уж плохими, а потом вновь поменяются местами.

По крайней мере, в случае с Breaking Bad такой твист только пошел на пользу рейтингам.

+18

АлинаКипр написала 9 октября 2016, 8:57 #

Показать комментарий

-55

sviridova написала 9 октября 2016, 12:36 #

@АлинаКипр: скорее всего имелось ввиду, что приезжим не могут навредить ни роботы, ни другие приезжие, волшебным образом никто никого не отличает, это все на уровне программы самого парка

+47

АлинаКипр написала 9 октября 2016, 13:15 #

@sviridova: но там же свобода воли для приезжих, никто им не указывает что делать. Вы же видели как блондин приехал в первый раз - реквизит выдали - и вперёд.

-15

ilyalol написал 28 ноября 2016, 0:31 #

@АлинаКипр: ему та женщина сказала что он не сможет навредить револьвером тем кому не нельзя навредить

+21

Lala_B написала 9 октября 2016, 12:42 #

@АлинаКипр: холостые патроны? и вообще, придумали такую технологию с андроидами, неужели смарт-оружия не могут придумать)))) которое различает людей и андроидов)))

+51

АлинаКипр написала 9 октября 2016, 13:12 #

@Lala_B: холостые патроны? Ну ладно, Вы меня почти убедили. Но смарт оружие не спасет от рикошета, если стрелять настоящими. Тогда у них все должно быть из смат материала, мгновенно рассчитывающего траекторию пули и блокирующего её.

-21

imaks533 написал 10 октября 2016, 10:30 #

@АлинаКипр: мисс, считайте, что внутри пули компьютер, который анализирует, что с этой пулей делать в зависимости от объекта впереди.

+31

Voynov написал 11 октября 2016, 5:33 #

@Lala_B: а что насчет ножей?

+9

im8399984 написал 11 октября 2016, 6:28 #

@Voynov: смарт-ножи :)

+30

Lala_B написала 16 октября 2016, 19:05 #

@Voynov: про смарт-оружие и пули я писала к вопросу о том, что посетители друг друга могут случайно застрелить... что же насчет ножей - я надеюсь, этот вопрос будет отвечен в сериале..мне тоже интересно, как они предотвращают агрессию посетителей против друг друга)

+7

Marisa5478 написала 9 октября 2016, 13:08 #

@АлинаКипр: не случайно, там же сказали "но вы не сможете убить того, кого не должны". Нам показали, что за посетителями наблюдают, героя Харриса вот долго уже пасут ("- Мне остановить этого джентльмена? - Не, он получает то, за чем приехал"). Скорее всего, если вспыхивает какой-то конфликт между посетителями, его сразу пресекают - это к вопросу, почему посетители не фигачат друг друга ножами) И быструю психологическую проверку ещё показали - очевидно, не всех в парк пускают.
А патроны... В людей стреляют холостыми патронами, какая-то технология, которая их меняет?)) Наверное, дальше всё-таки объяснят это всё подробнее.

+43

Laime написал 9 октября 2016, 16:09 #

@Marisa5478: офигенная проверка конечно, пара вопросов.

+4

Marisa5478 написала 9 октября 2016, 16:39 #

@Laime: ну кстати, если она андроид, то этого могло быть достаточно) Анализ голоса, невербальных реакций и всё такое))
Но логично было бы, конечно, если посетители какие-то тесты-анкеты ещё на стадии покупки билета заполняли.

+35

Jaruschka написала 9 октября 2016, 18:50 #

@Laime: ну, это может быть одна из. Финальная. :-)

+3

Jaruschka написала 9 октября 2016, 18:52 #

@Marisa5478: я читала, что там на самом деле дли-и-и-инный договор, который, в том числе, включает в себя пункты об отсутствие каких бы то ни было претензий к парку при наступлении несчастных случаев. Так что, похоже, в нюансы этой вселенной нам весь сезон (а то и не один) вникать. :-D

+26

Nog написал 20 ноября 2016, 16:31 #

@Marisa5478: а мне всё-таки кажется, что настоящих пуль там нет. Не зря же показали, как человек в чёрном кого-то подстрелил прямо через каменный забор (где-то в районе 35:35).

+11

Seraph6 написал 21 ноября 2016, 14:20 #

@Nog: А ничо, что там в этом заборе вполне реальная дыра осталась, которую в следующей серии цементом рабочий заляпывал. Так что это, скорее, аргумент в пользу еще каких настоящих пуль. :) Чтобы не сказать - бронебойных.

+9

Ogastus написал 9 октября 2016, 22:45 #

Показать комментарий

-63

antons написал 10 октября 2016, 2:25 #

@АлинаКипр: в первой серии, когда в человека в черном стреляли, то от него всё отскакивало, а голос за кадром рассказывал, что "newcomers" не убить. так что хз, какие там пули, но они отскакивают от настоящих людей, судя по всему.

то есть, видимо, есть защита вокруг человека каким-то образом. сами истории, видимо, строют так, чтобы разные настоящии компании не пересекались. достаточно подходящее объяснение? или начнем обсуждать технические детали sci-fi?

к слову, понятно же, что дальше по сериалу начнутся смерти реальных людей в этой системе. возможно, тогда мы узнаем о ней больше. так что это не ляп. это магия, которая на самом деле и не магия для фокусника.

+63

АлинаКипр написала 10 октября 2016, 7:23 #

Показать комментарий

-30

im8399984 написал 10 октября 2016, 7:29 #

@АлинаКипр: Они ведь живут в салуне, там в номерах наверняка есть туалет.

А во время путешествия по бескрайним прериям можно и под кустик/деревце, так сказать, для большего единения с дикой природой... ))

+36

antons написал 14 октября 2016, 2:53 #

@АлинаКипр: вы не поверите! это киноляп.

-7

хххКОТОПЕСххх написал 11 октября 2016, 22:04 #

@АлинаКипр: как мне кажется сценарные ветки не пересекаются у гостей.

+17

Lala_B написала 9 октября 2016, 12:42 #

Серия просто шик! Смотрела на одном дыхании!

+8

alinaabusheyba написала 9 октября 2016, 13:23 #

Бен Барнс приятное дополнение. Серия хороша, но чего-то все равно не хватило. Понравилось, что раскрыли еще одного андроида и то, как это все выглядит со стороны приезжих.

+29

mad1van написал 9 октября 2016, 18:10 #

@alinaabusheyba: Они же пока только раскочегариваются. Ничего к финалу знатно должны разогнаться.

+10

deriwatiw написал 9 октября 2016, 19:31 #

Показать комментарий

-61

Jaruschka написала 9 октября 2016, 19:37 #

@deriwatiw: кому, простите, надо? :-D

+40

deriwatiw написал 9 октября 2016, 20:10 #

Показать комментарий

-62

classy написал 10 октября 2016, 8:20 #

@deriwatiw: ок, щя позвоню, решим

+91

mad1van написал 9 октября 2016, 18:09 #

Ставлю на то, что вирус запустил сам Хопкинс. Он же сказал негру во второй серии, что он что-то новое приготовил.

+101

CaprichoMonstro написала 9 октября 2016, 18:27 #

@mad1van: Да, он ему ещё шикарную речь толкнул про эволюцию и право на ошибки.

+84

deriwatiw написал 9 октября 2016, 19:28 #

Показать комментарий

-97

im8399984 написал 9 октября 2016, 20:09 #

@deriwatiw:

К сериалу МакГайвер Вы написали: "Эти вещи нравятся глупым детям, которые смотрят так же флэш, стрелу и прочее."

К сериалу Ольга написали: "Аборт - это хорошо. Тимофей - дебил."


Возникает естественный вопрос: зачем Вы, столь умный человек, тратите свое драгоценное время на просмотр таких никчемных сериалов и на написание таких содержательных комментариев к ним?

Уверен, Вы достойны большего и можете найти лучшее применение себе и своим рукам.

+96

deriwatiw написал 9 октября 2016, 20:12 #

Показать комментарий

-91

tural54 написал 18 октября 2016, 0:48 #

@deriwatiw: не умничай давай

-8

Gourry_aka_pm написал 9 октября 2016, 20:55 #

Как напильником по мозгам.... :)
И да. Процесс дебага бордельмаман - это было нечто.

+7

SMarley написала 9 октября 2016, 21:02 #

Кто знает, где можно музыку из сериала скачать? Она великолепна.

+10

jerry_springle написала 4 декабря 2016, 0:56 #

Показать комментарий

+6

AliceBale написала 9 октября 2016, 21:12 #

Народ, как зовут актера, который был другом Барнса? Очень знакомое лицо, но вспомнить имя не могу.

LeaBright написала 9 октября 2016, 22:19 #

@AliceBale: Джимми Симпсон

+14

Fox_Leigh написала 10 октября 2016, 0:56 #

@AliceBale: Он в Person of Interest играл :) Пирса, если я не ошибаюсь.

+15

irensh написала 10 октября 2016, 1:38 #

@Fox_Leigh: еще в its always sunny in philadelphia макпойла

Перевести

+19

AliceBale написала 10 октября 2016, 11:37 #

@Fox_Leigh: Точно, я его в "Подозреваемом" видела.
@LeaBright: Спасибо :)

+5

tyrell написал 10 октября 2016, 18:50 #

@AliceBale: также в House of Cards
рекомендую всем посмотреть с ним эпизоды из шоу Леттермана - Lyle the intern, он дико жжет :D

+8

ninefrei написала 12 октября 2016, 1:33 #

@AliceBale: а еще в Breaking Kings хакера с:

+2

Visionaire написала 12 октября 2016, 12:12 #

@ninefrei: он по-моему хакер только в PoI, а в Breakout Kings он типа интеллектуал-дедуктор...

+2

Чертяка написала 10 октября 2016, 13:37 #

"Гости возвращаются не ради очевидного, не ради броских деталей.....Они не ждут что история подскажет им кто они. Они здесь чтобы взглянуть, кем могли бы стать" (Энтони Хопкинс)
"Это место ответ на вопрос, который ты задавал сам себе: Кто ты на самом деле" (Бен Барнс)
"Я приходил сюда 30 лет, в каком то смысле я здесь родился" (Человек в черном)

Человек в черном понял кто он есть именно здесь, потому что тут можно всё, без ограничений (пушки и сиськи)))) И даже это оказалось не главным! Видимо в такой шикарной RPG от первого лица есть и главный квест. Лабиринт возможно то самое "кое-что", над чем давно работает Роберт Форд (Энтони Хопкинс). В центре лабиринта нарисован символ человека, что наталкивает на мысль о том, что главным боссом игры будет встреча с самим собой (может это будет зеркальная комната))))
Всё происходящее напоминает книги Пауло Коэльо о блуждании души в поисках какой то истины, которая всё это время была перед носом. Мы являемся заложниками самих себя и своих мыслей и поступков.
"Разве не видишь? Может не внимательно смотришь?" Так спросил Форд у мальчика о городе с белой церковью)))

P.S: Новый посетитель перед началом "игры" выбрал белую шляпу, а в баре встретил друга, который был в черной. Многие ли посетители выбирали белую шляпу и вели себя человечно в мире где можно всё?
Совпадение? Не думаю! ))) Может он будет "Одиноким рейнжером" )))

+58

Tod-san написал 8 декабря 2016, 23:44 #

@Чертяка: если мне не изменяет память, то главный герой фильма "Мир дикого запада (1973)" тоже выбрал белую шляпу.

Anaheim написал 10 октября 2016, 14:04 #

Честно говоря путешествия во времени до комментариев выше даже не рассматривал...
ЧвЧ (Харрис) и есть постаревший Логан (Барнс). Еще в молодости он приезжал в парк, познавал его сюжеты, даже привез друга, который Уильяма (Симпсон), который запал на Долорес. Судя по тому, что в первой серии ЧвЧ упоминал о своих утехах с Долорес могу предположить, что они оба положили на нее глаз, в конце концов у них произойдет стычка , в ходе которой Логан убьет Уильяма и изнасилует Долорес. Осознав, что он убил друга в парке, где предполагалось, что реальному человеку ничего не угрожает, Логан будет винить во всем парк и его руководство и захочет с ними поквитаться, предпочитая позабыть, что это он сам убил друга, переложив всю вину на администрацию парка. Далее что-то произойдет и в его мозгу застрянет мысль, что ве можно исправить, если пройти игру до конца, а не топчась как все на первом уровне... И вот 30 лет спустя мы видим ЧвЧ...

+31

АлинаКипр написала 10 октября 2016, 14:20 #

@Anaheim: это же не бразильский сериал

+44

id80211550 написал 10 октября 2016, 21:07 #

@АлинаКипр: Вот и начался СПГС.

+14

АлинаКипр написала 10 октября 2016, 21:13 #

@id80211550: да здесь весь тред такой. Диссертаций понаписывали. Создатели , если б это прочитали офигели бы:-)

+32

Jaruschka написала 10 октября 2016, 21:13 #

@АлинаКипр: да ладно, офигели. Скорее, натырили бы идей. :-D

+32

id80211550 написал 11 октября 2016, 0:40 #

@АлинаКипр: как сказали в самом сериале: "Вот что заскучавший разум вызывает."

+34

im8399984 написал 11 октября 2016, 2:03 #

@АлинаКипр: это, скорее, нормально, что есть люди, которым интереснее шагнуть в этом мире чуть дальше борделя ))

+20

Jaruschka написала 10 октября 2016, 20:05 #

@Anaheim: а почему Логан? Скорее, Уильям, который пережил серьезную психологическую травму (см. фильм 1973) и сильно изменился за лето. :-)

+22

im8399984 написал 11 октября 2016, 1:56 #

@Jaruschka: Идею с Уильямом подкрепляет также внешность: он и ЧвЧ голубоглазые. А у Логана - карие глаза.

+18

kuzyun написала 10 октября 2016, 20:39 #

О боже мой, они убили Тедди!

+95

shotfirer написал 11 октября 2016, 9:16 #

@kuzyun: Сволочи!

+50

Midori-san написал 13 октября 2016, 15:11 #

Т - тенденция.

+3

kobiii написал 10 октября 2016, 21:06 #

Почитал этот "тред" и реддит тему, офигел с теорий, скорее бы новые серии

+34

metya написал 16 октября 2016, 20:35 #

@kobiii: что в реддите интересного?

не для себя прошу, но многие не знают английского, и если вы перескажите реддит, многие бы вас поблагодарили)

+5

fdrazhe написала 24 января 2017, 1:19 #

@metya: перескажите вконтакте

SpringSpark написала 10 октября 2016, 21:53 #

Вторая серия зашла лучше первой, сильнее эмоционально и человечнее. Но мало, мало Эван Рейчел Вуд.

+15

Gordey написал 11 октября 2016, 0:28 #

А вирус есть! Его отец передал дочери, а там - мадам. Это словесный голосовой шифр - строчка из Шекспира. Кто запустил - думаю не надо объяснять, а вот зачем - вопрос..
И неужели она выкопала пистолет, который может убивать посетителей?!

+83

id80211550 написал 11 октября 2016, 1:12 #

@Gordey: она выкопала ружье, которое выстрелит в конце.

+61

Visionaire написала 11 октября 2016, 11:16 #

@id80211550: А кто ей про него сказал? Она как-будто с кем-то говорит, когда выходит из дома и переспрашивает - "Here?"

+15

Gordey написал 12 октября 2016, 9:42 #

@id80211550: для этого его надо повесить на стену :))

+6

Gordey написал 12 октября 2016, 9:43 #

@Visionaire: Папуля, вестимо :) Принцип вируса вполне может и связывать заражённые машины по беспроводной сети :))

+2

ZhenyaRock написал 11 октября 2016, 1:02 #

Второй эпизод мне понравился значительно больше первого. Хотя давайте честно - просто трейлер закончился. Добавили столько нового, что многим моментам прошлого эпизода даже не уделили внимания.
Зато показали, где ждать действительно главной сюжетной линии (лабиринты с церквушкой), добавили любовных линий, добавили героев, добавили поводов для киберпанк размышлений и даже ответили на хоть какие-то нелепости.
Мне кажется, что если станут добавлять что-либо новое, так это покажут квесты в этом мире, потому как в данный момент всё преподносят с такой стороны что 90% игроков не уходят дальше борделя. И надеюсь, объяснят, в чём реиграбельность игры, в которой нельзя проиграть, потому что не верю в неизменность мира и деталь к мелочам на протяжении 30 лет, которой так радуется ЧвЧ. Мы же видели, что одним и тем же андроидам дают разные легенды и разные поведенческие алгоритмы, а ЧвЧ рассказывает как приятно 30 лет обнаруживать всё новое и новое. Ещё любопытен акцент на этих 30 годах, часто упоминают - видимо обыграют в будущем.
Одной фразой объяснили любовь к разговорам андроидов между собой - для меня плюс, мне непонятно было)
Начали ставить типичные киберпанк вопросы по типу: стоит ли искать разницу между людьми и андроидами, сняться ли им электроовцы и как нелегко быть творцом. Что примечательно – ответы даже не пытаются дать, мол кому интересно поразмыслите на досуге, а сериал не про это.
Кажется, всё о чём хотел упомянуть и в итоге выходит, что меня заинтриговали и ко второму эпизоду даже не хочется придерется (хотя ещё есть к чему). И единственное надеюсь, что они не будут генерировать новые сценарные поводы потянуть время, а то в самом деле у Долорес экранного времени в эпизоде меньше чем у героя Хопкинса в первом - практически ноль

+28

kopeiiiok написал 14 октября 2016, 18:31 #

@ZhenyaRock: ...И надеюсь, объяснят, в чём реиграбельность игры, в которой нельзя проиграть, потому что не верю в неизменность мира и деталь к мелочам на протяжении 30 лет, которой так радуется ЧвЧ. Мы же видели, что одним и тем же андроидам дают разные легенды и разные поведенческие алгоритмы, а ЧвЧ рассказывает как приятно 30 лет обнаруживать всё новое и новое. Ещё любопытен акцент на этих 30 годах, часто упоминают - видимо обыграют в будущем...

Для примера, заинтересованному игроку, имеющему какую-нибудь цель, может быть важен поиск возможности формировать поступки роботов по сценарию самого игрока ("дрессировка" роботов), так же, как поиск и отбор наиболее подходящих для этой задачи роботов. На вопрос "а для чего?" сразу вспоминаем диалог из "Операция Ы":
-- У вас несчастные случаи были?
-- Нет!
-- Будут...
Если вспомнить исходный фильм, то в нём этот парк развлечений был расположен на острове с отличающимся взглядом и подходом к человеческим порокам и их последствиям от общепринятых. Это шанс для "шулеров".

+4

KsuCannella написала 11 октября 2016, 1:18 #

Показать комментарий

+9

Ctixia написала 8 января 2017, 2:14 #

@KsuCannella: кадры там действительно завораживают

+10

ZergeyS написал 11 октября 2016, 1:50 #

Если первая серия еще вызывала сомнения, а получится ли развивать историю, то на втором эпизоде сомнений все меньше. Хочется познавать детали пазл за пазлом.

+19

AndrewKamenetsky написал 11 октября 2016, 2:52 #

я все же не могу понять, как гости защищены от холодного оружия и просто кулаков других гостей. Тем более когда все настолько натуралистично, всадить нож в такого же гостя по ошибке — раз плюнуть. Какие ваши предположения?

+11

mcs1mka написал 11 октября 2016, 12:23 #

@AndrewKamenetsky: возможно при попытке ударить другого гостя вас вырубит током надетая одежда.

+17

Velldanas написал 11 октября 2016, 9:45 #

Слабее пилота. Но чувствую бурю перед затишьем! Шок шлюхи не передаваем.
Всё больше и больше актёров привлекают в сериал. Это отличная идея, запихивать новых актёров под видом гостей. Круто.

-7

artem_moroz_ua написал 11 октября 2016, 11:11 #

Бомбезный сериал!

thecinemamaniac написал 11 октября 2016, 14:46 #

Классная серия, в первой показали мир и ввели в сюжет, теперь показывают героев, с которыми что-то уже будет происходить и начинают закручивать, очень интересно
Рд увидеть здесь Джимми Симпсона, видел его в других сериалах на вторых ролях, а теперь похоже у него будет роль побольше

+6

OlegSamok написал 11 октября 2016, 16:32 #

круто-круто-круто.

pgwfan написала 11 октября 2016, 20:50 #

Будет забавно, если вход в лабиринт, который ищет Человек в Черном, - это начало квеста, который предлагает местный алкаш, которого все презрительно игнорируют.

+149

Vlayes написала 11 октября 2016, 22:52 #

Мені подобається те, що вони не намагаються створити андроїдів з ідеальними параметрами і зовнішністю.

І кінець серії багатообіцяючий. Я вже прям бачу, як вона починаю реальних людей вбивати))

Перевести

-7

OL3X написал 12 октября 2016, 9:41 #

Напевно так і буде, це типовий сюжет картини такого типу, але як на мене все буде набагато інтригуюче. Це ж все-таки HBO.

Перевести

-1

Stekliashkina_ua написала 26 марта 2017, 3:37 #

@Vlayes: мені стало цікаво, кого ж ви вважаєте ідеальним, якщо ці андроїди не мають "ідеальних" параметрів?
Особливо це сосується жінок і молодих чоловіків. Всі вони більше ніж просто good looking.
Ви праві хіба що на рахунок старих людей.

Перевести

-1

AlexSuhockiy написал 11 октября 2016, 23:00 #

Супер. Сериал просто супер. Сюжет с поиском лабиринта топ. Надеюсь сериал и дальше будет развиваться.

StR1kE написал 12 октября 2016, 10:24 #

Не, ну послабее эпизод явно. Но всё равно отлично. Человек в чёрном бесит почему-то своим ГОДМОДОМ. Бесит безнаказанность что ли, хз.
!!!!
Столько теорий в комментариях прочитал. У половины очень крутые и логичные, у других притянутые за уши. Что-то на уровне "Жизнь - это арбуз, а мы в нём семечки. Красная плоть арбуза символизирует кровь, в которой мы обитаем..." Ну, вы поняли. Спасибо, что пытаетесь казаться "умными" и смешите посетителей данного сайта.

-22

Vvanya написал 12 октября 2016, 14:50 #

Мне больше всего интересно, кто ещё из персонала - робот.
Учитывая специфику, каких-нибудь ремонтников точно проще создать и заппрограммировать
И, возможно , не только их
Хотя вот герой Хопкинса, думаю, всё же человек
Иначе слишком прямо как-то

+26

mytrt написал 19 декабря 2016, 23:17 #

@Vvanya: часто на этом сайте вижу такие пиксельные аватарки примерно как у вас.
они что-то значат или в чем тут прикол?

+4

azabeth_who написала 12 октября 2016, 15:17 #

граждане! не бойтесь СПГС-ить во время просмотра этого сериала! за две серии, по-моему, уже очевидно, что это кино из тех, которое использует детали с пользой и, в общем-то, само приглашает нас их трактовать. можно, конечно, считать, что шляпа это просто шляпа, а, допустим, механическое пианино это просто деталь интерьера соответствующая выбранной эпохе - дело ваше, но лично меня тащит от того, что это механическое пианино, будучи деталью интерьера соответствующей выбранной эпохе, немножко похоже на самих наших роботов - на нем не играют, но давным-давно кто-то записал все ноты, которое оно должно исполнять, и в итоге из него все равно слышна музыка, и музыка вполне настоящая, хотя за пианино никого нет - и при этом, все-таки, за пианино никого нет, это механическая программа.

в восторге от вашей теории про Уильяма. когда он только прибыл в парк, выбрал белую шляпу, он вел себя так положительно, с такой искренней человечностью ко всем, что вспомнились слова пассажира поезда из первой серии: мол, в первый раз я был за хороших, но когда вернулся, вот тогда и оторвался. ну и всякие психологические исследования о поведении людей в условиях полной безнаказанности. так что теория выглядит и логичной и неизбежной. вспоминаю теперь его взгляды на Долорес, и заранее не по себе.

ах, да, за всем этим реддитом чуть не забыла: Тэнди Ньютон - королева эпизода, не ожидала от нее такой блестящей игры.

+46

im8399984 написал 14 октября 2016, 11:14 #

@azabeth_who: Из Вашего лозунга 100% надо сделать агитплакат: "Граждане! Не бойтесь СПГС-ить" :D

Иначе скоро произойдет как в "Бесконечной истории" (The Neverending Story), когда великое Ничто заполнит наши головы/души/сердца... ((

Насчет деталей - напрашивается аналогия с фотографией: если она изначально хренового качества (снята бездарно с низким разрешением при плохом освещении дрожащей рукой), то важных деталей в ней не увидишь даже при небольшой потуге копнуть глубже.

Если же качество хорошее (снята с высоким разрешением талантливым фотографом с богатым внутренним миром и т.д.), то можно СПГС-ить достаточно глубоко и видеть (в первую очередь - для себя!) все больше и больше новых деталей.

Так же и с произведениями искусства (и кино в частности).


Но, на мой взгляд, главное не прекращать сам процесс поиска смысла/правды/закономерностей.

Если бы Ньютон, получив яблоком по голове, не начал искать в этом глубокий смысл, он не открыл бы закон тяготения. А без него Эйнштейн не открыл бы теорию относительности, и мы бы сейчас были, как минимум, без сотовых телефонов и GPS. Что, согласитесь, не айс :))

+24

Seraph6 написал 4 ноября 2016, 12:33 #

@azabeth_who: Про чувака из поезда еще чуть глубже: в первый приезд он был _с женой_, и поэтому "ходил в белой шляпе", а потом вернулся один, и уж тогда оторвался.

+2

Phantom63 написал 12 октября 2016, 20:14 #

Вторую серию меня мучает вопрос: ГДЕ БЛЯДЬ КОМАНДА ПРОГЕРОВ С РАЗДРАКОНЕННЫМИ ЖОПАМИ ДЕБАЖАЩИХ КОД?!?!?!

Не, ну серьёзно, у них по сетке вирусня гуляет, баги новые лезут, отдела бета-тестинга вообще нет, а они чем заняты? Чем угодно кроме реальных действий по исправлению ситуации.

Пожалуй эта фантастика для тех кто ни ухом ни рылом в IT.

+68

SunGato написал 12 октября 2016, 21:42 #

@Phantom63: Они либо принтеры заправляют, либо коробки таскают. Иначе для чего они вообще? Сидят себе, уставившись в монитор, и ничего не делают. Башорг (и иже с ним) полон историями о том, как ценятся программисты.

+27

id80211550 написал 16 октября 2016, 15:17 #

@Phantom63: там, похоже, ни службы безопасности нет, ни видеонаблюдения - голожопые андроиды спокойно гуляют по зданиям и никто не обращает на них внимания. Экономят на штате.

+20

metya написал 16 октября 2016, 20:44 #

@Phantom63: ну тут сайфай настоклько уныл в плане ИТ что просто можно забить сразу. вы рассказали только поверхностную часть, а если копнуть глубже, например про концепции AI в computer science и вообще как все устроено, то сразу отсекается очень много сюжетных ходов. тут этого нет и наверное не могло бы быть, с такой идеей.

ну и вообще вся корпорация, во главе с главным программистом, программистом-замом, и его помощницей и ВСЕ, выглядит мягко говоря неправдоподобно, особенно со стерильными стеклянными аквариумами. А вот зато статистов, которые моют андроидов показывают.

В общем современный ремейк недалеко ушел в представлениях об этом всем от своего оригинала, что болезненно печально.

+15

ZhekaKozlov написал 13 октября 2016, 9:33 #

Сцена, в которой старику вонзили вилку в руку, мне показалось куда более жуткой, чем все убийства Эда Харриса

+92

GreenHedgehog написал 13 октября 2016, 16:06 #

Кстати, я тут тоже хочу свою тему вбросить - а много ли людей считает, что этот парк - это обычный парк с роботами? Мне кажется, что это больше похоже на какую-то симуляцию. Ведь, как говорил один из героев - я никогда не доходил до края. Да и чувак за 30 лет уже мог бы найти те самые секретные уровни, банально исходив весь этот парк целиком.

Может быть вообще это симуляция в симуляции? А этот человек в черном ищет выход из своей симуляции?

+8

kopeiiiok написал 14 октября 2016, 18:02 #

@GreenHedgehog: Ну, я считаю, что это парк с роботами, а никакая не симуляция. Что касается того, что кто-то из гостей никогда не доходил до края, то тут, как минимум, надо обладать личной способностью дойти до какого-нибудь края, а также иметь цель куда-либо идти. Кроме того, нам (зрителям) ничего не сказали о том, сколько раз за 30 лет ЧвЧ находил фальшивые входы в секретный уровень (если находил), и были ли это вообще входы куда-либо, а не сценарные личные тайны роботов для подогрева заинтересованных игроков. Кроме того, мало найти секретный вход -- надо же его чем-то открыть? Для чего ЧвЧ ищет этот вход? К примеру, найти информацию о возможности получить преимущества над другими гостями игрового парка, а также возможность обходить правила о недопустимости причинения вреда гостям парка, чтобы решить свои проблемы в реальной жизни. Когда появятся подсказки по причинам, заставившим ЧвЧ в течение 30 лет тратить время своей жизни на этот аттракцион, тогда догадки будут определённее.

+14

bioxes написал 9 октября 2017, 14:25 #

@kopeiiiok: Он еще сказал, что больше не выйдет из парка, логично предположить, что он там прописаться хочет, либо подохнуть

PlanePassenger написал 23 декабря 2016, 0:41 #

@GreenHedgehog: Симуляция стала бы большим шагом назад для сюжета. Во-первых, уже избито донельзя, а во-вторых, это было бы крайне неуважительным по отношению к Майклу Крайтону, парки это его всё)))

+1

ИванЛебедевич написал 14 октября 2016, 14:45 #

Вторая серия показалась скучноватой. Думаю, дождаться, может, все серии, чтобы смотреть нонстопом и расстраиваться от провисаний.

+5

Kiva954 написал 14 октября 2016, 20:19 #

Покупают скрытностью, если бы больше обьяснили

+3

purumpumpum написала 11 декабря 2016, 20:08 #

@Kiva954: если бы больше объяснили, то так бы не подкупали.
Л. Логика.

+2

veronik9227 написала 14 октября 2016, 22:48 #

Очень красивая заставка!

+9

m1khal написал 15 октября 2016, 1:57 #

Нагнетают потихоньку. Думаю ждет интересная концовка. Пока больше всего интригует Человек в черном и лабиринт.

+19

fb524858 написал 17 октября 2016, 2:23 #

Еще и "No Surprises" сериал просто кишит отличной качественной музыкой! Жду новых сюрпризов!

+3

Blameless написал 17 октября 2016, 23:43 #

Ух не зря отдельно показали, как Даларес нашла пистолет, 100% им можно будет убить посетителей. Нравится подача сюжета в сериале, одна большая, медленно раскручивающаяся история.

+9

Blameless написал 18 октября 2016, 0:00 #

Долорес*

+4

charlieeolf29 написал 27 октября 2016, 16:06 #

Уже начинает просматриваться сюжетная завязка сериала, возможный бунт. Совершенно бесполезными считаю сцены с человеком в чёрном по крайне

-2

charlieeolf29 написал 27 октября 2016, 16:13 #

Уже начинает просматриваться сюжетная завязка сериала, возможный бунт. Совершенно бесполезными считаю сцены с человеком в чёрном по крайней мере пока. Когда его показываю начинает играть музыка которая пытается придать напряжённости сцене но а какой напряжённости может идти речь если мы знаем что не кто ему не может причинить вред.

+5

Shadowspawn написал 28 октября 2016, 10:36 #

@CharlieWolf: это кстати отличная игра на стереотипах вестерна
В вестернах происходит то же самое - приходит Блондинчик или Ангельские глазки, напряженная музыка, пальба, Блондинчик или Ангельские глазки перешагивают через трупы.

Только тут в героя стреляют, попадают, но ему ничего не грозит.

+4

Shadowspawn написал 28 октября 2016, 10:37 #

Мне нравится, что на вопросы к миру, которые возникают после первой серии, отвечают сразу же во второй. При этом задаешься новыми

+14

bioxes написал 9 октября 2017, 14:21 #

@Shadowspawn: 1000 и одна ночь ХД

fb189940 написал 14 ноября 2016, 12:23 #

крутой сераиал, чем-то Humans напоминает, только круче на порядок

pantheos написал 10 декабря 2016, 17:25 #

Шедевреально и интересно,потрясающая игра актеров и не предсказуемый сюжет.

-5

ryhor_dubrovin написал 3 февраля 2017, 21:03 #

@pantheos: лол. надеюсь это сарказм

Nevus написал 15 декабря 2016, 16:49 #

Норм вообще техник среагировал на Мейв при осмотре: а что с ней не так? я бы её вые..
Так и совершаются ошибки..

И почему у них нет специальных датчиков? Вечно гости обнаруживают баги..
Абернати так вообще всю ночь в кресле сидел..

+9

ERBI написал 24 декабря 2016, 12:35 #

круто

-8

ryhor_dubrovin написал 3 февраля 2017, 21:02 #

пока что такое себе зрелище

zapilka написала 15 марта 2017, 13:17 #

Вторая серия как-то более заинтересовала, чем первая, хорошо решила на ней не останавливаться

+1

Stekliashkina_ua написала 26 марта 2017, 4:03 #

Меня заинтересовал момент, когда после диагностика смуглой секс-работнице говорят просыпайся, и в следующем кадре она уже в баре борделя.

Я на секунду подумала, что её тело там и остается, что это что-то типа Матрицы. Но блин, это не вяжется с остальным сюжетом.

И ещё один вопрос, которого вроде не задавали выше. Почему ребенок и жена того парня не убегают, а покорно стоят и смотрят на бойню. Это программа?

А ещё, в воспоминаниях секс-работницы она тоже с ребенком, потом приходит ЧвЧ. Мне кажется, что там будет такая же ситуация как с семьей того чувака, и ответы тоже даст ребенок. Вообще, если в прошлой серии нужно было присмотреться к мухам, то в этой - к детям.

Надеюсь, что ЧвЧ - просто альтерэго героя Хопкинса, а не он сам, потому что это чересчур сложно как то. Не особо люблю настолько запутанные штуки. И не люблю скачки во времени. С другой стороны, кто-то выше уже писал, что в воспоминаниях этой смуглой барышни есть разрисованные люди, которых сценарист только-только пытался включить в сюжет.

И меня как и всех остальных очень интересует, как удается избежать убийства гостями друг друга, и почему пули хозяев не задевают гостей. И как отличать андроидов от людей?

Подруга сказала, что в сериале всё ОЧЕНЬ логично и нет косяков. И что по ходу всё расскажут (и про оружие тоже). Несколько раз повторила, что тут всё - частички огромного пазла, который полностью собирается к финалу, главное - смотреть внимательно.

Мне второй эпизод понравился сильнее первого, но всё ещё не могу сказать, что "затянуло". Не знаю, до секретов Lost это не дотягивает, как и до интриг ИП.

И мне очень не нравится главная героиня и этот блондин. Не терплю его ещё с Карточного Домика.

Хочу присоединиться к ребятам (вероятно айтишникам), которые пишут выше о главном баге - отсутствии тестирования и каком-то халатном подходе к вирусняку. Я понимаю, что без этого и сериала бы внедрить вирус как то логичнее.

+1

Stekliashkina_ua написала 26 марта 2017, 4:14 #

@Stekliashkina_ua:
Хочу присоединиться к ребятам (вероятно айтишникам), которые пишут выше о главном баге - отсутствии тестирования и каком-то халатном подходе к вирусняку. Я понимаю, что без этого и сериала бы не было, но можно было бы внедрить вирус как-то логичнее.

+1

Imperators написал 3 июня 2017, 3:32 #

Magnificent!!

Перевести

Dolorous написала 8 июля 2017, 23:25 #

уже вторая серия а я пока не очень понимаю что происходит (не в плане сюжета конкретной серии а вообще в чем суть этого сериала), но попробую смотреть дальше. может я чего-то большего ожидала но пока не цепляет.

+2

bioxes написал 9 октября 2017, 14:17 #

@Dolorous: Думаю, ответы все будут дальше.)) Очень захватывает.